原汁原味不转帖

阳盛则四肢实,实则能登高也。
个人资料
木愉 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

一日杀尽西村鸡

(2012-08-21 19:42:52) 下一个

一日杀尽西村鸡

 

木愉

 

 

现在很多人不会杀鸡了,其实据说以前也有很多人不会杀鸡。我倒是杀过鸡,而且早在少年时代就杀过,而且杀过不止一只呢。

 

那时要吃上一只鸡,不是想吃就吃的,只能在特殊的日子里,比如逢年过节,婚丧娶嫁,有贵客上门。

 

从集市上买回来鸡,让它一旁歇着。有时鸡是自家养的,把待杀的鸡决定下来,然后就去逮那只鸡,追到死角处,鸡再无处可以逃。乘它正沮丧之际,就猛一把把那只呆鸡擒了。

 

等到午时,刀磨好了,把鸡推到菜市口,我开始杀鸡。先用一只碗装上半碗冷水,放点盐,平放在地下。然后把躺在角落里的鸡提过来,将绑在腿上的草绳三把两把解开,左手把两只翅膀反缚,右手把鸡头别过来,用左手大拇指和食指紧紧扣住,让脖子处凸现出来,右手再从地下拣起锋利的菜刀,迅雷不及掩耳就一刀抹去,鲜血顿时就冒了出来。赶紧手一翻转,把鸡腿提起,把鸡脖子朝向那只碗。血就像雪莲花一样在水里绽放。鸡蹬着腿,渐渐强直,平息下来。不过,有的鸡的生命力太过顽强,刚把它往地下一丢,它就扑腾起来,竟然还能飞到柜子上。这个时候就有些恐怖,好像行凶却让受害者逃脱了。赶紧去追,费了一番功夫,再次把它擒住。补刀,把气管割断,甚至从其翅膀上拔一根粗硬的羽毛,从刀口处一直往嘴里捅,再从嘴里把鸡毛拔出来。折腾一番,鸡终于长眠了。

 

从炉火上提来滚开的水,往鸡的每一个部位泼去,跟着就飞快地拔毛。三把两把把毛拔了,又花些功夫把细毛一一剔尽。再用火柴点燃晒得干裂的黄豆枝,火苗就窜起来。这时,把赤裸的鸡往火苗上来回翻转,让火苗把那些细碎的汗毛一一舔尽。

 

杀鸡一定是很具有威慑力的,所以有了杀鸡给猴子看的说法。不过,我手上沾满了鸡的鲜血,却也从来没有感到过杀鸡过程的威慑意义。于我,杀鸡是件轻松的家务事,不是带有罪恶感的屠杀,我不用叨念南无阿弥陀福,背上什么沉重的道德重负。

 

吃鸡的人肯定比杀鸡的人多,连给予生命的产妇大都可能会在月子里喝碗鸡汤。如果说杀鸡残酷的话,那残酷也是为了吃鸡,所以吃鸡才是真残酷。所以把杀鸡当成一个话题写成文字,也许不是太残酷吧。其实,吃鸡也不是件残酷的事,生命都居于生物链上的不同层次,在这条生物链上,植物,微生物和动物形成了互相依存的关系。人居于生物链上的最高层,要享受鸡乃是一件很自然的事。吃鸡不残酷,杀鸡更不残酷。

 

陶渊明不堪官场曲意逢迎,“载欣载奔”,回归田园,种豆养鸡,读书喝酒,从此心地欣悦。据说陶渊明杀鸡乃是自己操刀,动作利索,为后人所钦佩。苏东坡就有“三日饮不散,杀尽西村鸡”的豪吟。

 

前久,有爱狗者在高速公路上截下载狗车,一时闹得天下大哗。不知这些人是不是吃素的,如果是,爱狗倒也符合他们一贯逻辑,是为义举;如果不是,他们同时却吃其它动物,比如吃鸡的话,那他们就是十足的伪君子了。天下都知道,西人不吃狗,且把狗当成伴侣。也许,高速上截狗的行动不过是实践西方价值观的一个行为艺术而已。

 

今晚不吃鸡,吃猪肉。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
beaglegirl 回复 悄悄话 TO fatpigpiggy: ”选择性的避开某种肉类“ 是慈悲心和对动物同情心的延伸,
“选择性的食用某种动物” 就是缺乏这种善良境界的体现。
本质上,天壤地别。不明白这种差别,只能说明在你在道德上有代提高。一个象fatpigpiggy这样低极落后野蛮的灵魂是没法理解什么叫人的。这位”fat pig“ 真是名如其人,不知哪里没进化好。

不知我体会的是否正确: 楼主正处于反思和改变的阶段。如果真是这样,希望我下面的评论没有起到反面的作用。不想因为我的愤怒而失去一个潜在的爱惜生灵,珍惜生命的人。
猫姨 回复 悄悄话 世界上有人善良,就有人冷血,冷血的人自有其冷血的理由
木愉 回复 悄悄话 谢谢下面的留言,如果拙作让你不愉快,道个歉。

人真的是残忍的动物,不仅对其它动物,而且对整个地球。人道主义这个词在人类这个论域里是温情的,可是超越了人类,就是一种自大和自我中心了。人真的就是一种动物,跟虎豹一样,处在生物链的某一端,把食肉当成一种当然。
a1083 回复 悄悄话 杀过
fatpigpiggy 回复 悄悄话 You have the freedom to "选择性避开食用某种肉类", but other people have the freedom to eat what they prefer. It's hypopratical to feel righteous and try to limit the free will of other people.

这里没有质的不同。

花开剑鞘边 回复 悄悄话 陶渊明在土改时,作为封建地主阶级被镇压了,因为他有良田十余亩,草屋八九间。请为陶渊明报仇。

Fieps 回复 悄悄话 "所以把杀鸡当成一个话题写成文字,也许不是太残酷吧。"这是在问你自己还是问别人呢?其实,对这个问题,你自己并不感觉轻松,否则不会有这篇文章。
碧蓝天 回复 悄悄话 我记得小时候,家里都是自己杀鸡的。没有什么同情心之类的说法,因为家里的大大小小就是吵着要吃鸡肉。家里养的,还是市场上买回来的活鸡,都得自己处理。可是执刀的老爸,每次杀完鸡在餐桌上都一脸的痛苦,吃得很少。只有我们这些小家伙个个欢天喜地的。还记得一次,一只鸡尖叫着从我家二楼飞到院子,在整个院子里扑腾,带着滴血的脖子,院子里所有的小孩、大人都出来了,大家个个好兴奋,围堵那只可怜的鸡...谢谢你的文章,虽然看了那执刀的过程让我有点心悸。不过,现在可是阴历七月鬼月呀,这个“杀”字,还有点忌讳呢...
穿高跟鞋的猫 回复 悄悄话 "那种养了还下的去杀手的人,一丝同情心都没有,还有脸骂人家伪君子" ----- Agree. Shame on you for getting enjoyment from killing!!
zhonghuaren 回复 悄悄话 流水般的过程,好个快刀手!复习了,下次实习之。
哺乳类动物和鸟类还是很不同的,哺乳类宠物更甚。有几人能杀自己养的哺乳类宠物?
beaglegirl 回复 悄悄话 不懂你这种一刀切的论调,怎么得出来的: 要么素食,根本不吃动物; 要么全吃,什么都不忌讳。任何中间状态的观点就是伪君子。
你养过狗么,猫,鸟,猴,马,猩猩? 你懂什么叫通人性么? 你看到过,或者试着体会动物被杀前的痛苦挣扎么? 养过什么宠物,就不忍再食那种肉,这是非常普遍的现象。每个人的经历是有限的,不可能把动物都养遍,所以可能只局限于自己养过的种类。必竟还有些慈悲心。不象那种养了还下的去杀手的人,一丝同情心都没有,还有脸骂人家伪君子。
这个世界不是非黑即白:选择性避开食用某种肉类,不如素食者来的彻底,但比来者不拒的肉食者有太多的爱心。五十步有资格笑百步。因为这里有质的不同。
宣扬你自己屠宰的经历也没话讲,捎代骂别人伪君子,就更显得阁下小气和无知了。
登录后才可评论.