扭扭捏捏的小沈阳火了，一时间成为街头巷议的文化焦点，片商约地方请好不风光；轰轰烈烈的猪流感来了，一时间人们谈虎色变如临大敌，唯恐避之不及。流行和流感在各自的舞台上演绎着自己的精彩。

    猪流感的可怕处，在于其传播的载体是无处不在的空气。流行的传播同样需要载体，而其载体往往是无孔不入的商利。原来流行与流感一样，“风”吹“气”散便传播开了。管它是不是歪风吹开了邪气，又管它是感染了身体还是感染了灵魂呢？

    古来“风”“气”二字便是正心立身的根本，于家于国都如此。怎样的风，吹怎样的气，打磨怎样的人，成就怎样的国家，铸造怎样的时代。

    古代盛行王者之风。有“楚王好细腰，宫人多饿死。”的嬴弱风，于是有黎黑扶墙，有怏怏楚宫；也有“犯我强汉者虽远必诛”的荡寇风，于是有骠骑飞将，有巍巍大汉。之后王风式微而士大夫风日兴，从晋代的竹林吹到宋代的墨案，一直吹到明代的书院，直到被污浊的官场之风彻底压垮。余下游丝一线的文人风，却掀开了五四废旧立新的风暴。而在所谓的文化革命将文化归零之后，王者士大夫之风荡然无存自然不说，就连文人风也奄奄一息，屈陷于浩浩汤汤的商贾之风中了。

    “风”来“气”盛。“流行”如草之叶，“文化”如草之根，风吹叶动，想必不会轻易就触及了根。

    商人之风兴的是利益之气。利益气笼罩之下的一切，除了铜臭味儿，还能散发出怎样扑鼻的芳香呢？商人判断的是底价，重视的是现价，关心的是走势，至于其真正价值是正是负都不重要了。多数时候，“文化”的底价不可限量，现价一文不值，价格走势模糊难测，是最不值得投资的。而“流行”则不同，要价有价且涨势如虹，投资回报的结果不言而喻。至于这个流行，是流芳还是流毒，那就只能见仁见智了。好在毕竟“流行”成就不了“文化”，如同流感不会导致精神病那样。

    “小沈阳”或许是个意外的流行，或许是个流行的意外，充其量如不请自来的流感，兴风一时而已。说起文化和流行，最让人联想到的还是“百家讲坛”。这个盛极一时的文化讲坛，似乎是商人风在文化沙漠里吹开的文史气，终于如沐春风开花结果的明证。抛开文化娱乐化还是文化普及化的争议不说，据传这个栏目观众日稀效益渐薄，似也到了山穷水尽的无路窘境。如果真是眼睁睁看着白花花的银子落水无声，那商人们还肯在它身上吹多久的风呢？

    有吹风的，便有加油扇风的，也有顺路乘风的，也就能号召一批盲目跟风的了。所谓的流行便如此催生。无论流行元素的正邪益害，在这利海狂澜大风起兮的时代，受众总是无可逃匿也无可选择的，如同选择不了流感的来与不来一样。流感既来，如果听之任之，恐怕会如20世纪初的西班牙流感那样，造成几千万人丧命；如果隐瞒封堵，又将如03年的非典那样，四处的扩散静悄悄。流感流毒还有稽可查，要查考不合时宜的流行的流毒就难如登天了，是闭目塞听还是放任自流？人人在选择，人人没有选择，因为总有利益方面已经选择好了。没有选择一贯是最佳的选择。但愿无论怎样的流行，都会如同曾被骂作亡国之音的京剧那样，流行流行，便流成了国粹才好。

    盲目的流行与失控的流感相比，不知道哪一个会流毒更广，更深。又或许，一时的流行与一时的流感一样，都有油尽灯枯的一天，只不过看哪一个收场更干脆、更体面罢了。