在自己家里有猥亵行为，算不算犯罪？
作者：墨菲

天下之大无奇不有，比如卑诗省的这位男子Daryl Clark，先是在自己家中手淫，因为没有放下窗帘，结果让邻居瞧见，告了警察。警察对他提出起诉，地方法院判了他数月监禁。不过他坚持上诉，一直到最高法院，终于被最高法院裁定无罪。

Daryl Clark住在卑诗省的一个小城Nanaimo。2000年10月的一天晚上，住他对面的邻居注意到他在自家起居室里进行“某种运动”。这位女邻居当时正在和自己两个年轻的女儿一起看电视，她的房间有电视的光亮和隔间厨房透进来的光亮。她怀疑Clark是在手淫，而且是以自己的两个女儿为假想对象。为了看得更清楚一点，这位女邻居特地跑到另一间没有亮灯的屋子，而且叫来她的丈夫。这对夫妇足足观察了十五分钟，而且还动用了望远镜。他们还想录相，不过没有成功。最后这对夫妇叫来了警察。

Daryl Clark因为这件事而被起诉。根据加拿大法律，在公共场合做出猥亵行为（indecent behavior），这种行为构成对他人的侮辱或挑衅，即构成犯罪。接下来的问题是：Clark在自己家里有猥亵行为，但是被别人看见了，这究竟算不算犯罪呢？卑诗省法院认为，Clark虽然是在自己家里，但是他已经把自己的起居室“转变”成了公共场合，所以算是犯罪。卑诗省的上诉法庭（Court of Appeal）也支持这一判决。Clark被省法院被判刑四个月。

不过今年最高法院却推翻了地方法院的裁决。最高法官的法官一致认为，在自己家中手淫并不构成对别人的侵犯，就算别人能够看见，因为自己家就是私人的地方，不是公共场合。法官Morris Fish在判决书中表示，别人并没有进入Clark的私人住宅起居室的权利。就算有人能够看见，也不表明私人起居室就变成公共场所。法官又说，一个人在自己的房间里有做任何事情的自由，只要他们不是故意地侮辱或者挑衅别人。不过，如果一个人在自家地盘里做出猥亵举动，其目的是故意给邻居看，那么还是要受处罚的。在Clark这个案子里，最高法院的法官认为他并不是故意要给别人看，因此无罪。

Clark最终被判无罪，受到民权组织和许多普通人的欢迎。卑诗省民权协会（Civil Liberties Association）主席Russell表示，他对Clark起初居然会被判有罪就感到惊异，现在看到最高法院的判决才松了一口气。Russell说，其实一般加拿大人都很注意保护自己的隐私，那个可怜的家伙（指Clark）只不过忘了放下窗帘。很多人都同情被告Clark，并且认为原告那对夫妇躲在房间里偷看Clark是侵犯他人隐私。当然，那对夫妇不太可能因为偷窥而受起诉，因为他们有足够正当的理由－－怀疑Clark以自己的女儿为假想的性对象。

更有人提议说，手淫这个词不符合宪法，侵犯了人们的自由，应该予以修改。按现有法律，在公共场所做出猥亵或不庄重的行为，都可能导致犯罪起诉。而所谓猥亵行为，基本上都与性有关，例如手淫或者暴露性器官。不过加拿大这方面的法律不但古老，而且语焉不详。刑罚中的有关条款是基于这样一个指导思想，就是不庄重的行为必须是公众构成侮辱或者挑衅，才算犯罪。这样一来，同样是裸体，有些可能就算犯罪，有些就不算。总的来说，加拿大在这方面的法律还是比较严格的。著名歌星麦当娜1990年来多伦多演出时，就因为有“不庄重行为”，结果招来警察的干涉。