我是狼

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
个人资料
大江川 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

狼粪若干

(2014-08-21 21:11:58) 下一个

 

全部论坛列表

 

谈何研究?粪青们都恨不得将中草药物斩草除根,再将人类主粮彻底转基因,最后可能连水都换成另种分子水了,借

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 18:31:27 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:30 次 (1071 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 哈哈,川川最近貌似有些愤青。研究药(不论中西)本来就不是件容易的事情,当时青蒿素花了中国多少人力。viewfinder 于 2014-08-21 17:55:30

讨论板蓝根,给青蒿素发奖,试图彻底毁灭中医——因为,1他们因利益之争恐惧中医中草药物的优良维生作用,2他们即好奇中医中草药物的神奇,又无法安静地去读读中医经典,回顾1下天量的中医学理论注述,与天量的临床学原始资料与记载,借助1切政治力,经济力站台集团利益,为政府背书,颠倒事非,混淆黑白,以达到疯狂的程度,令人不耻。观其言其行,早就违背医学本意,连1点起码的客观,起码的科学态度都以泯灭消踪。

我早就指出,中医西医皆是医,中药西药皆是药,用药是专业,说药是政府——如果讨论者,或废医验药人连这个原理都不懂,讨论神马板蓝根?又为神马给青蒿素发奖?青蒿里边就是青蒿素么?中医与草药青蒿啥关系,青蒿素的发明与青蒿啥关系?中医如何使用青蒿,青蒿能治哪些病?青蒿的4气是神马,5味又如何?。。。

这让我想起那句千古明言。哼。

 

 

如果说,板蓝根不能被用于医治,则政治可以禁绝板蓝根。如果说此物可以用于药用,则应当诉诸于中医师的专业解答与使用,因为

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 18:53:14 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:12 次 (966 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 哈哈,川川最近貌似有些愤青。研究药(不论中西)本来就不是件容易的事情,当时青蒿素花了中国多少人力。viewfinder 于 2014-08-21 17:55:30

中草药物的使用是专业,讨论它需要很多专业知识与文献资料,需要读内经,读伤寒论,需要读温疫论,需要读本草纲目。。。需要熟知中医基本理论,需要有密集的中医临床学经历。。。而不是凭借某专家大师权威,凭借美国人美国科学家,美国化学家,美国政府,美国医师的话就定论了,因为,他们也没学过中医,更不是职业中医师,总体而言,他们没有资格专业地讨论中医。但是,他们认为自己最大最高最好。。。可以否定1切,废除1切,这都快成1神论了,快成独裁与专制了,科独,科专,科教,哈哈。

但是,科学所能解答的,不过生命现象之1半,之1小半。。。如果科学万能,神咋办?如果,神是万能的,医学咋办?

讨论问题,还要讲理1下。

如果承人我们的祖先有智慧,则今人就应有理智。

 

 

 

西医说,青蒿是西药,意思说与中医无关系,然后,就掌控了青蒿素的处方权,如此再以政治力禁绝青蒿的药用,

 

 

 

 

 

2,但是,青蒿的药用,早就被明确记载于晋代葛洪所著的肘后救卒方之中。青蒿1握,绞汁。显然用的是鲜青蒿,榨取青蒿汁用于

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 20:54:42 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1 次 (2042 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 西医说,青蒿素是西药,意思说与中医无关系,然后,就掌控了青蒿素的处方权,如此再以政治力禁绝青蒿的药用,大江川 于 2014-08-21 20:05:47

口服。

青蒿广布中国,主要有两大品类,臭蒿与香蒿。以黄花蒿,即臭蒿,可提取青蒿素,香蒿难以提取青蒿素。史上中医两种青蒿混用,抗虐之效取用臭蒿,清虚热之效两种青蒿皆可用。

中国人用草药的历史极其久远,中国广布动植物原始种,极其密集,所以,中国可称谓地球生物的超极基因库。

生命的传承亿,万,千年来主采用原始自然态势,人为干扰其传承态势是极其缓慢与渐进的,这决定了人类群体的自然与原始属性的渐进态势。当人类突然干扰此种基因变化的随机态与渐进态,则人类自身生命将面临突发挑战,人类生命程序将会当机,不知所措,此类反应或生命应对所产生效应也可规属于应激反应,过度与不正确的应激反应,就是病态,常常被归属于自身免役病——目下此类人类病高发,有些与人类食物及对动植物基因传承转变原始随机态势干扰过激过于突然有关,而突变,在生物学上,是负面效应,在医学上所表达,则是极其负面的效应,很多癌病,原与基因突变。

我顺便讨论1下中医与草药的关系,不过提醒废医验要存药者,或中医好奇者们更多深思1下,人与自然,人类所具有原始自然属性,在当代高科技冲击干扰下,正在遭遇重大挑战,人类自身的此类生命程序难以有效应对——这是很多人类疾病之源,不是神马中西医之争,中西医利益存亡之事,而是人类整体种群所遭遇空前劫难。

现在认识1下,略加收敛还可能自救于自身,不然,当所有人类共业,则无论中西医师都会自身难保。

是为讨论。

 

 

 

 

文献转录

 

东晋名医葛洪《肘后备急方》中称,有“青蒿一握,水一升渍,绞取汁服”可治“久疟”。

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 20:05:47 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1 次 (2032 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 听上去像在野党施政纲领啊周游列国逍遥人生 于 2014-08-21 18:27:43

但是:1,青蒿是传统的中草药,青蒿治虐,是中国人最先确认的,中国人更用自身生命实证了青蒿抗疟——这种实证是青蒿药用价值的临床学基础,是最为珍贵的价值,超乎青蒿素的被发现。如果科学家们早就关注青蒿这种药物,并认真地加以研究中国医学经典之作,认真地对待那位毛泽东先生的话,则早就可能发明发现了青蒿素,但是,药物的被发现却是原于1场战争,1场真正的大国之战,中国的科学家,与医学家被迫向中医经典与古旧医学记录中寻找答案,因为现代西医学西药学虽然先进,仍然无法找到某物有效地应对此类大疫,但是,不过是1种生物学感染,还不是病毒,更不是细菌,而不过是比病毒比细菌更大的1种虫,原虫。

但是,用酒精提取青蒿素,并不完美,而用乙醚之类的溶媒却获良效,但是,乙醚之类的溶媒早就存在,换言之,人们早就应该发明青蒿素的提取技术。

可但是,人们从来没有认真地反思青蒿素提取技术这件事的深层科学意义,却在高度赞扬科学家与高科技。其实,科学与科学技术,对于政治与文明进步,不过是个工具,是个器,如何善用,再推动科技进步,进行新发现,却是更为重要的事情,这需要更高的智慧,超乎科学本身,这还需要政治智慧,如果不是1场战争,如果不是大国领袖与政治人的政治压力,如果中国的最高领袖们缺少大智慧,如果毛泽东周恩来们以政治力灭绝中医,则也决不会给中国的医师们出此下策,给他们压力向中国的传统医书讨答案,而肘后救卒方不过1本极简之古旧医书——至今,还被某些权威大师科学家医师们视为民间验方集,偏方集,草本,也因此,此书的作者葛洪先生,也不过1草根,所有的关于医,关于药的说词,也不过是民科之说。

 

 

删也无所谓,网路大世界,我就不信还能封谁住谁的嘴,我不过是实证1下话语权的拥有。真理无界,真相就是真,我

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 19:05:13 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1 次 (829 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 安慰一下。。。文章最好在博客里备个份。某些话题在论坛上很容易被删的。viewfinder 于 2014-08-21 18:53:12

不过以此实证,做为1种讨论,讨论者是真是假。虽然假作真时真也假,但是,伪论伪君子毕竟付出了现原形的代价。

做为所谓的科学人类们,他们也要警醒1下,谎言过多不伤心么?治病救人都成了我的职业病了,哈哈。当然,我早就见怪不怪了,我所论,就是吃饱了撑滴。

上善若水,水善利万物而不争。

不争就是争了。

因为,它是1种坚定的存在,如同生命,是1种坚忍。

中医学与医术,中草药物就是1种自然与存在,是生命,与人生命共存。

它的存在,本身就是1种争。那些人们不必需要我给他们1掌,他们常常自掌自嘴,因为,他们蔑视生命,鄙视自己,妖魔化自己尚不自知。

 

 

 

如果说,板蓝根不能被用于医治,则政治可以禁绝板蓝根。如果说此物可以用于药用,则应当诉诸于中医师的专业解答与使用,因为

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 18:53:14 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1 次 (966 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 哈哈,川川最近貌似有些愤青。研究药(不论中西)本来就不是件容易的事情,当时青蒿素花了中国多少人力。viewfinder 于 2014-08-21 17:55:30

中草药物的使用是专业,讨论它需要很多专业知识与文献资料,需要读内经,读伤寒论,需要读温疫论,需要读本草纲目。。。需要熟知中医基本理论,需要有密集的中医临床学经历。。。而不是凭借某专家大师权威,凭借美国人美国科学家,美国化学家,美国政府,美国医师的话就定论了,因为,他们也没学过中医,更不是职业中医师,总体而言,他们没有资格专业地讨论中医。但是,他们认为自己最大最高最好。。。可以否定1切,废除1切,这都快成1神论了,快成独裁与专制了,科独,科专,科教,哈哈。

但是,科学所能解答的,不过生命现象之1半,之1小半。。。如果科学万能,神咋办?如果,神是万能的,医学咋办?

讨论问题,还要讲理1下。

如果承人我们的祖先有智慧,则今人就应有理智。

 

我不过是个普通讨论者。但是,我在此发表过大量的文字,不过是些公允之论,如果是确论,则可供讨论,不需要害怕,如果

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 18:39:36 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1 次 (405 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 哈哈,川川最近貌似有些愤青。研究药(不论中西)本来就不是件容易的事情,当时青蒿素花了中国多少人力。viewfinder 于 2014-08-21 17:55:30

是谬论,则正好供批判,不知为何常常被无故消踪。

这反倒让我更加怀疑废医验药者们的恶毒用心,也表达其虚弱。

如果1种传统医术,被亿万人们所实证万千年,如今,因为阻碍高科与现代进程,甚至多次需要科技人与政治家们动用政治力加以灭绝,只好说,此中医术太过生命力奇绝。哼

 

 

谈何研究?粪青们都恨不得将中草药物斩草除根,再将人类主粮彻底转基因,最后可能连水都换成另种分子水了,借

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 18:31:27 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1 次 (1071 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 哈哈,川川最近貌似有些愤青。研究药(不论中西)本来就不是件容易的事情,当时青蒿素花了中国多少人力。viewfinder 于 2014-08-21 17:55:30

讨论板蓝根,给青蒿素发奖,试图彻底毁灭中医——因为,1他们因利益之争恐惧中医中草药物的优良维生作用,2他们即好奇中医中草药物的神奇,又无法安静地去读读中医经典,回顾1下天量的中医学理论注述,与天量的临床学原始资料与记载,借助1切政治力,经济力站台集团利益,为政府背书,颠倒事非,混淆黑白,以达到疯狂的程度,令人不耻。观其言其行,早就违背医学本意,连1点起码的客观,起码的科学态度都以泯灭消踪。

我早就指出,中医西医皆是医,中药西药皆是药,用药是专业,说药是政府——如果讨论者,或废医验药人连这个原理都不懂,讨论神马板蓝根?又为神马给青蒿素发奖?青蒿里边就是青蒿素么?中医与草药青蒿啥关系,青蒿素的发明与青蒿啥关系?中医如何使用青蒿,青蒿能治哪些病?青蒿的4气是神马,5味又如何?。。。

这让我想起那句千古明言。哼。

 

 

 

因为您这句承认,我赞佩你1下——敢于承认这回事的人不多也。这是中国历史与现政治的1个根本主题,也是

 

 

 

 

 

 

来源: 大江川 于 2014-08-21 17:36:03 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1 次 (844 bytes)

字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 我又没说我不是农民的后代,我的理想就是有自己的农田和农舍养马养猪种粮种菜abookl 于 2014-08-21 17:21:08

中国现政治制度的根本基石。

明初政治,全力再整河山,最终整合了汉蒙满。。。明末政治,再度遭遇地主高度兼并土地问题,农民遭放养,导至政权崩溃,满清本是大明臣民,借机会坐大,入主中原,改写历史。。。

清政治,地主高度兼并土地,将几亿农民放养,国家翻船,列强进中国烧杀抢。

民国政治,本应借住共和政体,以农民以土地,但是,精英自私,军阀混战,列强趁机再多烧杀抢。。。当然,您也可以认为是好事,洋人给中国农民送来了科学,民主,文明,还有神。但是,明,清,民国的政治就应该使民大流血,应该使民以血肉筑长城么?这事要问农民么,知书达理的农民与地主做何解?

 

 

 

体育运动竟技水平,并不能代表国民健康全部。常常,运动精神遭遇扭曲,很多运动成绩与禁药有关,却被普及于国民们,美国

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.