要想知道那个巴黎警察局的官员对这件事的态度，只要听听他说的话就可以了。他跟老爸是这么说的 “I am sitting behind a desk now, and I am only responsible for those who sit behind bigger desks.” 从老爸来到巴黎的那天起，他就一直在关注这件事。只不过他的兴趣不在缉拿真凶，而在赶走老爸。“你在这儿杀人放火，破坏公物，严重扰乱社会秩序。看在咱俩从前交情的份儿上，我就不抓你了。你赶紧回去吧，这边的警察会尽快破案的”他挺真诚的说。

好在老爸没有相信这种鬼话，也没把日后自己可能遭受的惩罚放在眼里。他的目标很明确，而且对挡他的道儿的人决不手软。老爸已经了解到，这个人贩组织在最近几年里的“生意兴隆”跟当地警方有不可分割的关系。他曾经冒充政府官员去跟这个组织的头目商谈警察局提成的相关事宜，也搞清了自己的“老朋友”和那个Saint Claire的关系。得知真相的老爸于是狠下心来，做出了一些引起很多电影观众争论不休的举动。

在这位“老朋友”下班之前，老爸带着礼物上门去拜访了他的妻子。两人聊天叙旧，相谈甚欢，热情的女主人还邀请老爸留下来吃饭。在此期间，老爸找到了他们卧室抽屉里的手枪，并把子弹都卸了下来。三个人晚餐之后，老爸突然单刀直入的询问Saint Claire的下落。当“老朋友”拒绝回答之后，他冲着女主人的胳膊就是一枪。老爸接着说，我有意打得很偏，所以这一枪只会造成皮外伤。但是我要叫你体会一下，当你在这个世界上最珍惜最疼爱的人受到伤害的时候，你的心里是什么滋味？当你用警匪勾结所得的好处给自己和家人提供高品质生活的时候，你有没有想过我女儿这样无辜的孩子？

大团圆的结局是观众都能猜到的，否则这片子会让人无比郁闷。但是关于老爸的所作所为，在网上却有几大派意见。有人说，我赞成他对人贩子下狠手，因为这些人渣真真是罪孽深重，死有余辜。可是他怎么能向“老朋友”的妻子开枪呢？真正的英雄好汉，是不会伤害无辜的。真正有道德底线的人，是不会为达目的而不择手段的。他的这种做法，实在跟他所谴责的“老朋友”没什么两样，本质上都是为一己私利所犯下的违法行为；第二种看法是，这个老爸所做的一切都是合情合理的，他向女主人开枪，实属无奈之举。对她的伤害，应该由她的丈夫来买单；还有人说，我之所以那么喜欢这个老爸，就是因为他够狠，干什么事情决不拖泥带水，瞻前顾后。要是我们身边多几个这样快意恩仇的人，犯罪行为就不会那么猖獗了。

本人比较认同后两种意见。我还想补充的是：如果老爸为了自己良心上的安宁而不去竭尽全力的救女儿，我倒是要鄙视他了。说到底，谁想当英雄呢？英雄其实是特殊社会条件下的特殊产物。这个老爸只是一个全心全意爱着女儿的普通人（虽然他的功夫一点儿也不普通），他没有义务去作别人心中的英雄好汉或道德楷模。

你们说呢？