既然自费出国念大学不是大多数人厌恶杨欣的理由，那么又是什么，使得很多网民不愿意相信她的善良和无辜呢？

这些原因总结起来就一句话：杨同学没有达到这些人心目中“好女孩儿”的标准。

虽说从照片儿上看，这姑娘的衣着算得上朴素，气质也算得上大方。可要命的是，她怎么可以年纪轻轻就交过四个男朋友呢？怎么可以在二十二岁之前就有这么丰富的感情经历呢？她的现任男友，怎么可以那么痴心专情，为远隔重洋的女友大放溢美之词呢？这可真真是戳着了好些人的痛处。不管是脑子里多少有点儿封建残余的，还是习惯于用“妇德妇道”衍生出的行为规范来约束自己老婆的，或者活到三十好几还没拉过帅哥的手的，他们看着杨同学的背景经历，是怎么看怎么不顺眼。过去是“寡妇门前是非多”，现在还得加上一条“善交际者遭白眼”，当然这个“善交际者”得是个女的。

也有好多评论文章呢，开始先是表达了对杨同学的同情和惋惜，然后笔锋一转，引出他的主题，那就是“现在的好多女孩儿在生活上太随便了，太急于挥霍她们青春亮丽的资本了。你瞧，发生了这种事情，唉！其他的女生可千万看好了，要吸取这个教训，做人要稳重踏实，blah, blah, blah…”

发出这种感慨的人，我相信他们有着悲悯的心，有着美好的愿望。他们用词不偏激，不下流，说话不强词夺理，也不做捕风捉影之事。比那些污言秽语谩骂杨同学的人，他们是强太多了。可是我不得不说，他们对凶手，仍然是宽容的；对杨同学乃至其他女生的要求，仍然是苛刻的。

为什么这么说呢？就拿这个“在生活上太随便”为例。我相信大家都明白这句话的意思，可是这个“生活”，难道是女孩子一个人的事儿么？如果这个女生的男友，或者她正在dating的男孩儿，是一个在“生活”上特别严肃的人，是一个把两性关系看得特别神圣的人，那么他又怎么会同意这种“随便”的生活方式呢？又怎么会鼓励和纵容女友这样做而不予以拒绝或制止呢？所以你完全可以说，一个“随便”的女孩儿身后，肯定有不止一个“随便”的男孩儿。就连我老爸这么传统的人，都会在评价当今的大学生时，说出“现在的好多年轻人啊，实在是太随便了”这样的话。可以看得出来，他老人家对学生小两口去校外租房的事儿不太看得惯。可是他很明白，“随便”的是年轻人，可不光是女生。

反过来说，假如一个男生在二十几岁的时候，告诉你他有过四任女朋友，你会怎么想？没什么吧，你可能会说。你也可能会夸一句“挺有本事的嘛，哥们儿”，或者“你丫可真够风流的啊”，然后拍拍人家肩膀表示赞许。看出来没有，什么叫双重标准？这就叫双重标准。

其实说到底，“随便”不“随便”，只是一种生活方式罢了。如果双方都能接受这种方式，而且两人信息对等，期待值相似，那就谁也不亏欠谁什么。再说了，谁又能证明杨同学的几个男友之间有overlap呢？谁又能证明这些男生里有人受到了欺骗和伤害呢？跟着感觉走，找让你心动的人，开心就在一起，不开心就分手。年纪轻轻的时候不能潇洒率性，难道要七老八十了再过这样的生活？