母亲的直觉是很少会错的。Christine一开始就认定回到她身边的这个男孩儿不是她的Walter，只不过可怜他无家可归，才领回去悉心照料。Christine为了敦促LAPD尽快找到Walter，多次跑到警察局，向那里的工作人员诉说自己的遭遇。与此同时，她从Walter的牙医和学校老师那里收集证据，指出这个男孩儿与Walter生理特征不相符的地方，并把书面报告呈交给警察局局长。可是她所有的努力，换来的却是局长对她越来越不耐烦的态度。他声称这件事已经结案了，LAPD不再对她承担任何责任。局长还说，Christine你自己才是有问题的一方，因为你明明把男孩儿领回家了，现在又不想抚养他。这说明你要么是精神错乱了，要么就是想逃避作母亲的责任。

Christine沮丧的回到家，每天和那个陌生的男孩朝夕相处，每天听他叫自己“mammy”，听得她肝肠寸断。正当她打算寻求媒体的帮助给LAPD施压的时候，接到了一个牧师的电话，请她来自己办公室谈话。这个牧师在Walter刚刚消失的几天之后，曾在主日活动中号召众多教民为Christine一家祈祷。他的与众不同之处在于，他不仅是一个布道电台的主持人，而且经常在自己的波音时间内发表针砭时弊的讲话，揭露他所了解的政府官员的渎职行为。Christine因为非常敬重和信任这位牧师，所以马上去见了他。看到此处，我的心里咯噔了一下。在有些电影里，很多德高望重的主人公，其实是在光鲜外表下隐藏着不可告人秘密的小人。而且别人对他们越是无条件的信任，他们对别人造成的危害就越深重。这位牧师，会不会跟LAPD串通好了来胁迫Christine对此事保持沉默呢？我非常担心。

Christine如约来到牧师的办公室，并听到一些洛杉矶市政府的黑幕。牧师说LAPD几年以来一直是这个城市的耻辱，现任警察局长因为得到了市长的包庇，所以能一手遮天，胡作非为。他的手下基本上是一群披着警服的匪帮，如果碰到对警察有意见有怀疑的普通百姓，他们可以毫不犹豫的下黑手，只为维护LAPD光辉正面的公众形象。他说Christine反复强调身边的男孩不是自己的儿子，这已经挑战了办案警察的权威，令他们十分不满了。牧师还说他要帮Christine找到儿子，并建议她两天之后再来。他想让Christine在自己布道节目的间隙宣读她的声明和呼吁，令所有这期节目的听众都知道LAPD并没有侦破这起儿童绑架案。牧师说一旦众多市民都知道了真相，警察局应该会有所顾忌，至少不敢暗中对失踪儿童的妈妈下手。Christine欣然接受了牧师的提议。

问题：你相信这个牧师吗？他到底想做什么？

（上一集的两个问题，会随着故事的进展水落石出。所以就先不揭晓了，抱歉）