澳洲明月光 乐了郭德纲 非主流当红相声演员郭德纲和搭档于谦携德云社诸大弟子，首次出国演出选了澳大利亚。为什么首选澳洲？不知道。商演 郭在自己的微博中称，此次赴澳演出是中国相声界百年以来的首次商业演出。注意“商业演出”的说法，郭说此前的出国表演大多为慰问性质，百分之多少是送票，即使卖票，价格也很便宜。德云社此次的“商演”票价，最低：68元，然后是：118元，最高：178元。当然，这里说的是澳元，演出这两天兑人民币的中间比值是1：6.4672。也就是说最便宜的票价合人民那个币约440大元。德云社北京演出的票价最便宜为30元人民币。两个最低票价之差几乎达15倍。当然，这种比法并不合理，因为澳洲的人均年收入近6万澳元，扣除个人收入所得税，还剩近5万，合人民币30多万，与北京的人均收入比大概要高很多，与全国的人均收入差距则更大（财政部近日公布的数据，中国人均年财政收入为1166美元。）。这个价格，相对于澳洲人的收入来讲，并不贵。 有报道说郭在澳洲的演出票价堪比Lady Gaga，Lady Gaga的票价平均过百元。小郭最低价68澳元，在澳洲娱乐节目票价中可以应该算中上了，高票价有过两百的，但能开出这个价码的不多，得够得上国际星范儿才行，这肯定令小郭心里很爽。算很实实在在和国际接了一把轨。够火 15日在墨尔本的市政厅演出，16日在悉尼的市政厅演出，两个市政厅均可容2000人左右。从微博上的照片可以看到，用座无虚席来形容演出的情况应该无误。 海外的华人，捧场的热情热烈，“噫”声不断，掌声不断，全场合唱“北京五环”不下五次，点着要听高调的“小番”，并喊着请于谦老师亮亮嗓子。在最后返场的小段里，于老师吼了几句《好汉歌》，高亢嘹亮、有韵有调、不让刘欢，台下报以热烈欢呼。几个徒弟的段子也大受欢迎，台上台下互动高潮迭起。 对于台下的观众，用郭德纲的话说乃是其“衣食父母”，有求有应。但当观众让郭“放开了说”时，小郭婉言“我还得回去呢！”引得满堂大笑。 观众往台上送了几十束鲜花，还有澳洲的考拉熊公仔，可以断定，这些花费是没地方报销的。 演出从晚8点开始，直至11点半，澳洲的规矩文艺节目演出不得超过这个时限，中间没休息。 在墨尔本演出结束后，不少观众上台和郭合影，一时秩序大乱。在悉尼为避免再发生，终场前，主办单位的工作人员在台前拉起了一道人墙。 演出，成功。雅俗 正赶在郭来澳洲之前，主流派某领导兼业内城管在某座谈会上称郭在道德和伦理上都有问题，不明白为什么还有很多人喜欢他云云。过后，其助理说，那是炒作，并非领导原意，领导对郭仍十分关爱，因为郭是晚辈，不同之点是针对“糟粕”的取舍等等。 郭不受主流待见不自今日始，在其未红之前，当然没人拿眼皮夹他，但等德云社名噪一时后，2007年，主流们就宣称要“反三俗”。所谓“三俗”说得是“低俗”、“庸俗”和“媚俗”。 这里有个问题：谁有权利给什么是“俗”和什么是“雅”划定标准？体制内的就都是“雅”的，体制外的都是“俗”的吗？还是顺我者“雅”，逆我者“俗”？ 郭德纲对此的辩解是，相声是说话的艺术，每个段子有故事有情节，如同电影、话剧中有人扮长辈，有人演小辈一样，没人说电影里的角色谁在辈分上沾了谁的便宜；今日的影视中多少床戏，谁说那些镜头粗俗下流了？“我们可还都是穿着衣服的！”郭愤愤不平了。 当说别人俗时，自己是不是应该拿出点儿雅的节目来“压俗挺雅”一下呢？可惜，体制内的拿着百姓的钱，却没节目，有什么脸去指责别人呢？ 那位被炒作说郭不道德的领导，前几年也曾经很关爱澳洲的华人，隔三差五的就带个团过来，最近这两年也不来了，这里面是否有比较“俗”的原因呢？ 从另个角度讲，说不明白为什么有那么多人捧郭，是不是在说这些人也很俗呢？！花大钱去欣赏不雅的节目，是不是说明这些人的思想道德也有问题？！动不动就上纲上线，到底是经过文革的主儿，打棍子、扣帽子手法娴熟。 对老百姓来说，谁累了一天进家门二话不说，先问鸡的P指数如何？也不会去探讨道德水平的提高是因为进行了改革开放。正面教育的“动车没出事儿”、“信号灯是最先进的”、“老人不摔都有人扶”、“商品价格没怎么涨”、“城管不打人”，这些话有人信吗？有，唯一一个还给调到国外工作去了。 谁能让老百姓乐，老百姓就捧谁的场，这么个简单道理，咋就愣是不明白呢？！