当地时间周六（8日），因为两名跨性别运动员，美国常春藤高校联盟一场游泳比赛“火了”。

　　此前备受争议，在女子比赛中称霸的“男跨女”运动员利娅·托马斯（Lia Thomas），败给了“女跨男”运动员艾萨克·海尼格（Iszac Henig）。

　　社交媒体顿时就炸开了锅，有外国网友直言“看不懂”，也有人尴尬地表示，“看来只有跨性别才能击败跨性别”。

海尼格（左）与托马斯

　　《纽约邮报》等媒体10日消息，美国常春藤高校联盟游泳比赛在当地时间8日展开较量。

　　来自宾夕法尼亚大学的托马斯，一名“男跨女”运动员，在女子200米自和500米自的比赛中夺取冠军。

　　但本次系列赛的焦点，并不是在比赛中拥有绝对优势的托马斯能游出怎样的成绩，而是在100米自和400米自接力的比赛中，托马斯败给了耶鲁大学的海尼格，一名“女跨男”运动员。

　　100米自比赛，两人正面交锋。海尼格始终领先托马斯，并最终以49秒57完赛，而托马斯仅仅位列第五，用时52秒84。

海尼格领先托马斯

　　随后的400米接力，托马斯的个人成绩50秒94也逊色于海尼格的50.45。

3道海尼格，接力赛出发就确立领先优势

　　外界看来，对于上个月刚刚打破两项全美女子游泳纪录的托马斯来说，这绝对算得上一个“冷门”。

　　托马斯今年22岁，曾代表宾夕法尼亚大学参加男子组游泳比赛，于去年12月正式成为跨性别选手，参加女子赛事。

　　海尼格今年20岁，虽然于去年4月以跨性别运动员出现在公众面前，但她仍希望代表耶鲁大学参加女子赛事。

　　根据美国大学体育协会（NCAA）的规定，托马斯已经接受了至少一年的睾酮抑制治疗，因此可以参加女子比赛。而海尼格因为没有接受睾酮补充治疗，所以也可以参加女子比赛。

　　结果就是。。。两个人比到一块去了。

　　在一次比赛中看到两位跨性别选手，现场观战的家长们五味杂陈。

　　有家长在接受英国《每日邮报》采访时表示，看到海尼格拿到50米冠军后露出自己做过乳房切除手术的上半身，很多现场观众都震惊了。

海尼格（左）

　　“我还没准备好（接受）这个事情。一切都乱套了。NCAA需要做点什么，他们应该用科学说话。”

　　另一名家长则向记者控诉，“一个男人毁了女队！”

　　社交媒体和网络评论区，不少国外网民都有些“蚌埠住了”。

　　“虽然。。。但这真的太搞笑了。”

　　“我的跨性别可以击败你的跨性别。”

　　还有一些网民表示“蒙圈”了。“这篇文章我读了两遍，还是不知道是男人还是女人赢了。这个世界变成了什么样子？我们是如何让它发展到这个地步的。”

　　这竟然是真的是2022年的标题，难受。

　　“太疯狂了。我做了三十五年的高中排球教练，如果发生类似事件我一定会辞职。我们现在已经在‘要么是公平，要么就是被迫害’的理念中失去了常识。”

　　事实上，自去年12月托马斯参加女子比赛被NCAA认定为“符合标准”后，美国有关跨性别运动员的争议就没有消停过。

常春藤高校联盟曾发文力挺托马斯

　　尤其是女子比赛的公平竞争问题上，争议颇大。这也是相较于海尼格，“允许托马斯参赛”有更多争议的原因之一。

　　托马斯一个月前的女子比赛首秀，成绩就是“断层级”的。她在一场1650米自的比赛中，以38秒的优势夺取冠军。15分59.71的成绩，比美国名将凯蒂·莱德基15分03.31秒的成绩，相差不到一分钟。与此同时，那个系列赛她还打破了两项全美女子游泳纪录。

　　尽管存在不少“既然规则允许，托马斯就应该得到公平竞争的待遇”的声音，但包括诸多业内人士在内的反对者，对此极为不满。

　　一位美国游泳协会的资深人士，甚至用离职的方式表达抗议。

　　据国外游泳新闻网站12月24日报道，在美国游泳协会担任了30年裁判的辛西娅·米伦（Cynthia Millen）提出辞职。

　　她在辞职信中表达了对允许托马斯参赛的失望。“如果是我担任裁判，我会找到教练并告知：托马斯没有资格和这些女运动员比赛，因为这是不公平的。”

　　米伦指出，由于骨骼和肺活量的差异，男性比女性游得快8- 12%。而“男性的身体无论如何，还是男性的身体。”

　　曾在1984年洛杉矶奥运会上夺得3金1银的美国游泳名将南希·霍格斯黑德，同样认为这不公平。

　　她在《每日邮报》的专栏文章中强调，错的并不是跨性别运动员，而是规则制定者。NCAA的规则并不合理，在没有详细科学数据支持的情况下，仅仅进行一年睾酮抑制治疗就让跨性别运动员参赛是没有说服力的。

　　对此，部分网友有这样一种看法，就是“专门为跨性别者提供一个比赛类别。”