路边野花不採白不採

偶在国内的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

一直没搞明白,到底是谁烧了圆明园?(ZT)

(2019-03-31 18:40:11) 下一个

    大清最恢宏的建筑圆明园被侵略者焚毁,其疑点有二:其一,到底是谁烧毁了圆明园?其二,到底为啥烧毁圆明园?其三,在国人眼里,低档低等的劣质人种之外夷英法者,到底为啥兵犯“咱”大清国土?

    “咱”,我可用引号引着呢,其意为,“咱”不是咱的“咱”,大清,不是老百姓的大清,它是大清权贵皇族的大清。也就是说,满清之皇胄贵胄,大清,是他们的,和“咱”老百姓,无关耳。

    其大清,曾经史诗般恢弘,所谓之4万万人口(4亿),1450万甚至于1500万平方公里国土,当时全国GDP占全球的百分之多少多少。所有的一些列数字,这不就是当时全球的第一强国吗?甚至比之於今天,强大到无以复加。比之今天之强於全球而言,当年大清之盛之勇之兴之隆之强於全球者,真的,今天真不算什么!

    即便是今日米帝之强,也和当年大清之强盛强大,无可比拟。

    那么为何,如此强大之大清,咋就被人抢了呢?

    首先,圆明园,到底是谁烧的?



    话说咸丰3年,也就是著名的公元1860年,是英法联军攻占大清皇都北京。记住了,这不是八国联军,八国联军那一次,是1900年,时隔40年之后的第3次大规模攻进北京。而且也不止8国,实际上是11国联军。

    很多人脑子里一堆浆糊,一直把1840年和1860年弄混了。就此,我也简单说一下1840年。

    林则徐,在中国历史上一直是大英雄。但是实际历史上的林则徐,则未必是真的大英雄。中国人100多年民族罹难(我不用灾难一词,我觉得不如罹难准确),就是从林则徐虎门销烟开始的。

    我们熟知,林则徐虎门销烟,但是,按着满清当时的贸易条件,英国运往大清的鸦片,可是正经合法的通商货物。

    1839年6月林则徐在广东的虎门集中销毁英国商人的鸦片。这件事,很多人脑子里始终转不过闷儿来。

    这么说吧,还记得爱国抗日砸日本车吗?你如果爱国抗日砸你自己的日本车,这没任何问题。但是,你不能砸别人的日本车,你这属于暴&*徒行为,即便在今天,这可不是不是违法,而是严重的犯罪行为无疑对吧?

    林则徐虎门销烟,销的是英国人的烟。烟,指的是大烟土,也就是鸦片。

    我假设,如果你认为英国人往中国贩卖鸦片不合法,你可以闭关锁国,不接受英国人的货物即可,或者退货也可,但是你无权销毁。

    再有,如果大清政府买了这批烟土,集中销毁,英国人肯定会乐见支持,你买了,你咋处理,那是你的事儿。

    但是,二愣子林则徐,自己痛快了,把英国商人的鸦片给销毁了,这就是1839最著名的虎门销烟。

    但是从此开始,中国人的硝烟,就开始弥漫在中国的国土上,快达2个世纪了还没彻底缴清。包括现在还盘踞着呢,我的话,你懂得。

    一组数据啊,林则徐虎门销烟从6月3日到25日,共历时23天,销毁鸦片19187箱和2119袋,总重量2376254斤。

    237万6254斤,你懂得。

    那可是英国商人的货物,被你中国的钦差大臣林则徐给销毁了,这事儿,咋办吧?

    您琢磨,坚船利炮的英国人,能干吗?

    中国人自己,为了自圆其说,因此把英国打中国称为鸦片战争。说白了吧,是英国人为被林则徐销毁的237万斤鸦片报仇。但是英国人把中英第一次战争叫做英中战争,也叫通商战争。

    估计部分吃瓜群众看我的文章会误解,我绝不是为英国人在中国贩卖鸦片而辩解,我更不支持他们在中国卖鸦片。但是,满清政府和英国包括其他国家通商,满清政府应该做到有效管理。但是他机构臃肿人浮于事,没能管好,让鸦片进入大清。根儿,不在英国,而在大清帝国。

    1840年,英国远征军,开赴中国,坚船利炮,轰开中国海防。第一次中英战争就此拉开大幕,以后,接二连三。

    当时英国远征军几千人,舰船几十艘,结果,大家都知道了,那就是满清失败,割地赔款。

    所谓之中英不平等条约之《南京条约》,就是通商战争的产物。

    我们学的假史,中国人从1840年开始,沦为半封建半殖民地国家。英中战争我简单说到这儿,主要是把1840年和1860年所发生的事儿说清楚。

    区别就是,1840年,英国人单打独斗攻打大清;1860年英国纠集法国流氓攻打大清并且进入北京火烧圆明园;1900年11国联军再次进入北京。

    接下来我就接着说1860年英法联军,英法联军攻进北京,首先冲进大清皇帝的实际办公地圆明园,法军主要抢金银玉器,所有值钱的,都抢。但是英国人有文化,不抢值钱的,而是主抢文玩字画,说白了,英国人主要抢艺术品。

    这真的是一个讽刺,一伙子强盗啊,他们抢了,但是这些东西,现在还都在。如果没抢呢?这些东西,现在你还看得到吗?

    抢完之后,本打算德胜还朝得了,没想烧圆明园。

    但是联军仔细琢磨琢磨,不行,得给这群不知道天高地厚的蠢货们(满清皇族)一个教训。于是两国联军商议,到底是烧圆明园还是烧皇宫(今天的北京故宫)?

    当年法国主张烧皇宫,而英国人比较文明,皇宫必定几百年了,属于艺术品,战争是战争,咱不能破坏文物。圆明园相当于皇家别墅,咱把别墅给丫烧了得了。

    法国人说,你丫愿意烧你烧,我不烧,于是乎,圆明园不是英法联军烧的,而是英国军队单独烧的。

    我们都说北京故宫是明清两代的皇宫,其实不是,这也是历史性错误。大明的皇宫,大明最后一个皇帝明思宗崇祯皇帝朱由检在煤山(今天的景山公园内)歪脖树下自缢身亡之后北京城不是被起义军李闯王占了吗?所谓的闯王李自成在北京做了42天皇帝之后被清军入关给赶跑了对吧?此时的大明皇宫,被闯王李自成烧毁。几乎是全部化为灰烬,大明皇宫,几乎是完全不复存在了。

    此时多尔衮带着侄子小皇帝清世祖顺治皇帝爱新觉罗·福临进京即皇帝位,北京的大清皇宫,是经过百余年,逐步恢复的。

    因此我们今天说北京故宫是明清两朝皇帝的皇宫,是完全不对的。今天的北京故宫,为满清完全翻建,而不是大明的建筑物。

    因为仅有几个没被烧毁的大明皇宫建筑大约包括武英殿、建极殿、英华殿、南薰殿、四周角楼和皇极门等未被焚毁,其余的,基本都没了。

    多尔衮进京,重修皇宫,耗时十几年。

    接着说英法联军,英国军队只在圆明园放了几处火,按说,不可能把圆明园整个都给烧了,几乎没有这种可能性。

    而且当年的圆明园几乎都是清一色的西方式建筑,而且稀稀拉拉的,每栋建筑之间距离还挺远。其建筑材料,接近于今天的钢筋水泥建筑,别墅洋楼,说白了,不太好烧,得有玉米秸秆柴火稻草等引火物。而这些燃烧物,全部当时的海淀“居民”提供的。

    柴火,我家有的是,随便烧。

    于是乎浓烟滚滚,圆明园起火。

    英法联军在圆明园抢完以后,他们撤出圆明园,圆明园就属于失守状态了。因此海淀“居民”纷纷入园,搬桌子的搬桌子,扛椅子的扛椅子。扛完以后,万一英国人法国人走了咋办?抢劫黄家板凳,咱不全得杀头甚至是灭族啊?

    索性,毁尸灭迹吧,抢完,就烧。



    于是乎,圆明园几乎是所有建筑,全部焚毁。因为,都被海淀“居民”抢空了,不烧,怕被追责。烧了,都赖到英法联军头上的。

    这,就是我们今天看到的历史。

    但是,可别全赖英法联军,他们甚至都没能力全部烧了,那也是力气活儿。他们才懒的到处去点火呢。

    而且,火烧圆明园,这个提法不对,可不止圆明园,而是三山五园全部被焚,几乎是全数尽毁。而且几乎全部为大清子民所干,很多地方,英法联军就从来没去过。

    如果按着国家是人民的,那么海淀居民,烧的都是自己的园子。

    包括现在,很多来京旅游的,必然去香山,因为天坛故宫香山颐和园,这是北京最著名的四个景点。

    去过香山的都知道,香山除了碧云寺之外,几乎是无一处古典建筑。即便有,也是最近几十年复建,而非老房子。

    但是,你去香山游玩,你能当看到各处平台的老房子地基,光香山公园,至少百余处。其实三山五园加一起,上千处地基。所谓之地基,就是曾经有老房子的基础部分。再怎么烧,你也烧不到地下去,因此一直到今天,几乎是完好保存了所有被烧过的老房子的地基。

    三山五园,这是一个笼统的叫法,其三山五园主要包括万寿山 香山 玉泉山,此为三山,静宜园 静明园 畅春园 圆明园 颐和园,此为五园。

    且说1860年的英法联军进北京,大清的首都捍卫军,大约20万人之众,但是,英法联军之英国军队大约11000人,法国6700人,英法联军所有人加一起,不到2万人。

    而且这2万人,是坐船来的,你琢磨琢磨,他们船载之物资给养武器,能有多少?

    历史告诉我们英法联军武器先进,大清军队武器落后。实际上英法联军并无重武器,当时的条件和能力,英法没办法开船拉着重武器来侵华。

    而且满清正规军之武器并不差,差的,只是军心民心人心,这才是大清失败的最重要原因。

    但是,即便是时至今日,包括当今朝廷也不承认这一点。这很好,大不了,再重茬呗,找机会,再“进”一次,看看认不认?

    搬梯子扶梯子,这些历史画面,很多人都看到了。既然是皇家园林,那就是有高大城墙的,而不是今天的那点虎皮墙,因此,今天的虎皮墙,那也是赝品啊。

    因此今天圆明园的虎皮墙,其实就是一公园的院墙而已。

    英法联军尽管进入北京,但是要想进入圆明园,那也不是易事。而英法联军也有易事,那就是群众基础。海淀群众纷纷帮助联军,做梯子的做梯子,搬梯子的搬梯子,扶梯子的扶梯子。

    园内有几百太监,他们也有武器,因此,上了圆明园的城墙,还得一通殊死搏斗呢。

    你还别说,这几百太监军还真不好打,单就战斗力而言,远超大清的正规军数十倍的战力。但是此时,英法联军打满清太监军,太将军可是孤军奋战,这可谓是里无粮草外无救兵。


    最终,圆明园被攻克,数千联军进入园内,至今,在大英博物馆的数千件精品,大部分来自这次哄抢活动。

    不过值得庆幸的是,文物得到最妥善保护,真乃是斯物之幸也!

    早知道这样,当时多抢点啊?也比……

    当然了,我必须得解释一句,这是不少人的想法,我对此,绝不参与认同!

    很多人没明白,这英国人咋回事?1840年,几千人兵犯大清,20年后,1860年,又找一同伙,又来抢东西,这到底为啥呢?

    大清的国 君 臣 民都有一毛病,他们集体不懂,你大清皇帝,仅仅是大清朝臣民的皇帝,他不是世界皇帝。

    但是大清的国君臣民都认为,世界万物,任何人见到我们的皇帝陛下,都得下跪,不跪哪成啊?那不坏了体统,那不成,人民不答应啊。我们的皇帝,是天子,天老大,我们的皇帝,是普天之下人类万物的老大。

    所以说不管是英国公使还是法国 德国 美国 日本,在这个问题上,一直纠结,一直拎不清。

    拎不清,一直到灭亡,都没能拎清楚。

    话说1840年到1843年,英国几千人把大清皇帝和4万万大清人民揍舒服了之后,不签订了《南京条约》吗?

    简短截说,英方代表来中国谈判,代表叫巴夏礼,这个人熟悉中国近代史的基本都知道。要觐见中国皇帝,跪不跪,又成问题了。中国的钦差大臣在这一点上,绝不让步。

    满清皇族钦差大臣载恒说:“按中国礼制,见皇帝必须跪拜。”

    巴夏礼说:“我又不是中国的臣,我拜个狗屁啊?”。

    谈崩了,巴夏礼抬腿想走,结果大清的僧王僧格林沁把巴夏礼一行39人,给扣了。

    中国不一直讲两国交兵不斩来使吗?所以说你看看僧王这事儿干的,真他妈的不是人干的事儿。

    巴夏礼一行39人,被扣押,英国一看,还得大炮说话。语音大清皇帝听不懂,还得用他们听得懂的语言,那就是兵戎相见。因此英国叫上兄弟法国,再次兵临城下。

    然后解救39位被扣人质,皇帝的弟弟奕忻交还了18个活人和部分遗骸。其中英国泰晤士报记者被大卸八块。

    因此说,您觉得英国人火烧圆明园,冤乎哉?

    不冤也!不挨揍,就不遵守秩序。而且,屡屡挨揍,还屡屡犯贱!

    大的,1840年英国人自己干了大清一次,干出一个所谓丧权辱国的《南京条约》,这一次是林则徐犯贱;第二次1860年,英国谈判代表巴夏礼不跪,结果不跪就把人抓了,英国找哥们儿搭伙又干了大清一次,这一次是僧格林沁犯贱;结果还是不长记性,时隔40年之后,1900年,英国勾结日本美国俄国法国意大利等11国再来一次,打的大清屁滚尿流,这一次是慈禧老娘们犯贱……
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
playnice 回复 悄悄话 好像大清朝也并不遵守条约。
大江川 回复 悄悄话 民众有麻木的,是政治的错。但是,说英国用鸦片抵欠款,林则徐不可以销烟,又用日本车比如,就是狗屁不通的逻辑。
登录后才可评论.