出自老同志阮耀钟的博客：http://yzruan.blog.sohu.com/146921939.html

---

毛泽东等谈三年大饥荒饿死人

---

【按语】现在网上有许多崇拜毛泽东的极左派，否定大饥荒饿死几千万人的事实。我有一亇朋友，他在文革中很左，他也不相信会饿死三千多万，唯一的理由是，如果是饿死三千多万，二十个人里面要饿死一个，怎么可能？我前面介绍了“信阳事件”和“通渭问题”，信阳饿死的占八分之一，通渭饿死的的比例接近三分之一。四川省原政协主席廖伯康说，大饥荒四川饿死1000万人，我相信廖伯康不会瞎说。如果你还不相信，我劝你去读读新华社高级记者、现任《炎黄春秋》杂志社副社长杨继绳的新著《墓碑》。作者在前言中说，书取名《墓碑》，一是为他那1959年饿死的父亲立墓碑，二是为三千六百万饿死的中国人立墓碑，三是为造成大饥荒的制度立下一个墓碑。四是如果因写此书而遭至不测，也算是为自己立个墓碑。这真是一块沉重的墓碑。

下面请各位看看，连毛泽东自己都承认饿死人，你还有什么可说的。

---

毛泽东：

（1）毛泽东也知道不存在什么“三年自然灾害”。在1961年1月的中共八届九中全会上，他承认：“困难主要不是来自天灾，而是来自‘共产风’和瞎指挥的人祸。”【《中国农业合作史资料》1989年第二期第１２页】

（2）毛泽东检讨饿死人：1960年11月27日，毛泽东在各中央局汇报工作时做重要讲话，说：“我们搞的社会主义，现在出了这么多的问题，原因究竟在哪里？……为什么还会出现饿死人的现象？”“中央定的政策，我是领头的，有缺点，有错误，第一个要负责任的是我；北戴河会议决议，有些内容写过了头，我向大家、向全国人民做自我批评，大家也可以批评我的每一个缺点和每一个错误，关键是改正；……”《文革前夜的毛泽东》



刘少奇：

刘少奇曾对毛泽东说：“人相食，要上书的，总有一天，历史的伟人们，必须承受历史和后代给予的最严厉的评价” （刘源：《中华儿女》1998年第10期）

邓小平：

邓小平在1961年的一次中央工作会议上曾说：“三年来……天灾不是主要的，人祸是主要的。”（中国人民大学《中国现代史》1994年第3期第219页。）

1985年又说：“1958年‘大跃进’，一哄而起搞人民公社化，片面强调‘一大二公’，吃大锅饭，带来大灾难。” （见《邓小平文选》第三卷115页）

万里：

前人大副委员长万里说： “人民公社化后发生的三年困难时期，到处浮肿病，饿死人。据了解，光安徽省的所谓非正常死亡人口就三四百万。冰冻三尺，非一日之寒，过去‘左’了那么多年，几乎把农民的积极性打击完了。”（见1998年4月30日《中国经济时报》）

薄一波：

前国务院副总理、长期负责经济工作的薄一波说：“据中央有关部门汇总，到1959年4月初，仅山东、安徽、江苏、河南、湖南、甘肃、贵州、河北等十五个省区，无饭吃的人口达2517万”。(薄一波《若干重大决策与事件的回顾》(下卷)第714页。)

“我国人民所经历的1959——1961年‘三年困难时期’，主要是‘大跃进’人民公社化运动和‘反右倾’斗争造成的。在三年困难时期，全国广大人民因食物缺乏、营养不良，相当普遍地发生浮肿病，不少农村因饥馑死亡增加，据统计，1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情，我作为共产党人实在是愧对百姓，应该永志不忘这沉痛的教训”。（见薄一波《若干重大决策与事件的回顾》[下]第873页）

田纪云：

前国务院副总理、人大副委员长田纪云说：“回顾三年困难时期，到处闹浮肿，饿死人，非正常死亡人口达数千万，比整个民主革命时期死的人还要多。是什么原因？刘少奇说‘三分天灾，七分人祸’，现在看基本上是人祸，这个‘人祸’就是瞎指挥，就是乌托邦式的空想社会主义，就是‘左倾机会主义’。” （田纪云：《回顾中国农村改革历程》原载《炎黄春秋》2004年第6期）



参考文献：

[1] 邓小平、薄一波、万里、田纪云、论三年大饥荒

[2]三年困难时期饿死三千万人完全是恶意的谣言

[3]也谈三年困难时期的天灾与人祸

[4]袁隆平：“三年困难时期”中国饿死4000万人