时空客

世事忙忙如水流,休将名利挂心头。粗茶淡饭随缘过,富贵荣华莫强求。
个人资料
kylelong (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

上帝是否“随缘”?

(2011-10-05 20:33:43) 下一个

上帝是否“随缘”?

 

 

“上帝”是基督教的,“随缘”是佛教的。二者怎么可能混为一谈?

 

其实,世界上很多宗教,都有类似的东西。比如基督教与佛教:

 

1,基督教讲求“博爱”,佛教讲求“慈悲”,也就是“仁慈”。“博爱”、“慈悲”、“仁慈”、“仁爱”,虽有方式与途径上的差别,但主要意思大体相当;

 

2,基督教讲求“因果”,佛教也讲求“因果”。虽然这两种“因果”的结果不相同、途径也不相同,但因果关系是类似的。

 

再来回头看看“随缘”。

 

佛教的“随缘”,决不是随便、无所谓之类,而实是学佛修行之人,在俗世立身处世的基本原则:要求人们随顺缘份,随顺社会环境的各种条件,去成就信者的道业。

 

《阿含经》中给缘起下的定义是:“此有彼有,此生故彼生,此无故彼无,此灭故彼灭。”意思是说:宇宙之间,没有独立存在的事物,全是许多因素条件、彼此间关系的生起与存在。任何事物,全是互相依赖、互相支持而生起存在的。其中若欠缺某一些因素条件,这一法就不会生起;生起之后,若是某一些因素条件发生变化,这一法的本身也随着发生变化。

 

显然,这个“随缘”与“因果律”有很大关系,也就是说,基督教可能含有“随缘”的成分。进一步讲,佛教的“随缘”,是说人们彼此之间的关系,人们与大自然之间的关系;而基督教的“随缘”,是说人们与上帝之间的关系。

 

在基督教中,教徒们与上帝之间的缘份,以“信”来维系;教徒们之间的缘份,以上帝来维系。如果没有“信”,则是无缘。因此,基督教的教徒们是“随缘”的。这也是基督教得以在中国生存的主要原因。道教也是如此。

 

然而,本文的开头是:上帝是否“随缘”?

 

因为佛教是一个无神教,不存在一个“缘份”的核心,“缘份”由心而生;而基督教拥有上帝,上帝就是“缘份”的核心。当上帝将缘份给与众生时,信者就有缘份,不信者就没有缘份。因此,基督教的“缘份”不是“由心而生”,而是上帝给与的。因此,上帝是不“随缘”的。

 

但是,假如将上帝视为一种精神的力量,而不是一种人格化的神;将这种力量化为一种缘份,上帝还是“随缘”的。一切在于自己如何去理解上帝!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
太阳路 回复 悄悄话 好吓人,误入歧途。。走火入魔。。
agoodday 回复 悄悄话 楼主是不是在自学佛法?没有有修为的老师指导,凭着自己现有的能力去揣测经文,很容易因一知半解,误入歧途。
芷草MM 回复 悄悄话 最近研究精神方面的文章比较多啊
Fieps 回复 悄悄话 很有意思的讲解。精彩的是最后一段。
饶恕 回复 悄悄话 上帝才不跟人讲因果。
登录后才可评论.