“发展”死人的理论等提法是伪命题

    国内党风不正，根在学风不正；学风不正，根在理论出偏，从未纠正。

    理论出偏，始于对待“马克思主义”的态度。

    所谓“马克思主义”，说白了，就是马克思和恩格斯的理论。

    马克思逝世后，连恩格斯都只能编撰马克思的手稿，无法“发展”马克思的理论，更遑论随便哪个后世之人。

    列宁总结过“马克思主义”的来源与内容，但属于阐发和推介，而非“发展马克思主义”。

    同样，列宁逝世后，他的理论，别人可以学习，运用，但没有任何人能够加以发展。列宁领导前苏共缔造的前苏联已经烟消云散，“列宁主义”及其前一辈的“马克思主义”至少在前苏东已成昨日黄花。

    如果中国人能够“发展马克思主义”或者“把马克思主义中国化”，毛泽东思想、邓小平理论、等等，就都是多余的。这或许是国内某些人嚷嚷“发展”和“中国化”的用意之一。

    如今，“发展马克思主义”和“把马克思主义中国化”，这俩此地无银三百两的伪命题，在国内重又喊得震天价响，表面反映的是社会理论创新的无能，深层症结是执政党作为整体对“马克思主义”和“列宁主义”的无知，以及把握未来社会发展走向的游移不定。

    马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，都是有门道儿的，既要学习有道，又要运用得法。空喊照搬，必食苦果。如建国前的王明，建国后的毛泽东的“无产阶级专政下继续革命”，前苏东的崩解，邓小平改开的腐败乱象。

    斯人已去，其创造的理论可以启迪后人，其提出的问题可以得到后人的努力破解，但是，死人的理论仿佛一个“熟鸡蛋”，已经不能“发展”出新小鸡了。

    只要国内还在嚷嚷“发展马克思主义”或者“把马克思主义中国化”，就不是实事求是，就不是脚踏实地，就不是全面创新，学风不正、党风不正的痼疾就不会根除。