井底望天

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
个人资料
正文

最近的一点思考(6)

(2011-08-29 00:26:15) 下一个

 

可是办理海运的想法,遭到了沿海和沿河两方面的商业集团的强烈反对。对沿海来讲,自从1684年康熙帝取消了沿海商业贸易的禁令之后,当时已经有很多私人的船队,进行海运,主要是将华北的大豆运到南方。因为没有相应的货物可以从南方运到北方,这些海运的船只,通常都只有装载着沙子作为压舱北上。

因此赞成海运的官员,设想如果可以结合现有的私人海运法子,把漕粮往北运的时候,给人家一个20%私货的份额,然后回航的时候把大豆往南运,那岂不是更经济,把成本就降下来了。而其中最主要的降低费用,就是海运可以绕过漕运中间层层的关卡和检查站,可以避免雁过拔毛。

但是你不让人家拔毛,人家岂肯善罢甘休。其实当时的河运已经事实上商业化和私人化了。河边附近的商家们,已经包揽了漕运的生意,而且私底下带了私货北上,而且早就不是空船南下,而是带了私盐南行。这么一来,大家自然就是反对声高唱入云。

另一个原因,就是漕运水手们的生计问题,如果朝廷不给人生计,岂不是把这些游民给推到反清复明的阵营里面去了?而对海上贸易商来说,也怕朝廷介入。本来人家生意做得好好的,根本没有入大伙儿的视野,突然要改了漕粮海运,虽然会因此而增加生意,可也同样因此变成了朝廷内部各派集团的博弈新工具,成了新的大肥肉,那么谁知道朝廷里面的内斗结果如何,岂不是自己找麻烦?所以也是反对。

于是一个对国家有利的公共工程转变,就这样鼓噪一阵子,随着黄河洪水退却,堵住的漕运船只到达北京,一切归于平静。

最后的变化,反而是朝廷不可控制的变化。一个是1853年黄河改道,让漕运基本上难以进行。另一个就是太平军占领了江南一带,切断了运河通道。最后一个就是水手阶层里面,慢慢秘密会社兴起,使得这个阶层充满了反满的人物,那么自然朝廷也就不再顾忌你的生计问题。

于是在各种危机的时候,反而变革变得异常容易了。困扰政府多年的漕运问题,终于因为海运开通而得到解决。

如果看今天中国的高速铁路问题,你是不能直接拿漕运问题来做对比。但是你可以用同样的方法论来看清楚这个问题。

在清朝时代,漕运、河道和盐务,在江苏的淮安一带,形成了一个交接点。因为淮安是漕运总督的所在地,处于运河和淮河的相交之处,也是漕粮集中的集散地。而淮安的西部,是洪泽湖,差不多是黄河每次改道就要直奔的地方。在淮安的东部,则是盐城。所谓盐城,当然就是中国海盐的主要产地了。

那么中国高速铁路的位置,在于它是铁路部门主要侧重于客运的一支偏师,但是这几年却成了重中之重的主力部队。

为啥这样呢?因为铁路主要是两个功能,一个是客运,一个是货运。从经济效益上来讲,客运是赔钱的,货运是赚钱的。但是中国的国家利益,要求你一定要保证客运的通畅,可以允许全中国的人民,可以走南闯北、东进西来。不要小看了这一点,正是因为铁路的畅通,在保证了中国成为一个政治统一的现代国家。

这里稍微扯远一点,大家都知道,以前从内地到西藏拉萨,路途遥远,非常之困难。主要的一条交通要道,就是从云南到西藏的茶马古道。连当年中央人民政府的代表张经武入拉萨,还必须绕道印度的西孟加拉邦的加尔各答。

虽然后来在解放军和各族人民的辛苦努力下,川藏公路、青藏公路和新藏公路陆续开通,但是直到青藏铁路的建成和通车,在真正从根本上解决西藏和内地的紧密联系。

南疆的情况也是这样。从军事的角度来讲,控制了吐鲁番附近的达坂城,基本上南疆就无险可守。但是清朝时候经历的数次外部势力在南疆的分裂活动,主要的短板,是后勤供应的困难。

尤其是一旦河西走廊出现问题,比如同治回乱的现象,那么对新疆的掌控就成了问题。这个现象,一直到1949年之后,才得到彻底的解决。其中一个是北疆进行的军团建设,使得粮草对内地的依赖解决了。另一个就是新疆的铁路建设,尤其在南疆的环塔克拉玛干线路的完成,那么任何想在这里搞分裂的势力,就没有那么容易得逞了。

那么把话题扯回来,当年的军阀割据的时候,采取的法子,就是铁路车不同轨,有意识地采取了阻断各省民众的交往,从而达到产生不同身份认同的结果。

因此中国铁路客运的主要目的,就是要低成本地解决内部的人民自由流动的需求,以此保证中国各地的人们可以维系政治上的身份认同。

但是客运的压力,又因为沿海地区的外向型经济蓬勃发展,需要来自于中西部地区的农民工而形成运力不足的情况。在这种情况下,客运必须占据货运的空间,而使得货运的运力也不足了。

不过要看铁路的功能,你必须把铁路放在整个中国的交通体系里面看。从交通的角度来讲,应该是4个大的体系。一个是刚才说的铁路系统,一个是航空系统,一个是高速公路系统,一个是海运系统。

当然以前还有长江航运系统,估计黄河系统早就没有了。而长江航运也慢慢随着航空的发展,客运这一块,大概就只剩下了旅游了。当然货运还是有一些空间。

那么看这几大系统,可以看出,航空系统主要是客运,公路和海运系统主要是货运。公路上的客运基本上是短途和长途汽车,主要是用于弥补边远县城到火车站的城市,差不多起的是城市地铁和公共汽车的功能。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
无忌哥哥 回复 悄悄话 高屋建瓴。中国的铁路交通是战略资源啊!
tudou! 回复 悄悄话 记得有一本讲石油历史的书说,一战时,英国海军能够战胜德国海军就是因为英国军舰用汽油驱动,德国的军舰烧煤。
所以,必须用新技术,即使触动利益集团或者许多人丢饭碗也在所不惜。
今天文学城的新闻有意思:
•北京一百多位专家学者座谈会 高调批评中共弊政(图)
•红卫兵联名要求薄熙来"平反" 胡耀邦之子:有人想文革
左右死掐,后面的读者评论也有意思。
fromq 回复 悄悄话 鼎!!!

战略的角度国家要有自动力火车的贮备,否则,战事一开,电力目标被笋,会呈伯社。
忧忧国愁 回复 悄悄话 呵呵,井大好文,分析透彻!
中国高铁问题不能因为故障而转舵变质,更不能困难而退却,
必须站在国家战略和民族高度去看待解决!
登录后才可评论.