看了一些读者对前一篇的评论,似乎认为如果内贾德下台,并不符合中国的战略利益。可是这些读者没有想到,伊朗人考虑自己的战略对策上,人家已经不是中国的大唐波斯都督府,又不是你的波斯特别行政区,当然考虑的立足点,是人家的本身利益。
而且中国在对伊朗的支持上,也不是百分之百和无条件的。毕竟中国还是同意了美国对伊朗的经济制裁方案。在中国和伊朗签订的不少能源合约,似乎着眼于长期的比较多,能够现在直接帮上忙的,不是太多。
在美国内部,除了亲以色列的强硬派,也有一派非主流智库,提倡美国和伊朗重新合作,恢复以前美国和伊朗关系,使得伊朗能够成为美国在中东依赖的主要力量。
持这一派观点的智囊们认为,伊朗和美国并没有根本的利益冲突。就算是伊朗伊斯兰革命成功之后,或许可以把黎巴嫩美军海军陆战队被人放炸弹炸了一事,扯到伊朗支持的真主党身上,毕竟你美国大力支持伊拉克武器,还把人家伊朗的民航客机给打下来,估计也可以扯平了。
而且伊朗在美国对付伊拉克的萨达姆和对付阿富汗的塔利班上面,是采取了合作态度的。那么之所以美国对伊朗采取敌视态度,当然主要问题,是伊朗被定义成为以色列的最大威胁。
这个定义,很大程度上是伊朗在伊拉克的势力坐大,影响了美国在中东的战略布局。也包括伊朗在内贾德治下,对以色列的口头刺激。而伊朗的核计划,又可能成为中东核军备竞赛失控的导火索。
目前美国对伊朗的制裁,在欧洲国家的大力支持下,和在中国和俄罗斯的有限配合下,确实导致了伊朗经济上的不少困境。比如说,伊朗航空公司如果飞行欧洲航线的话,到了欧洲机场,人家拒绝给你客机加油,让你没有法子飞回来。
诸如此类的做法,基本上使得伊朗的各种贸易成本大幅度上升,导致核计划的速度受到了影响。
而伊朗一直希望能够加入上海合作组织,借助俄罗斯和中国的力量,保护自己的想法,又没有得到足够的支持,因此在中东局势变化莫测的局面下,如何退一步海阔天空,把以色列和逊尼派放到火上去烤,以推迟和以色列和美国摊牌的时间,当然是一个比较优化的选择。
最近发生的几件事情,可以看到各派在这方面的操作。
第一件事情,就是伊朗军舰通过苏伊士运河,到达叙利亚,和叙利亚展开军事演习。这个动作基本上,就是刺激以色列和挑动埃及内部的反以色列力量。
第二件事情,就是埃及永久开放了加沙边境的拉法口岸,导致哈马斯的后援力量大增。同时也表明了美国和以色列对哈马斯的封杀计划,彻底失败。
第三件事情,就是埃及内部的一些力量,刚刚玩了一出捉放曹,说是抓了一个伊朗的外交官,怀疑是间谍。然后马上又说,没事了,你可以走了。看起来,就是发一个信号给伊朗,让你自己稍微收敛一点。
奥巴马在这个关键时候,高调把1967年边界拿出来说事,显然是希望拉拢埃及和其他地方出现的逊尼派新生力量。也希望无论如何以色列做一些让步,最起码可以在逐渐被人加柴火越烤越热的以巴冲突上,浇下一点冷水。
奥巴马另外一个手法,就是希望通过G8平台,以大幅度对埃及等国家的所谓新马歇尔计划,来拉拢这些国家的新实力派人物。虽然说上次希拉里在埃及吃了瘪,毕竟那些反美的年轻人,只不过是陈胜吴广,而美国希望拉住的是刘邦项羽。
看埃及的下一步发展,如果国会选举不被推迟的话,最大的赢家,基本上可以肯定是穆斯林兄弟会。一旦这个局面出现,以色列和巴勒斯坦的矛盾,将会出现大幅度升温。
这个时候,觉得自己被人逼到死角的以色列,会如何行动?是向伊朗动手,来化解自己的困局,还是继续死守,对付哈马斯?
奥巴马的第三个行动,就是通过“民间”的非政府组织黑水公司的原班人马,入驻波斯湾的几个小国,以此为自己的海湾势力范围护盘。
这个民间组织的动作,基本上可以卸掉美军的负担。毕竟如果美军出来保护独裁政权,无论如何面子上难以自圆其说。但是更重要的是,美军的关注点,还必须考虑到也门,这个应该是美军目前最大的担忧。
至于叙利亚,显然伊朗已经全力帮助阿萨德维稳。但是叙利亚和埃及不同,在埃及你还可以把军队从穆巴拉克的政府给分离出来。而在叙利亚,这种分离完全不可能。如果外部势力介入,强力推翻叙利亚政府,那么整个叙利亚会陷入无序状态,这样会导致的乱战局面,可以影响到以色列、黎巴嫩、约旦、伊拉克和土耳其。
而且因为俄罗斯在叙利亚的利益,这个地方的操作,受到的外部力量牵制,会远远复杂于利比亚,可以说是牵一发而动全身,应该是各位列强,在通气之前,都不会轻举妄动。
而法国在利比亚的干涉,力量会加大。但是法国碰到的抵抗,不光是来自于卡扎菲,而且还有非洲国家组织的取舍。因为如果法国希望以利比亚战争,而重新整合其在北非和几内亚湾的势力范围(法国刚刚干预了象牙海岸的局势)。
这个时候,同样也是美国需要固盘,保证自己从埃及到整个阿拉伯半岛的势力范围,不受到影响。
在这种各家都出现火烧眉头的情况下,中国在非洲的攻略,不排除开始经营索马里一线的东非海岸,通过和南部非洲国家组织和南非的合作,在这里建立自己的势力范围。
从这个角度来讲,刚刚访问美国的陈炳德将军提议,可以上索马里陆地上剿匪,可以看作中国和美国在世界上合作的一个起步。
那么这样的话,中国和法国的势力范围分界线,基本上就是在乍得和尼日利亚交界。
而在陈炳德将军访美之后,和美军大量交换了意见。估计达成的一个共识,就是中国在南海的利益,和美国在亚洲的利益,并不是必然冲突。
因为很简单,南海的能源,如果没有中国的首肯,那么就算是你美国的埃克森和雪佛龙亲自出手,也别想开采出来。
除非美军军舰亲自护航,不过这样美军又要考虑在南亚和朝鲜半岛的压力了。
整个中东,尤其是伊朗,什么时候按照地缘政治的逻辑来指导他们的政治,经济,或是外交行动呢?大英帝国,沙皇俄国,美国,是典型的按照地缘政治,获取最大利益的帝国。以他们的实际操作总结出来的地缘政治学说,恐怕不能直接用在中东这些宗教势力强大,内部派别林立的国家。
其实,现代中国起源于全民抗战的烽火,历史不长。现在中国的外交行为大概可以用地缘政治来分析。要在以前,异族统治的清朝,分崩离析的民国,外交行动由地缘政治来分析都不靠谱。