闲话24:又是头大的时候了
今天和美国政府牙齿印越来越深的维基泄密,第三次抛出美国的秘密文件。这一次,曝光的是美国外交系统的内部电报,把很多美国的疼脚,都给兜了出来。
这也算是对瑞典帮美国发逮捕令的回应吧。
在维基的这次泄密中,引人关注的就是朝鲜局势,果然和俺当时的猜测一模一样。
俺对美国朝鲜政策的看法,就是美国一直希望朝鲜能够内部崩溃,然后让朝鲜产生的难民冲击中国的东北和华北经济,同时就是由韩国来接管朝鲜,达到朝鲜半岛统一。
这个之后,美国的军事基地,是不是要推到鸭绿江边,就看你中国开出的好处是什么了。
而考虑到朝鲜这样的体制,领导人的更替是一个关键点。因此在一金到二金的时候,就是1992年-1995年,美国采取了军事高压的动作。因此这次从二金到三金,也是运用同样政策的绝好时机。
当然朝鲜相对于上一次的危机,有了原子弹这个大杀器,是一利。但是三金相比于二金,在交接时期年纪太轻,资历太浅,都是一弊。
因此美国对朝鲜的军事压力,会在随后的一段时间里,继续施行。
至于中国在这个冲突的角色,就是比较清晰。美国是企图以东亚地缘紧张的形式,落实美国、日本和韩国的军事同盟关系,然后在亚洲的任何事物之中,都要插一杆子进来。
而中国的应对,其实也很简单。就是日本和韩国,必须在亚洲事务上采取和中国政治、外交和经济的同一步伐。如果你想来个政经分离,必然要接受经济上的后果。
当然中国能不能够采取这个政策,问题不是在外部,而是在自己的内部。因为路线对了头,能不能落实到实处,主要看你的干部队伍如何。
要是靠中国以前的外交队伍,见了美国老大,腿肚子就开始发软,忍不住想跪下去的一帮人马,确实是有一定难度。
不过向好处想一下,这些人作为出去忽悠别人的疑兵,也不是一点用处都没有。毕竟如果大家关系闹得僵了一点,出去几个前部长等等,和人家套一点近乎回来,未免不是一个权宜之计。
反正俺们现在既没有能力,也没有手段,更没有人才,扮演所谓负责人的国际大国,不如把姿态放低一点,好好经营自己的经济转型为妙。
因此戴老兄这个俺的同乡,跑到汉城去和人家谈什么战略伙伴关系,也就是扯一下而已。上次老哥和希拉里在海南的交流,大概也是各说各话而已,也没有防止人家落实钓鱼岛的日美安保云云。
倒是中国总是有老天帮忙,维基泄密这一次的出手,基本上会杀得希拉里丢盔卸甲,溃不成军。很简单,老美自己看不住家里的两亩三分地,把盟友的私房话,来个全球播放。
中国要是想好好利用这个机会,就把美国在朝鲜问题上的暗盘操作,认认真真地清理一次,好好地在东亚文宣一下,让大家明白,到底是朝鲜,还是美国,是东亚形势紧张的真正推手。
考虑到胡锦涛主席明年可能访问美国,那么又是一个好的文宣机会。要好好地迎合美国人民在中期选举中表现出来的意愿,就是希望美国政府能够正视自己的财政赤字问题,做一个对美国人民和全球人民负责任的政府,不要狂印钞票,用通货膨胀的方法来盘剥美国普通民众。
以前看中国的领袖人物出访,老是处于被动,不断为中国立场辩解,似乎忙于解释人家误会的姿态。俺倒是觉得,中国必须改变姿态,开始玩一下人家西方人,很顺手的指责游戏了。
人家要是说人民币汇率问题,就可以回答说,根据高盛的经济学家的意见,人民币在2005年是高估,但是在升值20%以后,就比较合乎市场真正价值了。
对人民币汇率,和贸易顺差问题,可以举例说明,从2005年-2007年的人民币升值之后,美国的贸易赤字没有缩小,反而大幅上升。这个说明汇率不是问题嘛,真正的问题,是美国联储局的货币宽松政策。就向现在一样,是你美联储乱来吗。
也可以提议说,俺们中国的财政平衡搞得不错,可以为美国提供学习的榜样嘛。比如说,一个国家的财政平衡是需要有正常的税收的。你政府收入不够,还要为美国最富的富人们减税,这就不太好吧,不和谐嘛。
那么要搞财政平衡,你是不是应该减少支出?比如说,美国军费比全世界其他国家的所有军费加起来还要多,是不是不太正常?学一下俺们中国,军费少一些嘛。还有,就引用一下中国的《司马法》的名言,国虽大,好战必亡。美国人民是热爱和平的,你还是要遵循民意,不要到处打仗是不是?
所以说,俺们中国可以为美国开方子,来解决经济问题。
第一, 要搞建设,不要搞破坏。美国的钱要花在搞好自己的基础建设上,不能让那些破烂的大桥、水坝等等,随时出状况。拿着这些钱,去打仗,还不如在自己国家搞建设,是不是?而且刚刚泄露的消息,就是你美国的钱到了阿富汗打仗,转手就被人家阿富汗的贪官给摸到了欧洲,是吧?
第二, 要重视民生,不要重视有钱大佬。俺们中国的经济刺激计划,就是保障民生,为劳工阶层而定做。你美国的刺激计划,发钱给华尔街的败家子发奖金,那哪能搞得好?
第三, 穷人要减税,富人要加税嘛。你有钱人这么多年来,钱越来越多,还要减税,那政府还如何运作呢?
其实,把这几条,好好地在美国开记者招待会宣传一下,算是中国对美国的建议,估计还是比较受美国老百姓欢迎,这才是负责任的大国之道。
中国的外交,不重视与人家民众的交流,不重视争取民心,只是在一些政界人物,比如基辛格等等,或者是一些华尔街和其他企业界精英圈子里面应酬,简直就是一种白痴的做法
"中国的外交,不重视与人家民众的交流,不重视争取民心,只是在一些政界人物,比如基辛格等等,或者是一些华尔街和其他企业界精英圈子里面应酬,简直就是一种白痴的做法"
come也喜欢这句。不过改变起来应不会比造J20难太多。卖文化与与卖商品用的策略相近。只是需要领导们别再把自己吧唧上司的一套用于吧唧美国人就可以了。
来源: awzh 于 2010-12-05 06:35:57 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1170次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 1对这个所谓的“维基解密”说几句。我知道的,涉密单位内部电脑与互联网是物理隔绝的,有涉密文件、图纸、视频等的U盘带出办公室都要登记,如果插在联网的电脑上是要受处分的,有严重后果的还有刑事制裁。所以,我看“维基”通过网络窃密也是某帝国在打“超限战”,泄露几份不知真假或无关痛痒的“情报”(或许有几份真的),然后作出“震怒”、“声明”给外界看看,“维基”获取声誉后,让人确信不疑。紧接着,就可以干贼勾当了,造谣惑众、误导舆论、引发骚乱……一句话,维基就是个妖孽。
没怎么关心“维基泄密”是什么玩意儿,如果这一条算是“泄密”,那“维基”就完全在骗人玩阴招了,信其就是上大当了。
第一,如果是外交场合的什么“晚宴”,说什么话根本构不成“机密”,是个官员都懂这个道理;第二,如果属于“私宴”,私下谈话就和我们上网聊天一样,更不是什么“机密”;第三,一个驻哈萨克斯坦使馆的官员的观点,还达不到“党”的态度层面,驻哈使馆也就二三等使馆,大使也就副司级,驻外使馆也是分片区的,这个大使离外交决策还远着哪,更甭说“党”核心层了,朝鲜大使至少是正司级(过去还有过副部级的),比驻哈使馆级别高多了。
所以,所谓“维基泄密”,就是拿着哪些无厘头的话,或许造谣,即使有也是打上“机密”用以惑众。看来我前面说“维基”就是一个妖孽,一点都没错!
维基解密现象是西方世界自我标榜“自由、客观、公正、真实”的无耻行为,以掩盖他们在伊拉克和阿富汗的罪行,而且也不是第一次这样搞了。每次他们犯下了不可饶恕的罪行(如朝鲜战争和越南战争等),就用这样的手法为自己解脱。而朝鲜、越南、伊拉克和阿富汗人民几十万上百万人的死亡,是维基解密说说兑水的“秘密”就可以原谅的吗?
罪犯杀了人,一句我错了,就能原谅罪犯吗?
另外,美国和西方利用维基解密说出了不能在正常场合说的话,用他们自己的鸡毛蒜皮无足轻重的所谓事实,掩盖真正需要迷惑和丑化对手的谎言。
维基解密首先从阿富汗战争“真相”开始解密,整个解密完成,其实着重点在为美军从阿富汗撤退找个体面的借口:你看!我错了,我知道错了,我应该走了。就是这个意思。如果美国和西方在阿富汗和伊拉克得手,这样的解密现在根本就不可能泄露出来。
等真正需要清算这些王八蛋的时候已经至少是百年以后,就像150年前英法洗劫圆明园,现在他们出来表示歉意了,他们得到了什么,我们得到了什么?这不是很清楚吗?
所以,我们应该强壮自己,等我们把别人打烂了,再过一百年我也可以道歉.
来源: awzh 于 2010-12-05 06:35:57 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1170次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 1对这个所谓的“维基解密”说几句。我知道的,涉密单位内部电脑与互联网是物理隔绝的,有涉密文件、图纸、视频等的U盘带出办公室都要登记,如果插在联网的电脑上是要受处分的,有严重后果的还有刑事制裁。所以,我看“维基”通过网络窃密也是某帝国在打“超限战”,泄露几份不知真假或无关痛痒的“情报”(或许有几份真的),然后作出“震怒”、“声明”给外界看看,“维基”获取声誉后,让人确信不疑。紧接着,就可以干贼勾当了,造谣惑众、误导舆论、引发骚乱……一句话,维基就是个妖孽。
没怎么关心“维基泄密”是什么玩意儿,如果这一条算是“泄密”,那“维基”就完全在骗人玩阴招了,信其就是上大当了。
第一,如果是外交场合的什么“晚宴”,说什么话根本构不成“机密”,是个官员都懂这个道理;第二,如果属于“私宴”,私下谈话就和我们上网聊天一样,更不是什么“机密”;第三,一个驻哈萨克斯坦使馆的官员的观点,还达不到“党”的态度层面,驻哈使馆也就二三等使馆,大使也就副司级,驻外使馆也是分片区的,这个大使离外交决策还远着哪,更甭说“党”核心层了,朝鲜大使至少是正司级(过去还有过副部级的),比驻哈使馆级别高多了。
所以,所谓“维基泄密”,就是拿着哪些无厘头的话,或许造谣,即使有也是打上“机密”用以惑众。看来我前面说“维基”就是一个妖孽,一点都没错!
维基解密现象是西方世界自我标榜“自由、客观、公正、真实”的无耻行为,以掩盖他们在伊拉克和阿富汗的罪行,而且也不是第一次这样搞了。每次他们犯下了不可饶恕的罪行(如朝鲜战争和越南战争等),就用这样的手法为自己解脱。而朝鲜、越南、伊拉克和阿富汗人民几十万上百万人的死亡,是维基解密说说兑水的“秘密”就可以原谅的吗?
罪犯杀了人,一句我错了,就能原谅罪犯吗?
另外,美国和西方利用维基解密说出了不能在正常场合说的话,用他们自己的鸡毛蒜皮无足轻重的所谓事实,掩盖真正需要迷惑和丑化对手的谎言。
维基解密首先从阿富汗战争“真相”开始解密,整个解密完成,其实着重点在为美军从阿富汗撤退找个体面的借口:你看!我错了,我知道错了,我应该走了。就是这个意思。如果美国和西方在阿富汗和伊拉克得手,这样的解密现在根本就不可能泄露出来。
等真正需要清算这些王八蛋的时候已经至少是百年以后,就像150年前英法洗劫圆明园,现在他们出来表示歉意了,他们得到了什么,我们得到了什么?这不是很清楚吗?
所以,我们应该强壮自己,等我们把别人打烂了,再过一百年我也可以道歉.
来源: awzh 于 2010-12-05 06:35:57 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读:1170次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 1对这个所谓的“维基解密”说几句。我知道的,涉密单位内部电脑与互联网是物理隔绝的,有涉密文件、图纸、视频等的U盘带出办公室都要登记,如果插在联网的电脑上是要受处分的,有严重后果的还有刑事制裁。所以,我看“维基”通过网络窃密也是某帝国在打“超限战”,泄露几份不知真假或无关痛痒的“情报”(或许有几份真的),然后作出“震怒”、“声明”给外界看看,“维基”获取声誉后,让人确信不疑。紧接着,就可以干贼勾当了,造谣惑众、误导舆论、引发骚乱……一句话,维基就是个妖孽。
没怎么关心“维基泄密”是什么玩意儿,如果这一条算是“泄密”,那“维基”就完全在骗人玩阴招了,信其就是上大当了。
第一,如果是外交场合的什么“晚宴”,说什么话根本构不成“机密”,是个官员都懂这个道理;第二,如果属于“私宴”,私下谈话就和我们上网聊天一样,更不是什么“机密”;第三,一个驻哈萨克斯坦使馆的官员的观点,还达不到“党”的态度层面,驻哈使馆也就二三等使馆,大使也就副司级,驻外使馆也是分片区的,这个大使离外交决策还远着哪,更甭说“党”核心层了,朝鲜大使至少是正司级(过去还有过副部级的),比驻哈使馆级别高多了。
所以,所谓“维基泄密”,就是拿着哪些无厘头的话,或许造谣,即使有也是打上“机密”用以惑众。看来我前面说“维基”就是一个妖孽,一点都没错!
维基解密现象是西方世界自我标榜“自由、客观、公正、真实”的无耻行为,以掩盖他们在伊拉克和阿富汗的罪行,而且也不是第一次这样搞了。每次他们犯下了不可饶恕的罪行(如朝鲜战争和越南战争等),就用这样的手法为自己解脱。而朝鲜、越南、伊拉克和阿富汗人民几十万上百万人的死亡,是维基解密说说兑水的“秘密”就可以原谅的吗?
罪犯杀了人,一句我错了,就能原谅罪犯吗?
另外,美国和西方利用维基解密说出了不能在正常场合说的话,用他们自己的鸡毛蒜皮无足轻重的所谓事实,掩盖真正需要迷惑和丑化对手的谎言。
维基解密首先从阿富汗战争“真相”开始解密,整个解密完成,其实着重点在为美军从阿富汗撤退找个体面的借口:你看!我错了,我知道错了,我应该走了。就是这个意思。如果美国和西方在阿富汗和伊拉克得手,这样的解密现在根本就不可能泄露出来。
等真正需要清算这些王八蛋的时候已经至少是百年以后,就像150年前英法洗劫圆明园,现在他们出来表示歉意了,他们得到了什么,我们得到了什么?这不是很清楚吗?
所以,我们应该强壮自己,等我们把别人打烂了,再过一百年我也可以道歉.
很同意对外交部的看法。
但为什么他们会是这个反主为客的样子呢?
先生能否简单说说来龙去脉?
说得真好!不过要想改变也挺难。