井底望天

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
个人资料
正文

四面楚歌之中国篇 中国发展之大变局之二

(2009-04-07 18:31:56) 下一个

 

科技进步应该是促进就业机会和保障民生的一个工具,而不应该用来扩大就业,或者让人民的实际生活水平下降。不然的话,这种科技进步带来的只是少数资本家的暴利,而变成社会发展的一种恶势力。

在中国民生现在面临的压力中,被称为三座大山的看病问题,住房问题和上学问题,应该是俺们首先要考虑到面对的。

从医疗保健上,中国政府刚刚推出改革方案,算是承认了美国式的市场化道路是行不通的。

要想运作一个成功的国家保健为主,私人保健为辅,公共医疗和私人护理并行的制度,必须有效的减少医疗成本,令整个系统在财务上具有可操作性。

在美国,保证医疗成本费用高是两个因素。一个是美国毫无节制的医疗事故诉讼,造就了一大帮千万富翁的医疗事故索赔大律师,导致了医疗事故保险费特高,和各种不需要的额外身体检查(防止医生被病人告)。当然羊毛出在羊身上,这些钱都会最后转嫁到病人的医疗费用上。

另一个问题就是医生利益集团,通过严格控制认证程序,来限制执业医师总数,导致了医生人才的严重稀缺,造成美国中小城市里,极度缺乏医疗人才的局面。而集中在大城市的医生,则门庭若市,保证了收费水平的高企。

以美国的3亿人总人口,医生总人数是70万,大概是每千人2.3个医生。相对于医疗制度比较完善的古巴,是11百万人口,大概是7万医生,就是每千人7个医生。所以古巴人不光可以得到比美国人多3倍的医生看护,还可以向其他国家出口医疗服务。

而古巴人的身体情况如何?每次在美洲运动会上,古巴人的奖牌都会是排在美国之后,而成为美洲的老二。

那么俺们在对比一下中国的数据。在2008年底,中国共有执业医生205万,大概是每千人1.55个医生。要是达到美国的水平,中国就需要医生300万,就是要增加100万人。而要达到古巴的水平,中国需要900万医生,必须增加700万人。

再加上护士,医疗助手,各种设备操作医疗技工(比如说X光,心电图,磁力图像等等)等其他医疗保健相关的专业人士,最起码中国在这个领域里,就可以增加就业1千万人。把这个问题想清楚,就会觉得7百万大学毕业生的工作问题,不是那么头疼了。

中国不应该担忧医疗专业人才太多。俺们不光是有13亿这个庞大的人口,还有一些巨大人口的近邻,如巴基斯坦,孟加拉国,和东南亚那一系列国家,都是医疗条件比较差,将来都可以考虑输出医疗服务,到这些国家开医院。

在中国的医疗改革中,要解决的一个大问题,就是解决如何让病人可以快速,方便和便宜的解决小病问题,而不是大家全部挤到大医院排队,结果就是80%的大医院门诊和急诊都是可以在小诊所就可以解决的问题。

这个就令俺想起了中国过去的一个体制,叫做“赤脚医生”。

大家不要笑啊。以前说起赤脚医生,大家就想起了小姑娘春苗和小伙子红雨,背着个药箱,走在田埂和乡村,给大伙儿擦点红药水紫药水,贴片狗皮膏药之类。不要小看了这些动作,这个叫做预防胜于医治,平时的小病治好的,身体检查做了,各种严重疾病早期诊断出来了,对整体医疗费用的下降可不小啊。

据美国的一个数据,以前你到汽车加油站加油,必须是全额服务。就是加油站有工作人员在那里,帮你加油,然后就帮你检查一下机油,车胎之类。后来加油站推出更便宜的自己加油服务,这些检查汽车的工作就必须你自己做了。而大部分人又懒惰又无知,几乎没有人在搞这些简单而有效的检查,结果就是导致汽车出问题而要大修的情况上升,增加了整个维修的费用。

医疗也是这样,如果预防做得好,就会减少治疗的费用。而新形势下的赤脚医生,就是开设在超级市场,药房和社区中心的连锁诊所。这种诊所的主要目的,就是解决小病要到大医院排队问题,将普通内科和家庭医生的门诊工作,释放到这些小诊所里。这个工作在美国已经开始,前AOL的创设人Steve Case就在搞这个,已经弄了100来个诊所了。

当然要解决大家的一个心理问题,就是不信任这些诊所,要一定到大医院见大医生才可以放心。这个问题解决方法是,有实力比较雄厚的医院系统开这些连锁诊所。另外一个要解决的问题,就是要防止人家其实有大病,来你诊所,因为你的本事不行,设备不齐备,没有看出来,结果就是耽搁了俺的病情。

这里就要用上俺的科技更新策略了。一个可以解决的办法就是利用互联网的通信,实现远程诊断。比如说如果俺们四川要建立这些小诊所,就可以通过固定网络把诊所里的X光仪器,心电图机器,磁力震动器等等,连上网,而由成都中心医院的当班专科医生,看图诊断。对山区的边远藏区等地方,就可以通过卫星传讯远程诊断。

可以想象一下,这些小诊所里,对各类医疗人员的需要将会很大。现在的大学毕业生,经过短期的培训,应该可以胜任各种医疗仪器的操作工作,而中国医学院校应该扩大招生,最好是1-2年的课程,就可以把各类理工科毕业生转行到医生行业来。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
syyu 回复 悄悄话 From 1950s to 1980s, China spent less money AND made great achievement in public health. Now the system need to be reformed but should not adopt US system. This opinion was from a public health professor (Johns Hopkins) I met 5 years ago.
比花花还花 回复 悄悄话 Expert system was there when I was in college 15 years ago in China. However, the info system without human interactions is still in its development stage. I have been visiting several chinese universities (in the field of info. science). It seems to me that these universities were in no way to provide an environment for research and teaching. The fundamental question is how to change our education system, I believe.
chinomango 回复 悄悄话 "通过固定网络把诊所里的X光仪器,心电图机器,磁力震动器等等"你不懂技术吧? 数据/片子可以传过去请专家看,机器没有怎么出数据/片子?
"远程专家诊断系统中国八年前就有了。是和新加坡合作开发的"俺说16年前,24年前,...就有了,这种东西的研发没断过也没成气候."专家系统"就是数据库,就那末回事.作战方案还有专家系统呢.
chinomango 回复 悄悄话 在美国,就是什么人,智障除外,都可以当医生的.当然大部分现代知识都离不开记忆,然后大部分行业,包括修管道的都要考执照(认证程序),可能还要几年更新一次.此外,只要你按部就班的看病人,看死了也没关系.教科书是这么教的.
中医是半艺术,不是什么人都能当的,大部分是不行的.西医吗没人说不行,因为就是按部就班.
"这种选拔制度和合理的工资"如果你说的是考执照(认证程序),俺说过了,各行各业都要,比如做装修的,卖房子的,中国都没有执照(认证程序).至于合理的工资,由民工开始吧.
群思 回复 悄悄话 远程专家诊断系统中国八年前就有了。是和新加坡合作开发的。中华医学会办的。
群思 回复 悄悄话 首先也要保证中国医生的质量,不是什么人都适合当医生的。俺家上代都是医生。应该有美国这种选拔制度和合理的工资。
su759527 回复 悄悄话 说得太有道理了,佩服!

登录后才可评论.