飞哥的原创文学

让你活在飞哥为你创造的世界里!
个人资料
WriteItOut (热门博主)
  • 博客访问:
正文

《一代宗师》出局奥斯卡浅析

(2014-01-26 12:40:42) 下一个

敬告读者:此文纯属艺术探讨,不涉及政治。欢迎各家评论!但任何参杂、牵扯政治立场的评论敬请搁笔、或另找它处泄愤。如有违反一律删除!

奥斯卡最后提名终于不见了《一代宗师》。即为王家卫惋惜又觉本在情理之中!果真入围,反倒让人跌破眼镜!本片虽为导演、演员倾全力打造的一部片子,但最终还是得不到评委的赏识。原因很简单:这样的题材、这样的制作不符合最佳外语片的胃口!

李安的一部《卧虎藏龙》能够折桂,除了故事、演员、制作、以及精美的画面均为上乘之作外,更多的是靠机遇,或者说白了就是运气!当初此片在美公映,观众是有很多笑场的!因为老美把武侠在水上、竹林上、城墙屋脊飞来飞去当成笑话来看。可是此片却让外国人耳目一新,觉得中国的武侠很神奇,加之李安的导演功夫实属一流,不给太说不过去了!可是此片的获奖却极大地误导了中国的大导们:随后的《英雄》及《一代宗师》相继重蹈覆辙,只落得铩羽而归!因为这样的题材再也无法打动评委的情感!这种脱离现实的、侠的世界没有真正的、正常的人类情感,而只有争斗与无情!加上这些影片的制作堪比好莱坞大片,评委自然看腻了!稍有不慎,在动画、特技上露出瑕庇,更会被抓住把柄而弃之。

毫无疑问,好莱坞可以用“academy”来冠名各奖项,自然是唯我独尊的!任何异域影片想与此抗衡是注定要失败的!因为你不是游戏规则的制定者!从历届最佳外语片获奖片子来看,大多是小成本、以小见大的故事、反映真实的人性与情感的电影。他们没有华丽的外表,却能给人以心灵的撞击。经典的例子就是获奖影片伊朗电影《一次别离》。相比之下,张导的《金陵十三钗》虽然是大制作,演员、摄影堪比好莱坞,可是却是一部让人看不下去的片子,完全是好莱坞风格的拙劣模仿而又漏洞百出。另一个经典例子也见于最佳影片中:《拆弹部队》与《阿凡达》的对决!最终以《拆弹部队》获胜,因为它更接近现实,那种紧张与恐惧把观众带入了境界。可以预见评委们要的就是他们的情感被打动,而非是影片在任何方面的奢华。因为电影就是一个故事、一个境界,让观众去忘我,去与故事同悲同喜!能够做到,就是好电影!这一点上,冯小刚的《卡拉是条狗》是个好例证。他的《一九四二》也不错,只可惜影片的面太宽,从小人物到大人物,有面面俱到之嫌,不够集中视角。但仍属国内少见的、能看的电影。新近的《大明劫》也是可看的片子,戴立忍的表演还是值得肯定,冯远征也不错,但是少了些书生气。此片在《洛杉矶时报》还登过几期的大幅广告,估计也是为申奥吧。数年前的一部国产片《西夏路迢迢》也是值得一提的,本片曾获圣塔巴巴拉国际电影节最佳影片。但是知名度却极小。直到故事即将收尾,观众才由衷地钦佩那位为追回自己的孩子而弃而不舍的母亲,感情朴素而自然。

总之,中国的电影人不应为申奥而去刻意打造片子,而更多的是要去寻找反映人性的方方面面、追求情感的自然流露。获奖自然表明电影的成功,不得将并不证明影片就失败。希望中国电影能够多创造出感人的作品,能够自成一派,多出精品!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
coorslight969 回复 悄悄话 回复 '木杉' 的评论 : 真有人会看两边2046吗?
我看一遍花样年华后,再也没看过任何王家卫的片子。
木杉 回复 悄悄话 王家位拍电影就像一个基本功很差的画家画的抽象画,赶上抽象画流行,他不明不白的红了。当人们看腻了抽象画的虚伪,空洞,做作,他黄了,还是不明不白的。因为他本身就没明白的技巧和能力。有人看了两遍的2046明白他要说什么的嘛?
X723 回复 悄悄话 在中國政治審查通得過的電影,當好來塢是歸中共宣傳部管?
民族解放 回复 悄悄话 一代宗师这部电影讲的是几个号称身怀绝技的功夫师,在国破家亡之际无动于衷,沉迷于自己的功夫世界里的故事。
唐瑛扬 回复 悄悄话 《一代宗师》看不下去,《卧虎藏龙》看了又看,所以这结果实在有理。
instein 回复 悄悄话 支持你的观点。
一代宗师真是个烂片。王家卫不是个会讲故事的导演,他的片子要看两遍才看懂。
李安很会讲故事,所以他的电影能得奖。会讲故事就是故事讲得入情入理,有意义
yingjia 回复 悄悄话 赞同。这是一部无法看的片子。
红高粱和菊豆才是有希望入围奥斯卡的。
quiet2013 回复 悄悄话 这不片子不是一般的兰,居然还能拿那么多奖。
玛玛米亚 回复 悄悄话 卧虎藏龙的主题思想符合奥斯卡的价值观 英雄的基本立意就是反动的 为了个人权欲和野心而置普天之下的苍生于不顾 大大背离奥斯卡的人文情怀 十三叉烂片一部简直不值一提 张艺谋要是连这也感觉不出来 只能说当初的红高粱是误打误撞的原生态作品 《宗师》没看过 不好评论
登录后才可评论.