出国以后,常听人们议论主流社会的话题,但都有些模糊和混淆。出国十多年就这个话题可谓感慨颇多。到底什么是华人真正想要的生活? 难道就是为了有一天,可以融入所谓主流社会的门坎? 而什么又是你认为的主流社会呢?
许多出国的人,潜意识里都一种根深蒂固危机感。比如生活在异国他乡,家的概念似乎永远都很模糊,总觉得像随波逐流的浮萍。不知道什么时候,才能找到一处真正属于自己的安身立命之所。而无论今天的生活怎样,多么有成就感,一提到主流社会的话题,马上就没了底气。仿佛是还没有拿到解放证书的奴隶,或是被社会边缘化的另类,即便穿上了皇帝的新衣,仍旧挣扎在不被承认的部落里的末路英雄。这是一种心病,更是一种让人意识错乱的怪圈。如果你能随遇而安,知足惜福,快乐健康的去生活,你就是生活的强者,就是主宰生命的英雄。根本无须追求,纠缠于是否为主流社会中的一员。
你不妨扪心自问,在国内生活时,你是否想过融入什么主流社会的问题? 它与你一生为之奋斗的理想有否交集? 你也许是某知名大学的教授,大公司的老板,政府部门的高级官员,亦或只是一个打工仔,但你可曾想过自己是否算是主流社会中的一分子? 前些年一个美国华人议员提出了融入主流社会的概念,仿佛只有投身于政治的人,而且像他一样做到议员的位子,才是真正的融入了主流社会。按照他的逻辑,从事其它职业的人,永远都是生活在灰色地带,被社会边缘化的人了。这无疑是一种自以为是,妄自尊大的奇谈怪论。他恰恰忽略了非常重要的一点,那就是活在这个世界上的大多数人,都讨厌政治,而且地球上90%以上的人,从事的都是非政治的其他职业。
古今中外做为社会的人,都从事着不同的职业,扮演着不同的社会角色。从而构建出文明社会的整体,使人类得以循环往复,生生息息。难道他们都不是主流社会中的一员? 所谓主流社会根本就是一个模糊的概念,是一种封建士大夫意识的延续。难道李白,钱学森,牛顿,爱因斯坦都非主流社会中的人物? 历史变迁,时代更迭,我们又能记住多少政治人物? 而李杜的名字和诗词,牛顿的三定律,爱因斯坦的相对论却是被代代相传,家喻户晓的东西。我曾多次就这个话题问过不同阶层的美国人,他们的回答很简单,概括起来就是所有纳税人都是主流社会的人,政府的官员是,打扫卫生的清洁工也是,比尔盖次是,我也是。
生命的本质是生,老,病,死。而生活的基础,就是快乐幸福的过好每一天。无论是哪个阶层的人,富有还是贫穷,都有他们自己的生活方式和快乐和幸福的标准。只要我们能在生命的过程中,扮演好社会赋予我们每个人的角色,在力所能及的基础上多尽些社会义务,脚踏实地的去生活,我们就体现了自身的价值,实现了生命的意义。我们就是自己的主人,而无论我们生活在国内还是国外。
昨天阴雨连绵,我想大家的心情一定很糟。而今就是天晴空万里,人们的脸上又重新灿烂起来。努力去寻找你心中的太阳吧,因为无论富人还是穷人,只要你心里有阳光,那么你就会照亮自己,同时也能照亮你身边所有的人。
我在生命禅院第二家园养老,一个最新的乌托邦
欢迎交流
什么是主流.你自己就是主流.在美国多样化就是主流.中国文化的特点就是主流.就像意大利面,Pizza是主流一样,中餐(或者说美式中餐)就是主流.在美国有中国城,意大利城,等等.这就是美国的主流.多参加社区活动是主流,在家里当Couch Potatoes, 沉没的大多数也是主流.当然要作能积极参加选举的Couch Potatoes才更能显示你主流的威力.
节日快乐!
祝,节日快乐