对那些叫嚷中国的金牌都是垃圾的人，我向来把他们当作自残赚吆喝，招砖引眼球的作态，因此上不予理睬，谨防上当。倘若他们并非作戏，自己相信自己的话，则不管是奴才心理作祟也好，独具慧眼也罢，方能博有识之士登高一呼，以匡其谬。

奥运开赛的五天，即使一场比赛都看不到，我相信海外的绝大多数华人都是关注金牌榜的。假如凑巧有外籍人士或外刊谈论奥运，只怕掩饰不住内心那种骄旌得意。回到华文论坛，却又开口中国的金牌都是垃圾，闭口中国的体育制度都是欺骗云云。这种得了便宜偏卖乖的行径，首先为人所不耻。试问哪一块金牌是垃圾？看到运动员得胜或失利后那些辛酸的泪水，看到训练场上那些血汗，你怎么卖力地自括耳光，都只会不嫌响亮。且不说我们的金牌体制是利是弊，真的要像印度巴基斯坦那样石头缝里都找不着名字，你才觉得满意，才能陶醉于民主制度的优越性？你以为中国摆脱“东亚病夫” 的帽子靠的是什么？是台湾？

中国之受列强欺凌也久，中国之追赶富国之路也漫漫。这是一种事实，并无否认的必要。不知不觉，我们或多或少把自己摆在谦卑的位置，唯人马首是瞻。这种心态虽不健康，但人非圣贤，殊难免俗。於是对任何新鲜的不管是好是坏的事物，我们总是习惯地先看看人家。如果人家不玩，那就嗤之以鼻；如果人家也玩或者曾经玩过，那就处之泰然，或者见怪不怪。文化如此，娱乐如此，奥林匹克中学竞赛如此，甚至艾滋病和同性恋也如此。只识崇媚的文化是永远没有复兴的希望的，这和井底之蛙夜郎自大的文化，恰恰是两个极端。中国确实需要谦虚学习的心态，但更重要的是清醒而独立的反思，而不是彻头彻尾的奴性。奥运会逐年扩大的规模，逐日增加的项目，正是因为世界日益丰富的文化，正是因为新兴文明的崛起。哪怕你把自己当作奴才，那这些金牌也是你主子特意为你增加的呀。凭这个，你不也应该叫声好么？虽然这里面全然没你什么功劳。

中国的举国体育体制，从竞争角度而言，确实有天然的优势，或者你可以说带些不公平的色彩。可是，这又有什么不对呢？如果这种制度能够更好地选拔人才，难道不值得羡慕和学习么？我看反对这种制度的人，唯一的理由就是人家美国不采用吧。其实人家不是不采用，而是没办法采用而已。又有人胡诌什么这种体制只是让少数人受惠，老百姓得到的只是付出金钱。我不知道他有没有确实的数据比较，哪一种体制耗费了更多的金钱。结果恐怕是不言自明的吧。哪个国家的老百姓又是因为能从金牌里得到实惠才为自己的运动健儿欢欣鼓舞的呢？我倒宁愿中国拿更多的钱去培养更多的金牌，这总比拿这些钱去豢养那些贪官污吏好得多。

贺老总是个粗人，他曾经的一句“国运昌，棋运昌，” 一直为唯物主义者所垢病。奇妙的是，棋坛几十年的历史，却为他的这句粗言作了精确的诠释。中国代表团在奥运金牌榜上的强劲攀升，为什么就不是中华文明的进军号角呢？真正心忧中国的人，不应该只看到她的满身疾患，还应该看到她的天空每一丝曙光。

或许我们真的没必要把奥运同爱国热情联系起来。我一直明白，所谓热爱祖国，其实是热爱自己灵魂的根。

未予

2004-8-21