http://bbs.wenxuecity.com/na/1614452.html
来源: planojw 于
仁忽悠上了辆出租,掏出iPhone 5S,打开北美坛网页。他正好赶上炖羊牛离开。一看坛里又在讨论外嫁,他来劲了,“提到外嫁,俺希望大家都能从俺的角度看待问题。俺曾经有个超级宏伟而且超有创意的设想:假如俺们能有一种方法,用中国的,乌克兰的。。。等等的大龄的,剩下的,把美国适龄的单身男人的坑都填了,那么对于不婚的来说,俺们这的环境该是多么的美好呀!所以,每当看到外嫁的,俺都欢欣鼓舞,又一个坑被填了,填一个,少一个。剩下的得有紧迫感了,赶快去填坑,剩下的坑已经不多了。而俺的性福生活,越来越光明了。”发完贴,仁忽悠自己都不相信自己这么有才,噗嗤笑了。开出租的中东司机,抬了抬眼,怪异地朝反光镜里看了他一眼。
“什么外嫁内嫁的,婚姻就是个无聊的东西,如果不是养孩子,建议废黜。”铁岭女汉子快乐时节又显彪悍,“任何受法律制约的感情关系,都不是真正纯洁的的感情关系。法律保护的只是这种关系中存在的利益。所以婚姻是一个充满了利益的合约,这个合约的存在跟爱情无关,无非是为了给下一代一个稳定的环境。只有不被法律道德制约而还能牢固的在一起的,才是爱情。简而言之,婚姻跟利益有着直接的关系,跟爱情的关系微乎其微。”
“总算找到知音了。”仁忽悠更兴奋了。他是北美坛最著名,最执著的反对一夫一妻制的斗士。数年来,他反复念叨着自己原创的伟大光辉的思想,近乎祥林嫂念叨阿毛,
“俺想出了一个适用于所有剩女的解决方案:交集转换成并集,及AND转换成OR。如果女人把:有才华AND有钱AND帅AND床上能干AND…中的AND都变成OR,这个范围就大了,就好解决了。精神的归精神,物质的归物质,肉欲的归肉欲,对不同需求,分类解决,问题一下就迎刃而解了。但如果你把这些需求都AND在一个人的身上,这种人很难找的。简单说,比如在这个坛子上, 妞们你们缺钱了,那就去找苏老师(孟拥湖的五百万太少了不够分);精神空虚了,那就去找小林(适合柏拉图式的);想看帅哥了,就去看韩剧(只能看,不能摸);肉欲需求这就更好解决了。
但女人的思维是非要把音乐,料酒,蹄膀,土豆都搅和到一块儿AND在一起,当然如果做成了,是很享受的。但本来食材就不太容易找齐,还得有手艺,梦想从天上掉下来煮熟的鸭子还是切了片儿的,这种事儿是自己为难自己。
男同学们,当今这个年头,俺们男人不能 什么都解决的,俺们又不是神仙。男人对自己要有个很好的定位。精神,才华,钱,帅,肉欲等等。俺们只能着重挑一两样去解决,对吧?从俺的经历,俺是这样自我定位的。精神问题俺解决不了。俺以前提过,女人到一定年岁如果还没嫁出去,精神多少都会有些问题。但只要一结婚就一切都正常了,随之男人的精神就会出问题了。就是说,解决她们的精神问题,你得牺牲你自己。如果是这样的话,还是让她们精神不正常吧,俺是要保持精神正常的,还得泡妞呢。为此俺一直推荐大家要找一定年岁以下的,因为年轻的很少有精神需求需要解决。对于钱的问题,俺力所能及的,比如说,妞儿没钱吃午饭了,俺可以捐助一下。除此之外,其它的俺是解决不了的。最近中国有个亿万富翁都没解决的了一个女人对钱的需求,最后都得靠刀来解决。俺是拿薪水的就更解决不了了。如果有男人妄图解决女人对
钱的需求,去读普希金的童话《渔夫与金鱼》。你看李泽楷和梁洛施,他们之间的问题基本上得到了解决,李泽楷没发结婚执照,梁洛施和孩子也肯定衣食无忧。但是,如果李泽楷当初给梁洛施发了执照,问题就不是现在这么多的时间,精力和钱所能解决的了的。这是目前万恶的一夫一妻婚姻制度所造成的,并不是李泽楷或梁洛施,男人或女人个体的问题。女人对精神和钱的需求,只要没有万恶的一夫一妻婚姻制度,什么都好解决,但在万恶的一夫一妻婚姻制度下就解决不了了,就不得不动刀了,也有动枪的,还有动铊的。为此一夫一妻婚姻制度是现代男人折寿的主要原因。看起来帅,这个好解决,男人和女人差不多,只要花些时间精力,都能拿的出手。肉欲,这个也不难,但如果想像Heffner或谢霆锋的老爸,年老的时候还能为女人解决肉欲需求,年轻的时候就得大剂量的训练,年轻的时候图安逸抱定一个老婆的,到老了肯定不举。即使有机会向杨狰狞娶了年轻的老婆,也只能意淫了。”
“仁忽悠,为什么大家要从你的角度看问题啊?你是傻瓜机还是单反机啊?”卢骄阳炙烤着仁忽悠。
仁忽悠向来以绅士的标准要求自己,和女士争执那是无品的人才做得出的糗事。正好出租已经把他送到了自己公寓门口。他收起手机,下了车。
“俺结婚啥目的都没有,脚得还是挺神圣的:)”新婚的北京猫很自然地维护着婚姻。
“要孩子就得结婚的理由真的太乡下了,就和作爱的必需是夫妻一样。”诗书鼎反驳到。
“年轻一代结婚率很低,孩子照样养,父母照样要尽义务。”
“对孩子不负责任。”四个孩子的妈自然不同意。
“不尽然,见过养得很好的。如果两人能在一起,固然好,但是夫妻整天吵架对娃的伤害更大。要是婚姻只是为了传后,还真没什么意思。”
“我见过俩口子打架,孩子放学都不敢回家。” 诗书鼎到。
“两人势均力敌就会出现持久战,如果一方绝对强势,马上就把对方打走,孩子每天会放心回家。哈哈。”西炼海打诨到。
每个论点都是那么在理,因为他们代表着各人不同的生活阅历,和伦理标准。社会是复杂的,很多人痴想着把TA简单化,指责违背自己认定的模式,妄图迫使别人接受自己的标准。这些人往往忽视了:个性,才是生活的真。