8点质疑再问章子怡地震善款你到底用在了哪里? 来碗牛肉面

8点质疑再问章子怡地震善款你到底用在了哪里?(2010-02-06 12:29:14)
标签：善款 美金 vivi 明细 章子怡 德阳 杂谈 　　

“诈捐门”踢爆一周之后,章子怡的团队终于联手关爱儿童组织（以下简称CFC）做出回应。昨日,CFC发出关于其与章合作所谓”德阳项目”的说明，章的经纪人纪灵灵也接受了新浪娱乐的访问，只是这些回应与之前的章本人声明一样乏力，令公众更加怀疑21个月前章亲口确认募得的500万美元的地震善款去向。 　　质疑重重，梳理如下：　

　质疑一：章子怡究竟在国外募得多少地震善款？难道只有区区40万美金？　

　　　昨日CFC新闻稿称章将在春节项目动工后注入40万美金到“德阳项目，章子怡的经纪人纪灵灵接受新浪娱乐访问时又称当天一共募得的只有40万美元。这不得不让人再次质疑22 个月前章子怡究竟在国外募得多少地震善款，自她开始筹款以来一系列声明动作，无不自相矛盾，疑点重重，到现在为止，由她本人描述的就已经有5个版本　　

　版本一：2008年5月，SOHU娱乐报道：章子怡募得100万美金，共计700万人民币。　　　　　　新闻链接：http://yule.sohu.com/20080522/n257005130.shtml 　　

　版本二：同年5月，在戛纳，章子怡表示过去几天募得善款已达500万美金。　　　　　　视频链接：http://v.ku6.com/show/_jNk1eUViyrJfliy.html （24秒处）　　　　　　　　

  版本三：同年9月，上海《梅兰芳》宣传会上，子怡基金已有近千万善款。　　　　　　新闻链接：http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2008/09/02/5142721.shtml 　　　　　　　　

 版本四：2010年1月，章子怡发出声明，称当日募捐善款大部分只是口头承诺，尚未落实。　　　　　　声明链接：http://www.chinanews.com.cn/yl/yl-yrfc/news/2010/01-29/2098551.shtml 　　　　　　　

版本五：2010年2月，章子怡的经纪人纪灵灵接受新浪娱乐访问时又称当天一共募得的只有40万美元。同一天CFC发表的声明中，也称章决定将章子怡基金会的全部40万美金投入这个项目。　　　　究竟是当年的章小姐夸大其词，还是现在的章小姐没有说实话？　　此外，40万美元这个最终版本的捐款数字也是令人生疑，当天SOHU报道的场面感人，现金支票都散放在透明器皿中，如今的数字却连个零头也没有，不免让人质疑。


质疑二：CFC昨天发表的声明为何强调为基金会的全部金额为40万美金？是否经过章子怡团队的加工？联手危机公关痕迹明显。连日来网友彻查子怡基金的来龙去脉，早已经查明所谓Ziyi Zhang Foundation”，究竟是怎样的机构？经网友查证，Ziyi Zhang Foundation是在2008年11月14日才在美国正式成立。之前的捐款全部进了章的个人帐号。直到2008年12月底，基金会的收入（income）为零，资产（asset）也为零，也就是说，基金会中，既没有任何一分钱，也不曾有任何一分钱的流入。同时网上资料显示Ziyi Zhang Foundation，早已在2009年5月15日宣告撤消。那么，一个已经在09年5月就不复存在的基金会，怎么能在2010年之后，还在和慈善机构“合作资源中心的建设”呢？CFC组织又从何了解这个基金会会的全部财产数目？难道可以看到章子怡个人账号的资金流动和账目明细？ 显然，这样的一纸声明，不过是漏洞很多的联手危机公关而已。

质疑三：捐款数字一再缩水？难道国际友人纷纷逃票？ 经纪人纪灵灵称当时现场的募捐明细由搜狐统计，而现场章及团队竟不知情。所以才会有最初的错误数字，且不说这种回答本身基本上是滑天下之大稽，不足一信。那么难道章对媒体亲口承认已经募得的500万美金中，大部分国际友人均“诺而不捐”纷纷逃票，或者现场图片里的各币种现金竟是假钞不成。 至于纪称邓文迪之前说要捐10万美金而最终等不及基金会成立的理由更加可笑，因为邓当年在2008年5月14日的个人博客中已经写到她将以个人名义捐助10万美金并和章子怡一起发起募捐。可见，邓的钱最初就没有要等这个基金会成立的意思。

质疑四：为何不公布当时捐款帐号及资金明细？ 经纪人纪灵灵称由于当时来不及成立基金会，所以先将所有的钱打入一个特别帐号之中。其实，此时此刻，能洗白章的最好办法就是公布这个帐号及所有捐款资金明细，但章迟迟不做公开，恰恰说明了其中的问题。

质疑五：既然章子怡是以基金会名义捐到CFC，而其基金会帐目已被网友公开为0，未来投入CFC的40万美元又从何而来？难道再从章的个人账户上直接划转吗？

质疑六：区区40万美元的捐款操作应该是很简单，为什么要在“诈捐门”爆出后才运作，其中有何隐情，希望章团队能够早日公布她们与CFC的沟通时间表。更何况德阳方面目前仍然表示对这个项目毫不知情。

质疑七：作为当时捐款的发起人的组织者之一，被纪灵灵在采访中称“非常愤怒”的章子怡男友VIVI为何选择沉默不做声援？ 章子怡的男友VIVI在泼墨门之后的声明一直被网友质疑做假，而纪灵灵在最近的采访中为一再声明做为当时捐款的现场目击者和组织者VIVI非常愤怒，那么为何不让VIVI就此再发声明，说明捐款真相？

质疑八：时隔22个月后的40万美元捐款，是否完全来自于舆论压力和网友追讨？真正“诺而不捐”的逃票者是章子怡自己。 情况演变到今天，无论是CFC的声明，还是经纪人对媒体的说辞。都已经成为向民众证明，真正“诺而不捐”的逃票者是章子怡自己，此事已经挑战了公众的道德底线，我们要代表灾区真正的伤痛者问一句章子怡：“章子怡，是否‘诈捐门’一日不出，你就一日不捐？！”

通过和律师沟通，以上8点质疑中若有任何一条成立，章子怡对其募得的地震善款都已经构成了事实侵占罪。据传，民政部已经对此介入调查。无论事实真相如何，我们都希望章子怡和她的团队不要再试图以小聪明瞒天过海，而应该尽早交待事实、公布帐目明细并向公众真诚致歉。