问题提出:要不怎么说翠花你看问题不深刻,杨振宁这例子举得可不怎么样, 文章来源: 七年而立 于 2004-12-21 08:40:29 杨算是为人类做贡献了吧,但是他没有为中国特殊做出什么贡献,如今他回来了这么多的荣誉和利益. 同样跟他差不多条件的,那时回国了,虽然最后为人类做的贡献不大,但是为中国做的贡献却很大,但是从中国得到的回报却没有杨得到的多. 这两个相反的现象说明了什么?只能说明,我们政府的不公平和从个人角度出发,如何能获得更大利益. 但是我们自己心里要有数,对于中国来说,到底是谁的贡献大! 就好比两个男人,一个没有什么能力,但对你很好,另一个能力很强,但对你一般,这时候你应该选哪个? 答------------------------------------------------------------------------------------
1.我翠花:70年代他对中国科学院冒进建加速器 , 提出了反面意见,阻止了大量科研经费的浪费; 同时他还坚持要见留美同学邓稼先,保护了原子弹之父邓,并为灯的奉献偷偷在厕所哭泣,后来鸣不平,意义超群; 获诺贝尔奖,是对全人类的贡献,并且利用讲演中难得的机会,向世界抗议当年八国联军对中国的掠夺;CUSPIA物理生物奖学生.
2.杨对中国的贡献比您老还是要大得多 文章来源: 杨和李70年代起就 于 2004-12-21 08:44:26 常回国讲学推动中国的物理学研究
3.再贴一点杨在美国期间对中国统战工作的贡献
文章来源: 摘自反共网站 于 2004-12-21 08:50:03 1977年，杨以八千美元巨款在纽约时报上登广告呼吁中美建交。1978年邓小平访美，杨振宁又登巨幅广告欢迎邓访美。又杨振宁在美国对中共所作的重大贡献，应该是一九七八年推动美国与中共建立外交关系，要美国承认中共政权代表中国。为了展开工作，他在年初成立了“全美华人协会”，自任会长，把七○年代与他一同或先后进入中国大陆向共产党示好的美籍华裔学者弄在一起，请他们在一项敦促美国与中共建交的声明上签名，然后花八万多美元在“纽约时报”上刊登全幅广告（不知钱从何来？）。
4.创立亲华的全美华人联合会，不是贡献是什么？
文章来源: 力促中美建交 于 2004-12-21 09:23:29
不是贡献是什么？在教育科研统战方面给中国政府做高参，不是贡献是什么？多次回国讲学（是讲学，不是七年理解范围内的科普报告），推动中国学术发展，不是贡献是什么？促进中美学术交流，帮助中国学者学生，不是贡献是什么？
4.物理学方面的东西我比您老还是要多懂一些
文章来源: 所谓讲学其实是 于 2004-12-21 08:58:38
针对中国当时的物理学家们的高级进修班，讲学内容不少被整理做为专著出版了
“他于1977年出任全美华人协会首任会长，为促进中美建交(1979年)做了许多工作。1981年他在石溪分校设立了ＣＥＥＣ奖金，自美国和香港捐资支持中国各大学、各研究所人员到石溪做访问学者，迄今已有80余人得到此项支持，其中绝大部分已回国到原单位服务。
1983年杨振宁在香港创立中山大学高等学术研究中心基金会，自任基金会主席。8年以来基金会捐助中山大学1000多万港币，支持了中山大学近百项研究项目，并为中山大学建成一座研究大楼
自1986年起，杨振宁接受陈省身教授邀请，在南开大学数学研究所内组织了理论物理研究室
----------------------------