将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
复制
正文
为什么有人就是不愿意道歉?
(2011-12-04 14:07:44)
下一个
来到美国后发现,这里的人最常说的两句话,一个是表示感谢,说声thank you,谢谢;另一个是表示歉意,sorry,对不起。这两句话一天不知道要说多少次。别人帮了点忙,提供了点方便,道声谢,彼此会意一笑。电视台的播音员在节目结束前会谢谢大家收看,乘坐飞机,机长在起飞后及降落前都会谢谢乘客乘坐这次航班,希望大家下次仍选择这家航空公司。借用东西,有事着急走在路上超过别人,或碰了人一下,没听清对方说的话,说声sorry,对方不会介意。老北京人的一个特点是客气,嘴上经常挂着“借光,劳驾了您呐,您多包涵,见谅见谅,拜托,打扰,对不起,不好意思”,讲究叫和气生财。其中,包涵- pardon me,劳驾/借光- excuse me,都含有致歉的意思。08 年奥运会以后,感觉在北京听到这种客气话的时候逐渐多起来了。上次回国乘地铁,车上很挤,听到背后有人说,“不好意思,不好意思”,扭头一看,原来是位女士要下车,提前和周围的人们打招呼,换到靠门的位置,周围的人都尽量给她腾出点空间。这比使劲挤不是要好得多吗。虽然一般来说,道声歉并不是什么大了不起的事,但也有些人不是很愿意道歉的,这有时导致不快,甚至争执,拳脚相加,让人不解。埃德蒙顿大学的心理学家Andrew Howell和同事们的最新研究表明,特定的人格特点与一个人是否愿意道歉有关。对自己的行为感到内疚的人会觉得对不起他人,对自己有信心的人有能力承认错误,进行改正,道歉很自然。而自尊心弱的人则不太愿意道歉,即使他们在冲突过后感觉并不好。感觉受到羞辱的人更可能会为自己感到不平,就别说还要道歉了。自恋的人(narcissists),以自我为中心的人及自高自大的人,都不愿作出道歉。所以,适当的自尊心在人际关系中很重要。研究人员也发现,强烈的正义感对道歉的意愿有负面作用,提示,忏悔和“以眼还眼”的原则不相容。和解虽然可能结束冲突,但它并不总是可以决定胜负。有一次参加大陆来的学生学者和台湾来的大学生的座谈,几个大陆来的朋友为一个议题争执的不可开交,谁也不让步。一位台湾大学的学生站起来,道了声对不起,说很抱歉见到双方因试图让对方接受自己的观点而争吵,建议大家给对方一个机会来阐明自己的观点,致力于交流,而不是非要说服别人。对此感受很深。乘坐美国的飞机,有时候遇到天气不好,或是机上设施有故障,机长在解释的同时,也会多次说 sorry 向乘客致歉。若干年前曾不幸乘坐国航,机长在整个飞行中不但一句话不说,甚至在飞机出现故障,大家要换飞机的时候也不解释原因,道歉就更没听说过了。道歉,并不表示软弱,反而是有自尊,有信心,与人为善的表示。尊重别人也是尊重自己,退一步海阔天空,可以保持心情舒畅。死活不愿意道歉的人,原来是自尊心有问题哎。
你说得都是真的! 我们中国千年的礼仪之邦,不知何时变得礼貌缺失,人与人之间的猜忌,互防,甚至冷漠,真的很遗憾! 我觉得这一切都是文革造成的.
应该也有女人吧?
是呀,这个世界上没有谁是永远不会做错事的,错了就道个歉,不会丢面子,用不着玩语言游戏
也不光是在回国的时候,在美国也常见的,很奇怪,要是只有中国人聚在一起情况就不一样了,比如中文学校吧,小孩子到处跑,乱扔东西,甚至偷拿教室里的东西,怎么说也没有用,和美国人在一起的时候完全不一样,真不知道父母们是如何教育孩子成为这种“两面派”的。唉,要真是入乡随俗也就好了。
中国的执政党也在执政后做了一些错事坏事。奇怪的是从没有见过这个党向老百姓道歉过。只是把这些错误罪行归于什么“国外的反动势力“,“国内的地富反坏右“,“党内的反动的当权派“,“林彪集团“,“四人帮“,等等。总而言之,中国共产党永远是正确的。不是有一句颠扑不破的真理吗: 伟大光荣正确的中国共产党万岁!
TMD, 就是千年的乌龟也会死的,不要讲一个执政党了!
道歉也有个技巧问题。有时为产品的质量问题和有关公司交涉,比较会做生意的公司代表会说,抱歉听到这样的问题,愿意帮助分析问题所在。这样的态度会让顾客放心,愿意继续购买。试试看,如果公司上来就说,哎,我们可没有责任呀,行,一锤子买卖,下回买别人的产品了。
搞清楚哎,说的不是中国,是当今的政府,去哪里是人民的自由选择,据说政府不是人民的仆人吗?哪里有权利干涉主人的自由呀。
你是说中国?对,你不要再回去这样的国家,在外国骨气一辈子最好。
国与国冲突时,道歉分好几个程度,很多时候的外交辞令是we regret...表明我们对某事“表示遗憾”,但是决不是认错。
公众人物也很少有自动自觉道歉的,一般都是对负面新闻死不认帐,一直到对方拿出了确凿证据,自己将要身败名裂,职务或者饭碗不保了,才出来认错道歉。