乱点鸳鸯谱
(2009-03-17 00:20:13)
下一个
下面这篇是一九九五年九月在ACT上有人提问,题目是:A、B两个集合各有n个元素,本来有个一一对应的,但是如果随机配对,所有的配对都配错的概率是多少?(原题的描述要有趣一些,但是我不记得了)
乱点鸳鸯谱 (Re: 问题求解)
这个问题有点意思,通俗地讲讲吧。
话说月老给n对少男少女牵红线。谁知这位月老是个马大哈,
闭着眼睛乱拴一气,到头来不知多少痴男怨女被错配鸳鸯,有情无
缘。只不知道他老人家糊涂到什么程度,哪怕只拴对了一对儿也好
嘛。下面就来算算连一对儿都拴不对的可能性有多大。
因为总共有n对男女,一男一女之间拴红线,所有不同的拴法
总数是n!(n的阶乘),所以只要数清一对儿都拴不对有多少种
拴法,再除以n!就可以得出概率。这是一个计数的问题。
一对儿都拴不对的拴法并不好数,我们可以先数至少拴对了一
对儿的拴法,再从总数n!中减掉就行了。至少拴对了一对儿,怎
么数呢?先从n对中任选一对作为拴对了的,这有C(n,1)种选
择(C(n,1)是n中选1的组合数);其他红线就随便牵,共有
(n-1)!种方法,由此得到一个结果:
S(1) = C(n,1) * (n-1)!
您如果细心,就会发现这个结果其实是不对的,因为假如某种
拴法拴对了两对儿,那么它在S(1)中就被数了两次。所以需要
把这些数过两次的算法减掉一次才对。至少拴对了两对儿,有多少
种拴法呢?从n对中选出2对,有C(n,2)种选择;其余的红线
随便牵,共(n-2)!种方法,于是:
S(2) = C(n,2) * (n-2)!
要算的总数是: S(1) - S(2)
细心人会发现,类似的问题又来了:假如某种拴法拴对了三对
儿,那么它在S(1)中被数了3次,在S(2)中也被数了3次,
两数一减就没了,因此我们比须再把它加回来。用和前面同样的办
法算出:
S(3) = C(n,3) * (n-3)!
要算的总数是: S(1) - S(2) + S(3)
下面再考虑拴对了四对儿的拴法。仔细数数(也是用组合数来
数),它在上面的S(1)中数了4次,S(2)中数了6次,而
S(3)中又数了4次,加加减减之后还剩下2次,这多出的一次
还是要减掉,所以:
S(4) = C(n,4) * (n-4)!
要算的总数是: S(1) - S(2) + S(3) - S(4)
依此类推,最后算到n对儿全拴对的拴法数:
S(n) = C(n,n) * 0!
那么至少拴对了一对儿的拴法数目就是:
S(1) - S(2) + S(3) - S(4) + ... + (-1)^(n-1) * S(n)
我们要数的是所有的红线都拴错了的拴法数,记为D(n),
应该等于n!减去上面算出的这个数,就得出下列公式:
D(n) = n! - S(1) + S(2) - S(3) + S(4) - ... + (-1)^n S(n)
= n! - C(n,1)*(n-1)! + C(n,2)*(n-2)! - ...
... + (-1)^n * C(n,n)*0!
= n! * (1 - 1/1! + 1/2! - ... + (-1)^n * 1/n!)
这个数除以n!,就得到连一对儿都没有配上的概率:
P(n) = 1 - 1/1! + 1/2! - ... + (-1)^n * 1/n!
正象一位网友指出的,这实际上是e^(-1)的泰勒展式的
前n+1项之和。当 n 趋于无穷大,结果就是e^(-1),
即 36.79% 。
上面只是一般的解释,不能算严格的推导。对数学有兴趣的朋
友可以试试严格的数学推导。一种方法是先推出下面这个递推公式:
D(n) = (n-1) * [ D(n-2) + D(n-1) ]
然后由此导出下面的公式:
D(n) = n * D(n-1) + (-1)^n
最后解出D(n)就不难了。细节不讲了吧。