《南方周末》
突然传来消息说，汤唯收到一个特殊的“三八”节礼物：她被封杀了。有关她的
宣传报导要停止，电视台正在播放的她做的广告也被撤下。还在将信将疑之中，
报纸上已经有了报导。

报导中说，封杀令要求“此事要以电话专项部署方式进行，不得报导、炒作”。
这说明，第一，这件难以令人置信的事是真的；第二，这只是广电总局而不是中
宣部的禁令，否则就不可能“不得报导”而报导了，那些广告可以拿到报纸上来
做。

据记者查证，这是广电总局首次发文封杀中国演员。作为可能要写进历史的“第
一刀”，广电总局未免做得太草率。我想了半天，也没有理清其中的逻辑关系。
莫非汤唯这几天偷偷干了什麽大事？如果没有的话，我也跟大家一样，相信这是
因为她出演了电影《色，戒》。

《色，戒》是一部引起很大争议的电影。争议的焦点本来有两个：一是色情，二
是反动。中国大陆放映的是删剪版本，几乎没有床戏，那麽就应该只剩下反动这
一条了，也就是很多人愤怒指出过的：把“”演得又帅气又深情，把“烈士
”演得又无能又浪荡。但是，无论如何，它是通过广电总局审查过的、按照要求
删剪之後在全国公开放映的电影。事情已经过去半年了，封杀令才下来，反应也
太迟钝了，而且出尔反尔，自打耳光。

有消息说广电总局也是奉命行事，因为有更高层领导刚刚看了《色，戒》，感到
震惊。首先，这位领导不应该看未删剪版本。其次，到底该不该惩罚一位演员，
值得讨论。

此前的封杀令也不少，但一贯都是针对作品而非个人的，如《北京杂种》、《活
着》、《鬼子来了》等等。《色，戒》已经上映了，而广告既不色情也不反动，
那麽这个封杀令可视作一种事後的惩罚。

为什麽要让汤唯受到如此严厉的惩罚？有人说她演的床戏太过惊世骇俗。问题是
，这些床戏除了广电总局的审片人士以外，没有人可以在大陆的银幕上看到，毒
害不了谁。难道毒害境外的人也不行吗？如果境外裸露境内也禁，那麽陈冲、舒
淇早就不能露脸了。如果连盗版碟也考虑在内，那麽就有更多的广告应该拿下来
了。

更重要的理由应该是，汤唯你不该出演这部反动影片。果真如此的话，同时被禁
的就应该有“大”梁朝伟，“居心叵测”的导演李安。以前那些因为思想倾
向而被禁映的电影，演员和导演都应该被封杀？否则就太不公平了。其实，一部
影片的思想倾向，显然掌握在导演手里，很难说汤唯本人对那段历史到底持什麽
看法。

台湾歌手张惠妹，因为2000年在陈水扁就职典礼上唱所谓的“国歌”，相传被大
陆官方封杀了多年。不止一次地，国务院台办等机构出面否认。她的演唱会曾经
被取消，官方解释为她唱“国歌”引起大陆广大歌迷对其立场的质疑甚至抵制，
与官方无关，仍然欢迎她在大陆举办演唱会。

张惠妹唱“国歌”事件的政治意味，以及她的行为表现出的政治立场，显然要比
汤唯强烈得多。对此官方都急于撇清封杀传言，又何必对汤唯下手呢？

查禁作品也许尚属于工作范畴，但是针对一个人下封杀令，等于取消她作为演员
的工作权利。广电总局是否有权这样做，显然是一个大问号。（完）

作者长平，资深媒体工作者，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总
编辑，现为《南都周刊》副总编辑。