关于“二元经济”和中国房地产、金融

郎咸平四处演讲，讲他的“二元经济”。弄得一些不动脑子
的半瓶子醋们跟着起哄。好像郎咸平是什么真理的化身了。
可笑。

郎的“二元经济”总结起来，就是：
中国有两部分经济：国企（广泛的说是“官商”）和民企。

郎的一个论调是“二元经济”无法宏观调控。比如其结论：

“你推动这种控制流动性过剩的宏调是什么结果，
可以通过三个管道彻底的打击了各位企业家。

第一个管道是银行，
从过冷的民营企业部门大量的收回资金，打给过热的地方政府
继续从事地方基础建设，这就是为什么四年宏调下来，我国广义货币的
增长率依然在18%的高水平，这么多货币供给为什么各位企业家享受
不到实惠呢？因为这些钱通过银行体系从你们手上收回更多的钱，
给地方部门从事地方建设了，这样让过冷的部门更冷，让过热的部门更热。”

第二是“资金逆流”- 从民企流入国企。第三是“海尔现象”-
大“民企”炒地产。

所以，郎的论调是“二元经济”无法宏观调控，效率不高。

郎是十分错误的。就错在他只看到企业，行业的层面。没看到国家
的层面。当然，也不排除他天天在民企老总们面前哗众取宠。

在中国特色的社会主义（国家资本主义）中，为了国家利益，政府
就必须：既是裁判，又是运动员。

为了公平 – 而且做到了 – 就是裁判不参与自己是运动员的比赛。明白吗？

所以，政府在民营行业，是裁判。在垄断行业，是运动员。这就是
“二元经济”。

像郎的理想主义世界里，运动员都是民企，政府只当裁判，是胡来。
这世界上，历史上，从来没有一个像样的国家这么笨。

第一， 你要不要在国际上竞争？电力，金融，通讯，等等国企，没有
强大的政府后盾，怎么提高竞争力？这种命脉如果控制在外企手里，
你怎么办？

第二， 电力，金融，通讯，等等命脉国企，你搞私有化？
走前苏联的死路？你私有化了，不是还得监控？现在就是控股，
够不够？非得私有化，然后“监控”？

是政府官员“监控”有效，还是国企控股有效？

原本就不是自己竞争的行业。

第三， 民企前些年相当健康。是在国际上有竞争力的。比如，沿海
某某“纽扣县”。可是，你有1000家纽扣厂，他们也不会集资办
第二个国电。即使办了，也不再是纽扣业的做法。

--

至于宏观调控，不是什么了不起的大问题。只是08年初没有做好。

其实简单。银行可以实行“利率二元化”，或者指定民企专用银行。
地震闹的，没来得及实行就来了金融危机。

郎咸平自己天天哗众取宠，想不到。就说不可能。属于胡说八道。

所以，“二元经济”是好事。而不是郎咸平说的坏事。他那套，
就是个二把刀。

“二元经济”是公平的 – 就是裁判不参与自己是运动员的比赛。
是国家资本主义的必备。

--

已经太长。关于中国房地产对中国金融的影响，略述。

简单说，就是没影响。

原因很多：A，中国储蓄充足。 B，房贷较严。C，房贷和企业贷款
账面不同。D，银行经过前几年的清理，烂帐较少。E，银行储备金充足。

更重要的是，甲，中央政府财政平衡。乙，经济高速增长。
丙，外汇储备充足。

你们接着想。

燕王，12/2/08。
Ps：只看不回是不厚道的。