卢麒元

中国地产商赫然出现在福布斯富豪排行榜上。中国的亿万富豪数量直追美国，十亿美元富豪数量位居全球第二。他们不是新经济的领军人物，他们不是传统产业的骄楚，他们不是投资银行大师。一个地产大亨的太子女荣登中国富豪榜的首位。这恐怕不再是一个普通的社会新闻。

创造价值者不应贫困。

不创造价值者不应暴富。

不能彻底颠覆中国的经济伦理。不能彻底颠覆中国人的人生观、世界观、方法论。

知道吗？中国赖以立国的的制造业举步维艰，中国的加工工业警号不断，中国的服务业发展缓慢。然而，中国的金融业、地产业、资源产业出奇的繁荣。

这并不有趣。

经济学常识告诉我们：中国的存量价值（国民财富），在急剧资本化过程中，被少数人占有了。这不是创造价值的过程，这是国有资源（国民财富）通过资本化，进行的所有权和使用权的转移。这虽然不是创造价值，但却毫无疑问在创造货币，并通过创造货币形成了伪的财富“创造”过程。之所以说是伪的，是因为那本来就是已经存在的本属于国民的财富，“创造”的全过程不过是发现、货币化、转移的过程。

被盗窃的国民很辛苦，盗贼们很幸福、很快乐、很光荣。

经济学如果是科学的话，经济学在中国这块土地上，充满了邪恶和耻辱。

这并不有趣。

法律学常识告诉我们：中国国民财富（当然包括国有资产）的所有权和使用权，并未经过清晰授权委托给特定的人全权处理。这很重要，谁让你卖的？谁让你这样便宜卖的？谁让你把卖的钱随意花掉了？这就如同有人未经你同意，搬了你家的负离子38寸彩电去出租10年，收取租金1000元，并用这一千元逛了夜总会。这样的行为合法吗？

法律如果演绎的是道德的话，现行的法律是否有些缺德呢？

笔者的朋友们不让笔者写这样的文字。作为学者应系统地阐述理论，系统地进行工程学推导，系统地提供政策建议。作为商人应抓紧赚钱。但是，笔者却忍无可忍。

笔者深深知道，“青词”误国；笔者也实在不愿，追随盗贼而富。只剩下这些实话。实话太实了，倒像是废话。不说也罢。