1. 通用福特克莱斯勒美国三大拟5月18日重新开工。波音表示未来6个月需要更多借贷来度过难关。未来3-5年可能不会有股东分红。将于5月4日重开南卡的787组装线。英国航空将下岗800多名飞行员。Smithfield, Cargill, JBS,Tyson 等公司因为疫情关闭20多家屠宰场,导致农场无法运出出栏的鸡和猪。农场主开始流产母猪以及安乐死小鸡。
既然重开经济,那么就看看现状。汽车产业是第一大民用制造业,是起龙头作用。能造车能卖车,经济就活回来一半。所以5月中旬如果这些车厂能恢复生产,那么就是重大利好消息。但是这个也有一次对供应链保障提出了挑战。
剩下两个仍然是坏消息。波音再借款6个月可能不够吧,不说737 Max的事情,航空公司本身的经营未必能回到过去,那么飞机的需求一个是下降,另一个是转型。波音的这个举债应当是Working capital, 建立某种程度的库存,等到经济转暖时候能尽快交付。英航下岗这么多飞行员,算下来一年损失1百50万飞行小时数,这个相当于200架飞机停飞。这个还只是一个公司。全球算下来就非常客观了。那等疫情完结(2-3年?)大家一拍两散,那时候才会真正显出飞机和航空的需求。
一段时间的肉食短缺基本要成为定局了。我上个周评论过,那么现在去采购一些肉食,准备两个月的肉食,应当不算过分之举。最起码,到超市里总会有某几种肉类短缺,会在一段时间内成为常态。另外,许多蔬菜等烂在地里,倒也未必会造成新鲜菜蔬供应问题,但是罐头供应就会短缺。当然这个问题也就影响一个生产周期,过几个星期这个疫情紧张时期过去,美国恢复正常生产,供应会恢复。总之,美国不太会有饿肚子的情况,大概率是不方便,可能经常采购不到需要的产品;但是作为世界粮仓之一食物出现供应问题,粮食进口国要小心了。
2. 众院外交委员会调查美国断供WHO一事,要求DOS在5月4日前上交11份文件及相关资料。
这个是Trump政府断了民主党的一条财路,当然民主党要进行干预了。
3. 民主党担忧Trump将推迟大选,甚至搬出宪法:只有国会有权推迟大选。Trump 表态:大选照常进行。
这个我的理解是这样的:民主党认为到了大选前Trump弄不完抓叛国者的事项,那么Trump会以某种理由(疫情,战争)来推迟大选。Trump说了,放心,事情都按部就班地进行着,大选不用推迟。
4. 弗吉尼亚巡回法庭否决州长关闭室内打靶场的命令,称该项禁令超越宪法赋予权力。
弗吉尼亚州长想趁紧急状态的机会实施推动禁枪措施。这个就是为啥Trump说解放这些州的表面争执。我上周已经说过了,紧急状态是赋予政府无上权力的一个措施,但是美国人是不相信政府的。而司法是民众权利的最终保障,不仅仅是挡箭牌。
5. 英国首相约翰逊康复返回白厅,称现在全面开放太早。
这个首相现在再推行全民免疫阻力会小很多了。不过他也知道该谨慎些,要延缓进程而不是阻断医疗资源造成大面积死亡病例。
既然回来工作了,西方大国可以找时机一起研讨事后的处理方案了。结盟是势在必行的。现在澳大利亚出来打头炮,让中共先应付着。G7啥的联盟结成就要出大招。再说一遍,现在民主党和MSM不停地说Trump在过去一段时间收到很多情报警报,这个从另一个角度上是DS 给中共通风报信,即美国有足够的情报信息,不同时间的情报侧重点会不同,要中共做好心理准备到时候别目瞪口呆不知计将安出。
6. IMF董事主席Kristalina Georgieva 认为目前的疫情危机是推动绿色经济的好时机。
IMF还是代表着全球化的利益,所以又提个绿色经济出来。这个是重复奥巴马时期的洗钱过程吗?
7. 在疫情的促进下,Trump希望从阿富汗立刻撤军。
应该立刻就动,这个疫情是个好借口。阿富汗这种国家,谁爱经营谁经营,美国大力发展好天军,就是对这类不安定地区最大和最有效的震慑,有事儿直接斩首。
8. 世卫:美国联邦政府重开计划是清晰并且建立在科学基础上的。
现在来舔不觉得晚了吗?1月份还谴责美国封关呢。谭德赛为了钱也是拼了。不过,要是老实交代,可以体面下台;否则应当追究此人的刑事责任,可以用反人类罪的罪名。
9. Trump提出重开测试标准;多州要求联邦协助组织测试物资。
昨天Trump还是忍不住出来开个新闻发布会,当然用的是白宫的名义而不是抗疫小组的名义。换汤不换药。这人耐不住寂寞啊。
这个标准即测试2%以上的居民,那么在加州就是80万人。这个样本大小应该可以推断感染广泛程度了。此外跨国大公司也要展开内部检测,这些数据能共享吗?
我很怀疑那些嚷嚷没奶喝的州长,这些州是选了条狗当州长吗?组织物资难道不是政府采购职责的一部分?如果不知道该买些些啥,到哪里买,跟当地的检测公司联系一下拉个采购单总不难吧?如果不知道供应渠道,在当地找几家大的企业总可以吧?这些企业总会和各种供应商拉得上关系吧?难道这点儿事情都不会做?各州的州立大学资源是否可被利用?这些州就不会翻开每块石头看看,除了上网下单别的都不会了吗?
10. 高法判决联邦必须支付120亿给奥巴马Care的保险公司。
这个是废除奥巴马医保的又一个挫折。我的理解是保险公司在交易市场卖政府要求条款的保险,如果实际操作导致保险公司亏本,那么联邦政府作为保险公司的保险去兜底。这世道,保险公司挣钱可不给政府兜底。而且,保险公司总有办法做账显出亏本来。这个就是又一个后门输送利益。很遗憾,国会通过的条款白纸黑字,高法也只能按条款判决。这个奥巴马care的立法条款就是阴魂不散。
此外,得过的人长期免疫不好说,但是如果说短期免疫都不可能的话,那是反智的。如果短期免疫都没有,那么这个人是怎么恢复的?一定是靠免疫恢复,而恢复了立刻就失去免疫力?WHO的叫嚣就是在扩大社会恐慌。而这个短期免疫过程中,如果再次接触病毒,更大的可能是再次刺激免疫系统,而造成更长久的免疫效果。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-28/trump-says-he-s-issuing-order-for-tyson-s-unique-liability
另外,昨天看到一加州医生的视频,据称在油管上有5 millions hits,但油管说这个视频与WHO倡导的相背离,被取缔。
这篇文章有原视频的链接,1个小时,非常值得一看。
https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/breaking-california-doctors-go-ingraham-angle-challenge-official-covid-policy-youtube-takes-videos/?utm_source=Twitter&utm_campaign=websitesharingbuttons
中心思想:他们的检测表明,COVID-19已广泛流行,相对于人口,致死率与流感相当,没必要继续封城。封城诱发各种其他疾病和危害社会行为,自杀,抑郁,强奸,家暴等等,次生灾害严重;医院只接受新冠病人,其他正常医疗和急救被迫停止,医护人员无薪休假,有的医院ICU空荡荡,严重损害其他病人的权利;还有,过度的清洁防护,比如过分强调口罩,消毒措施,使得健康人群无法接触一定程度的病毒,不能形成有效免疫力;COVID-19对健康人群危害不大,完全可以像对待一般的流感那样处理:保护好老人,隔离出病人,而不是要求健康人群隔离等等;COVID-19是新型病毒,初期对之严重防范是必要的,但六个星期过了,各种临床数据出来,就应该根据临床数据,而不是模型来决定政策。
10. 既然有奥巴马Care,干脆就来个全面医保,大家都在一个起跑线上