易者先生，复迟为歉！

易者先生性情中人，坦荡行事，恺钜深为敬佩！
先生所赐教者，恺钜不避弄斧之嫌，试答之，望先生指正。
窃以为，姓名学博大精深，岂能偏执一法？市面所流行之姓名学，或重八字，或重五格，或重生肖，或标新立异，自以为独创一门，学问尚未通达，伐异确是惨烈。在恺钜看来，其各门各派，犹如于参天大树之上，各截一小枝耳！其误人之害，犹胜庸医！
五格之法，恺钜早有论述，见拙文《恺钜漫谈姓名学（二）》。
法之为法，非你我可以定论，众口铄金，事实胜于雄辩。
若不能准确断事，法不为法！
若能准确断事，非法亦为法！
先生以为然否？此答先生之第一条。

科学之于不科学，恺钜以为，不科学乃科学之母。科学之基础，乃蛮不讲理者！以数学为例，其基石乃1+1=2，然自然界中，1+1=3，4，5者，1+1=1者比比皆是，何以见得1+1一定等于2？如何证明？二点之间，直线距离最短，又是如何证明？平行线永不相交，何以见得？这些自然科学的基石，是老师们硬逼着我们承认的，从来也没有证明过！既然如此，我们凭什么去相信科学？
公平地以对科学之态度，对待老祖宗的姓名学，才是正确的研究学问的态度。
此答先生之第二条。

八字、风水、面相、家庭背景、个人努力和姓名，以上六者之间，八字，面相皆为先天生成，是为先天者。天下尽多相同之八字，人间绝无相同之面貌。八字相同，贵贱各异，寿夭有别，临断之机，何以分之？以此而论，敢以面相为尊乎？自李虚中以降，四柱典籍，汗牛充栋，究五行之变，穷十神之化，数其量，如泰山之重，令人敬畏。
风水乃房宅之风水，同一房中，甲乙丙丁，过眼烟云而已。另当别论可也。
姓名，映照出生贵贱，引导个人修为。君不见夫子身无分文，不以贱论，放牛娃而有元璋、自成之名，岂容小觑？
姓名表述后天之运，具不可思议之作用，唯常人未窥门径耳！
恺钜实战之例，拙文中多有述及。有一帖名之《姓名断案》，乃真实战例，后有近四千回复，皆恺钜测名之例，先生有暇赐教，恺钜之荣幸也！

附：易者先生原文

拜读了孙老师的著作。

国内易学界好像对五格方法是批判的很厉害的，不知道哪位大师还在用这个方法断人事的吉凶。

个人以为，过分强调、过分忽略名字的作用都是不科学的。

在影响人的命运因素中，八字、风水、面相、家庭背景、个人努力和姓名，六者中姓名的作用力能排到第几？孙老师有很好的实战例证吗？

讨论而已，也是仅仅认识到姓名的一点重要性而已，故来讨教一二。谢谢