圈子说

圈子这个东西是避免不了的，在网上是看得最清楚了，都是马甲，谈不上名，利那就是一个笑话。我恐怕不属于任何一个圈子，但是，如果看不出来圈子那就是太傻了。

大家趣味相投，相互吹捧一下，无伤大雅，本来就是一个好玩的事情，用不着太认真。其实说得穿一点，博客就是以版主为核心的一个圈子（开始拍马屁），不高兴的人就走了，这里既不是党报，又不是政治学习。

所以版主对类批评不必在意，网络是一个非常自由而多元化的地方，意味着各人去找，都能找到自己的圈子（找不到的人，不是天才就是难缠，当然一般是前者），这就是网络强大的生命力。想要所有的人满意，你是绝无可能，因为人和人之间相差太大。而所谓统一思想，也就是想弄一个东西把所有的人圈进来那是独裁者的梦想，与网络的精神完全是背道而驰。

如果这样看，我其实是有圈子的，因为我的文章经常被顶置，并不说明我有多大的能耐，只说明我找到了圈子。对此我深感幸运，让我有成就感，不孤独。而且，我发现很早就有人极力推崇圈子，因为北宋欧阳修有一篇非常著名的文章就叫《朋党论》。

开篇就说：“臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。“

大意是：圈子这个玩意从有了人就有，关键在于人君能分辨君子还是小人，一般来说，君子的圈子是因为对事情的看法相同，而小人的圈子则是因为利益，应该不会错。

接下来欧阳修的重点来了：
“然臣谓小人无朋，惟君子则有之。其故何哉？小人所好者禄利也，所贪者财货也。当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也；及其见利而争先，或利尽而交疏， 则反相贼害，虽其兄弟亲戚，不能自保。故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。君子则不然。所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之修身，则同道而相益；以 之事国，则同心而共济；终始如一，此君子之朋也。”

粗略一点说，他认为小人是没有圈子的（无朋），只有君子才有。道理非常简单，小人之间只有利益，利益会经常变化，就会经常翻脸不认人，圈子当然是荡然无存；然而君子是因为观点相同，这个东西难得变，圈子自然就总会在那里。

欧阳修是一个政治家，谈的是政治，如果他活到了今天，我想一定会热衷于在网络上写博客，那么这篇文章恐怕有所不同，因为网上的圈子大大的有（一个版主就是一个），然而，连半分钱都没有。我不想谈那个几毛党，那只是极少数。

所以应该改为：臣闻朋党之说，自古有之，此自然之理也，乃一酷事， 惟幸人君辨其君子小人而已。

从心理学的观点来看，人是一种典型社会动物（老虎就不是），需要交流，需要认同，害怕孤独，所以缺乏朋友实际上是心理不健康的表现。何为朋友，圈子也，因为只有朋友才能听懂你的意思，只有朋友才会欣赏，支持你，才会安慰，鼓励你，也就是那些你所喜欢的回帖。

所以说，圈子是必然的，与好坏，承不承认毫无关系。就像维特根斯坦哲学的重要断言：你的世界是你的疆界，你的世界不是全部世界。因为你有你的世界，必然你有你的圈子；当然，别人也有别人的世界和圈子，称你的圈子是君子，别人是小人没有道理。

欧阳修认为只有君子才有朋友有些偏激，你既然不是小人你怎么知道小人就没有朋友，等同于只有你的朋友才是朋友，别人就不是。

这里我们得知道欧阳老兄写此文的背景，那是因为他遭到了别人的攻击，说他搞圈子而不五湖四海是不安定的因素。所以他说，政治生活中有圈子是好事而不是坏事，你没有圈子是因为你是小人，很有一些士大夫的清高和激愤。但是，他肯定政治生活中的圈子却是相当有眼光。

中国历来皇帝都怕手下人搞圈子，当做大事来抓，道理非常简单，皇帝是独裁者，他要把所有的人圈进来，当然就不喜欢别人的圈子，那必定是一种威胁。中国后来的领导人都自称自己代表了最先进的思想，但是在这一点上却和前朝大同小异。

我不希望别人看成我在批评某一个党，其实蒋介石也是这样，中国就是这样的一个现实。但是，就像有些历史学家指出的那样，那些高唱五湖四海的人其实最看重的是自己的圈子，蒋介石是黄埔军校，毛泽东则是井冈山的红一军团。

从网络我们可以看出，人的圈子是本性，打掉一个，自然又会有新的，没有用的。

在这一点西方所谓的民主制度是完全不同的，圈子是公开的，无可非议。所谓政党就是我们一些人对内政外交有着相同或相似的看法，于是我们这个圈子就弄成一个党，或者党中的一个派别，大家都知道，而且生怕别人不知道。

中国是要求必须和核心保持一致，关键的时候得公开表明，有人把这叫做效忠，我怎么觉得这有一点像前朝的味道。而美国政治家则喜欢公开表明与总统（应该相当中国的核心）的不同，特别是总统民调不好的时候。比如说，希拉里想要竞选总统，就首先出一本书，这就是所谓的舆论准备，其实想要说的重点就是她和奥巴马分歧，或者说，奥巴马的那些错误与她无关。

说中国的执政党没有圈子，那是一个笑话，团结一致那是做给外人看的，里面的人恐怕是心知肚明。于是我们这样的老百姓永远只能去瞎猜，不光是我们，像兰德公司，CIA这样的地方都有一大帮人在干这个事，中国的圈子居然为美国创造了国民经济产值，是不是有点冤。

当然，政治圈子与网络的大不相同，因为涉及到巨大的利益。所以说，网络的圈子恐怕是相当纯洁的，喜欢我就捧，不喜欢就踩，应当看得到真话。政治就难得说清楚了，一旦和利益相关，人们的言行就难以预料。

中国政治的圈子是神秘的，我们不知道；美国政治的圈子是公开的，但是，有些背后的交易也是老百姓永远不能知道的。

政治也是一种现实，纯洁是没有的，不管你喜不喜欢，都不得不接受。