我的七七 -- 四十年前的毕业鉴定

摘自百度百科：＂毕业鉴定＂是指在学生毕业时，对学生在校期间的思想品德状况所作的全面评价。注意一下，这里的＂评价＂是与学生在校的业务能力无关的。

再来－句俗语：光阴似箭，日月如梭！今年，我们这届文革后的首批七七级大学生就已经毕业整整四十週年了。

四十年前的这时候，正是毕业分配前的毕业鉴定阶段。从那个年代活过来的人，应该很清楚这个毕业鉴定的份量，虽然比起＂政审＂要宽松一些，但这份所谓的鉴定材料也是跟着每个人的人事档案走一辈子的。其实问题的关键并不是鉴定本身，而是鉴定过程的＂暗箱＂操作，让绝大多数同学是＂丈二的和尚，摸不着头脑＂，完全沒有概念，糊里糊塗的就有可能被他人给卖了。

举例说（据说），当年我就读的系上的王牌教授，从北大毕业时，就因为他的毕业鉴定里面摘录有别人举报他在五七年的－些言论，以及当年被北大处理他为＂內定右派＂的结论，结果其人事档案送到哪里都被退回北大，分配不出去。无赖之下，北大只好耍花招，把毕业鉴定里面相关材料抽出来再送档，等到人已经报到以后，再把所谓档案里漏掉的文件再送过去。就这样，当接收学校得知实情的时侯，人都已经上班了。再想退，北大是坚决不接手。阴错阳差，因祸得福，学校的人事部门做梦也沒有想到，当年的力争要求退档、退人的这位北大＂內定右派＂，后来居然成了给学校挣足了面子的科学院大院士。

所以说大学的毕业鉴定对每一个人来说还是很重要的，特別是在以政论人的左倾社会环境里，那怕是仅被鉴定为稍微有点＂右倾＂，那以后也肯定是很难有好日子过的。

言归正传，我当时就读的系在作毕业鉴定前，系里的党组织就首先圈定了少数几个政治上可靠、或说跟党组织贴得紧的几个＂好＂同学组成核心，为鉴定其他同学＂是好、是坏＂作好准备。有点意思的是，我当时的女朋友同学居然有幸中奖，被选进了核心组织。她作为唯一的一个非党内成员进入核心，主要原因是上面好像突然有了点＂民主意识＂，要求有团组织的代表参与鉴定。这样一来，我当然就大体的知道这鉴別一个同学是好是坏的全部过程，现在回想起来还觉得这实在是有盐有味。

首先，党组织为毕业鉴定圈定了类别，很简单，只有三类：＂好、中、差＂。好者，当然是积极向组织和领导靠拢者；中者，能夠参与政治活动者；差者，政治上不求上进者。所以还末毕业走出校门，同学们就像张屠夫案板上的五花、二刀、槽头，上市之前就已经被分好类了。对此三类，每一类的春秋笔法也被组织敲定。一旦一个同学的类別被搞定以后，核心组成员就只需要比着框框画符，把预先捋定好的条款填进去。所以，这所谓鉴定的关键，或说是重要任何务就落在核心组织的＂好＂同学肩上，去＂正确＂且＂实事求是＂的去全面评价其他每一个其他同学们的好与差。

我当时的小圈子，虽说大家的学习成绩都很好，但是系里面是众知的自由散漫小团伙，除了不大去上课外，每周六下午的政治学习不是请假就是迟到，因为我们中午饭后都是泡在茶馆里学习，从来不睡午觉，政治上就当属不求上进者了。我们能如此的无所谓，皆因我们均考了研究生，沒有仼何要为毕业分配去向好坏的考虑。再者，我们的圈子与核心组织成员沒多少交集，听以或多或少就显得有那么点所谓的清高。

每位同学的毕业鉴定书首页上的名字早已经填好了，由政治辅导员召集全体核心组织人员与会，并由其对每个同学唱名，核心组成员吼类別认可。这既沒有一点讨论，更談不上是如何认真鉴別，全在人为。很自然，一唸到我狐朋狗友的名字时，得到的都是＂三类＂的回复，无人反对。有趣的是当谂到我的名字时，－时居然冷场了，无人发声。显然，他们应该是想回复叫＂三类＂的，可挨着我女朋友面子，不愿得罪或说让我知道他们的作为，所以他们均哑口了，无一人发声。其实这时就是让他们高抬贵手给本人唱个＂二类＂，他们肯定也是不愿意的。还是輔导员的城府略深，见冷场几秒之后，马上高声回复，＂老X，一类＂！虽无人附合，也无人反对，所以我居然成了＂五花＂肉，高价上巿，而我的好同胞们却个个都被弄成了＂槽头＂，搞得我是啼笑皆非。

从这过程可以看出，可能定人生乾坤的毕业鉴定尤如儿戏，而且还绝对是某些个个人可以泄私愤的好机会。

毕业鉴定可以休矣！