纠结同性恋(4)藤校,培育同性恋的温室?
(老X)
先从一个例子说起,看看同性恋的"温室效应"。
女儿在 Y 校唸书的時候,有一个好朋友,是个印裔男孩小T。他和他的华裔女朋友都是素食者,而且很会烹制各种素食。他们知道我女儿不会做饭,每天每顿都买着吃,所以週末经常遨请我女儿去他们的住处吃饭。女儿讲,从一认识他们开始,就觉得他们人很 nice,俩人的关系也很好,并且好像俩人的家庭也很满意他们的交往。
一天很晩了,小T突然给我女儿打电话,说话时,情绪似乎有些控制不住的激动,有一种不吐不快而且非要说出来的感觉,并说这事一定不能让他的女朋友知道。
小T刚从一个聚会出来,一个很平常的朋友间的生日聚会。在聚会上,小T与一新认识的男同学很谈得来,学习上、信趣上、生活上、交友上,他们都很有共同语言。我也不知道聚会的气氛如何,但是大量的酒、甚至烈酒是肯定少不了的,因为如果聚会上没有酒,就失去了Y 校的传统。(关于"酒"文化在 Y校,媒体有很多报导,想必很多读者可能比我更清楚酒在 Y 校学生中是很泛滥的。)说点题外话,在 Y 校的几乎各式的学生私人聚会上,酒是乎是必不可少的。我女儿从来就滴酒不沾,有次聚会她朋友偷偷把Vodak滴进我女儿的果汁饮料里,我女儿立即头晕头痛而且大吐,朋友被吓得要死,赶紧叫911,直到女儿被救护车送进急诊室,大家才松了一口气。这以后她的朋友再也不敢开这种玩笑了。
回到小T的故事。小T说,当他们俩淡得很热烈的时候,在那种气氛下,也不知道有没有酒精的催化,他突然有一种非常强烈的冲动,想要亲吻那位男生,拥抱那位男生。而且 almost happened!我女儿问,你是同性恋吗?小T说他不是。我女儿说,那你为什么会有那种同性恋的冲动?他说他也不知道为什么。我女儿说你真是 weird! 还好,小T说他最终还是控制住了自己的情绪,没有让同性间的爱媚发生。他自己现在也觉得他自己很 weird,心里是有点弊得慌,只想找朋友吐一吐。AImost happened!
这就是我指的同性恋的"温室效应"。像 Y 校学生中同性恋高于 25% 的比例(统计调查数据),可能很多同性恋都有类似小T的经历,是后期被培养成了同性恋。小T不正是差一点就被培养成了同性恋吗?
据今年藤校的抽样调查,新生中申称自己为同性恋者的学生高达近20%。如果按上面的调查学生的同性恋比例为25%左右,那么这就是说至少有藤校中5%的同性恋是在进入藤学校以后被培养成的。
藤校为什么会有比率如此之高的同性恋呢?这完全是由藤校宽松、自由的学校环境所决定的。在这种思想完全解放的学风下,年青人的追求个性、且不受约束而能夠自我发展自由环境,的确是造就同性恋的极佳温室。特別是在同性恋在很多地方还被歧视的情況下,到了藤校后个性一下子就得到了释放,这也可能是藤校很能出怪人、也出人才的原因吧。
下面一段话是藤校在 HY 关于思想自由调查后的一些数据。
"将近75%的耶鲁大学新生称自己是自由派,而只有 10% 的人认为自己属于保守派。哈佛的统计数字相似。"
用我的话说,极端的自由总会产生一些让人想不到的、莫名其妙的东西。可以说在所谓的自由引导下,耶鲁大学的确是当之不愧的"Gay Ivy"。从这也可以看到藤校录取学生的风格是追求学生的思想自由,不受传统的束缚。自由,个性的追求!
女儿在 Y 校时曾告诉我一件趣事,Y校本科生最 popular 的课是一门关于探讨同性恋历史及现状的课,很难注册到这门课。当然我们都不知道这门课是如何讲授的,但有限的信息是这门课总体而言对同性恋持公允的肯定。不知道这门课对那些性取向还呈摇摆状的学生,休完课以后,就正式的被培养成了同性恋。其二,Y 校的女同性恋者,亚裔的比例很高。至于为什么,只能说这是很难理解的,毕竟亚裔、特別是华裔的家庭一般都是很保守的。后来看到这些从中国直接到这里来唸书的孩子,声称其是同性恋时,就更难理解了。
人是一种动物,很多人这方面的冲动存在不奇怪。但人比动物有智慧,可以用理智来管辖冲动。人应该是控制,用性来给自己谋取福利,而不是让冲动牵者自己的鼻子,成为性的奴隶。你文中指出的这个男孩,虽然有冲动,但克制住了,就是很好的例子。
不歧视同性恋是社会宽容的表现,是一种社会进步。但同时,指出生物科学的事实也应该得到认可。
人生快感多种多样,缺乏某一种快感是无所谓的,因为可以用其它快感来补充代替。但传宗接代则是种族繁衍不可缺少的关键。
耶鲁的调查是:
5%的人自认为是同性恋(homo-sexual),
9%的是"双性恋"(bi-sexual)和跨性別(transsexual),
8%无性恋,灰色性向等 (asexual,ace spectrum or questioning their sexual orientation),
还有3%没有回答。
(5+9+8+3 =25%)
(https://www.dailymail.co.uk/news/article-6161757/Yale-freshmen-say-LGBTQ-outnumber-say-theyre-conservative-survey-shows.html)
您把耶鲁25%的学生一股脑的通通都归为同性恋了。
俺觉得:您要写文章之前,先把同性恋和双性恋等等到底是啥先搞清楚。
您系列文章写的那些"同性恋"等等 - 看起来很可能都是双性恋。
美国文化下其实关于性的问题是非常保守的,远低于欧洲甚至中国,比如有过统计,绝大部分美国女性是没有体验过性高潮的。女性在生理上具有连续性高潮的能力,但更是很少人经历过,因为这是无法自己实现的,也不是正常的性交能实现的,需要知识,但美国社会或者文化不谈论这些。噢,毛片是不提供这种知识的。
也因此关于性或者性吸引的概念往往都是听说的,那么就会在某种场合基于趋同效应而偏向某种性行为或者性取向,所谓experiment的概念,比如出现双性恋。
但这种事不可能长期维持,尝试之后也就没有遗憾了,最终会是你自身的性取向占上风。而且随着年龄和阅历的增加,世界观会形成,对事物的认知能力和看法也会成熟。
总的来讲,性有关的问题上基本是凭本能,这是你无法选择的。
女生中容易出现bi,是因为女性在性行为上的被动性导致的,男性就很少有这样的,很少听说男性双性恋
另外,同性吸引与同性性行为不是一样的基础,前者是有可能因为心理因素。不论男女,在某些时候会因为自己缺乏特定同性的某种吸引人的固有特质(比如相貌,气质)而希望自己也具有那种能力,从而倾慕特定的同性。这不是性吸引,而是潜在的心理需求。
这些都会是一时的,价值观或者审美观变了,也就不再有这种心理需求。
总之没必要太认真。
在一个维度上,存在某种可以接受的“正常”范围。超出这个边界就是“不正常”或者变异。表面上看是非黑即白。实际上绝大多数人都是不同程度的灰色。每个人先天有一个起点值,但是后天因素可以影响这个值有一定程度的上下浮动。有些人很白,浮动也是浅灰,乍一看还是靠白。有些人很黑,抹白也是深灰,黑不溜秋。有些起点就靠近边界,灰少一点是白,灰多一点就是黑。