要说人类能够表现出远见的活动，那一定非各种古典的棋类活动莫属。在高端的棋类比赛中，棋手们算出几十步来不是新鲜事。其次可能就是各种比较经典的诸如桥牌之类的牌类活动。再次可能就是包括纯数学在内的与数学有关的科研活动等。

有一类活动，它常给人们一种参与其中的人都是远见卓识，但实际上其中人们的目光短浅常会令人诧异。这些活动中的所谓远见卓识通常不过是参与者之间彼此相互比较而言。而人们之所以会对这些活动中的一些所谓远见卓识感受极为深刻是因为那是一场实际利益的拼搏。在这个世界上说到底最令人刻骨铭心的还是利益的得失，尤其是那些直接关乎生与死的利益得失。说到这里，大家应该猜到我是在说包括国际政治在内的社会政治活动。

随着美国大选的临近，我们在网上常可听到各国各方人士高谈阔论指点江山。很多人说假如某某当选，那么会怎么样怎么样，这个国家和那个国家的关系或这个政府与那个政府的关系会出现什么样什么样的状况。其中有关美中关系的评论特别引入注目，主要因为这两国的关系在总统竞选中也属于一个热门议题。

不过在所有那些高谈阔论中我们会很惊讶地发现居然没有考虑到下面这两个比那些直接的问题只不过稍微绕了一点而已的问题：

假如南亚后裔成为了总统，那么美印关系会出现什么变化，这会给中印及印巴关系带来什么影响？对西太平洋以及印度洋的局势会有什么影响？

假如没有南亚后裔成为总统，但高度倾向南亚宗教文化的其他裔成为副总统，那么美印关系会出现什么变化，这会给中印及印巴关系带来什么影响？对西太平洋以及印度洋的局势会有什么影响？

尽管上述两种可能之一似乎已经成为必然，那些政论专家们似乎也没有想到相关的问题。其他国家或地区的人没有想到不奇怪，毕竟事不关己，但华人圈中对这次选举高谈阔论的专家们也丝毫没有考虑到这一问题，就让人不得不感叹，唉，尽管古中国是世界棋牌文化的发源地，但游戏毕竟只是游戏，对分析现实虽然有帮助，毕竟还是有限。难道不是吗？