2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
戴榕菁
物理学界在不久的将来会要面临这样的尴尬:花了九牛二虎之力甚至是一生的心血学会并掌握的高难度的数学形式体系没用武之地了。。。。
是那些数学出问题了?数学还是数学,有其内在的逻辑性,只不过物理学界突然意识到他们费大劲掌握的数学再也无法如他们所宣称的那样可以脱离了实验来直接描述甚至预言自然规律了。
难道数学再也不能用来表达自然规律了吗?自然规律还是会用数学来表达,就如同在古希腊古中国古埃及那时一样。只不过数学不再会像诸如彭罗斯等人所声称的那样独立于经验通过其内部的运算来预言自然规律了而已。
那么到底出什么问题了呢?答案是:20世纪物理学遭受的严重的数学污染。
数学是物理学的重要工具,怎么会污染物理学呢?
有没有听说过水喝得过多了也会中毒?
如我在一年前指出的【[1]】,数学污染的形式可以有很多种,但最严重的一点就是在错误的物理前提下搭建数学的庞然大物。这就好比隔壁富豪老王出了一笔巨资给老张,让老张替他盖一幢摩天大楼,然后就去星际旅游了。等老王在系外太空转了一圈回来一看,楼是建起来了,不过搞错了地方,建在了老李的地盘上了。老李向所有要进入老王大楼的人收取高昂的路费。交了几年路费后,又突然得知老李的那块地盘下面有一个大空洞,老王的大楼开始下沉,并很快就要塌陷。
20世纪物理学所构造的最为庞大的数学建筑都与建立在广义相对论基础之上的天体物理宇宙学和建立在狭义相对论基础之上的量子理论有关。所以,一旦物理学界终于承认相对论错了,且作为量子理论之基础的薛定谔方程及与之相应的量子化过程是没有经验基础的沙滩城堡时,除极少数原本就是数学界的人士之外,一大批专业物理学者会发现他们一向引以为傲的可以用来人前夸耀的用微分几何群论等高难度数学工具进行推导构建起来的数学体系突然失去了用武之地。
至于数学界人士的,当然可以继续在那些领域中进行一些纯数学的研究。。。。。。
结束语
很多年前在一则电视剧中听到某佞臣在皇帝面前说了“野无遗贤”这么一个词汇,意思是不要再费劲去找什么贤士了,天下的贤士都已被招纳在朝廷中了,当时就隐隐感到这个词汇暴露出人性中的一种相当普遍的无知懒惰虚幻加狂妄的素质。。。。其实,在不同的时代,不同领域的很多人往往会莫名地产生一种自己所在的阶层或集团已经拥有了世间绝无仅有的知识或技能的幻觉。
物理学界的数学污染现象的一大危害便是不利于发展和纠错。大搞数学污染的人大声让世人的听见的一句潜台词便是:只有象他们这样能够用繁复的数学语言来说话的人才懂物理学。一个其应用范围明明是局限在三维空间(加时间)的问题,非要搞成n维的形式,再用晦涩的集合论语言加以叙述,搞的外人看了莫名新人看了费劲,好像只有这样才能使得他们这些习惯了晦涩的数学语言的人坐稳了物理学的学术宝座。。。。而导致他们这么做的一个重要原因则显然是他们发自内心地认为物理学的根基已经稳了,因此就像一群打下江山并坐稳江山的人,唯一需要做的就是好好装饰江山,好好享受了。。。。但问题是,当人们都把精力浪费在不必要的数学形式上的时候,就没有太多的精力去关注他们所建构的数学高楼大厦的地址是否选错了。。。
相关链接:
所见略同还是前者启发后者?
薛定谔方程与量子化
定理和定律背后不同的逻辑与态度
博客是一本厚厚的书
如何锁定人类科学?
诡辩与洗脑
当哲学被藐视之后正式出版之意义
用社会选择原理做一分析
【[1]】戴榕菁(2023)数学污染
相关链接:
所见略同还是前者启发后者?
薛定谔方程与量子化
定理和定律背后不同的逻辑与态度
博客是一本厚厚的书
如何锁定人类科学?
诡辩与洗脑
当哲学被藐视之后正式出版之意义
用社会选择原理做一分析
【[1]】戴榕菁(2023)数学污染
当我把列为本文“相关链接”中的某文回扫一遍时发现我这里需要再解释一遍:在我刚推翻狭义相对论之后的相当一段时间内,我多次在不同的文章和讨论中说空间可以弯曲,但时间不会虽重力变化。。。。直到今年(2024年)我才非常肯定地说,时间和空间都不会因为相对论所说的运动效应或引力影响而改变。。。。但这并不等于说时间和空间就一定不会受到其它因素影响。。。。我曾亲眼见证很多无法简单地用固定的空间或固定的时间解释的现象,但那都不是由相对论告诉我们的原因造成的。。。。