自打我听得懂人话开始，我就被告知老百姓是好人，反动是对坏人的称呼；谁如果被称为是反动派，不管他是哪里的人，一定不是好人。再长大点又懂得了，保守也不是好事，保守派和坏人差不多，反动派是逆着历史的潮流而动，保守派则是比历史的潮流慢一点，但有时慢着慢着就开始反动了（这倒符合相对运动的原理）。

但是后来，再长大了很多年之后，发现生活中的老百姓通常都是保守的，你和他们说什么他们没见过的新鲜事，他们通常都会对你撇撇嘴说你瞎扯，你和他们讲什么他们没听过的道理，他们不但从来没有那个闲心来仔细听，而且还要拿你开玩笑。后来又发现，当历史要向前走的时候，老百姓还时不时地反动两下。尤其是当历史刚要向前走的时候，老百姓通常是不想让它往前走的，不过当历史真的开始大步向前走的时候，老百姓一般跟得还是挺快的。但是，如果这时前面来一两个不要命的阻挡历史的话，大多数老百姓还是会马上掉头就往回跑的。只有等历史真正地稳稳当当地往前走上正轨时，老百姓们才会大踏步地跟着往前走，不回头。

这使我非常困惑，老百姓不是好人吗？怎么好人会和保守以及反动这种事沾边呢？后来终于明白了，其实老百姓之所以是好人，很大一部分原因正是因为他们既保守而且常常反动。我们知道，世间万物中，最为活跃的就是人心了。每天不知有多少人在创造着新鲜的思想，新鲜的理论，新鲜的技术，新鲜的产品。其中有些确实是利国利民，但是也有很多不是利国利民的。而老百姓之所以是老百姓，就是因为他们不在那些发明创造新鲜玩意儿的行列，而且他们通常在那些新鲜玩意儿成为时髦之前根本看不懂也听不懂其中的名堂，更别说拿来玩儿了。如果这些成千上万的老百姓们见着一个他们根本不明白是咋回事的新鲜玩意儿就跟着闹腾，那这个世界还不得整天都闹翻了天？

那么为什么中国的领导和西方的政客们都一个劲地说老百姓才是创造历史的唯一动力呢？仔细想想有道理，那是因为老百姓是历史前进的最终受益者。就像商店里的商品是为顾客摆设的一样，如果离开了顾客来消费，那些商品摆在那里还有什么意义呢？还有，那就是到商店里购物的顾客们多数又是这个世界上其它地方的某些产品的制造者。历史的创造也一样，尽管老百姓总的来说是保守又反动，但是任何一次历史的正动也还都离不开有一些老百姓的参与；虽然一开始的时候可能少一些，但是真正动起来之后就可能会越来越多。更为重要的是，如果把历史的前进与战场上的冲锋陷阵相比拟，那么不要忘记，历史所占领的每一块阵地最后都要由老百姓来把守！

想通了这些之后，就更加清楚地认识到了，历史在前进中的每一步其实都不是由老百姓开始的，都是由少数历史的精英迈出第一步，然后冒着枪林弹雨向前冲，直杀出一条让老百姓能够一起跟着先前跑的大路来。这就是为什么当我们纪念历史的前进时，不但要记住那组成浩浩荡荡百万雄师的老百姓，也不能忘了在前面拼打铺路的勇士们，他们时常会为了后面的大部队的顺利前进而抛头颅洒热血。当然，如果条件许可的话，作为老百姓大队中的一成员，你也不妨试着走在大队人马的前面当一回冲锋陷阵的！