将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2007 (151)
2008 (253)
2009 (99)
2010 (66)
2011 (22)
2012 (13)
2023 (31)
2024 (15)
好文
喜欢这一句:享受上帝同在的极乐
谢谢回馈。佛教所主张的最终境界到底是“有”,还是“...
对基督教我不太了解,可是佛教的“凡所有相,皆是虚妄...
西方国家对内的民主自由人权确实不错,可在国家事务上...
回复风萧萧兮易水寒的评论: 民主和法治乃是长治久安的...
民主和法制是一对亲兄弟!一个社会要想建立真正的民主...
无论刘晓波的政治理念是对是错,外国势力主导的奖被...
得了诺贝尔和平奖对于刘晓波自己来讲是个人生的顶峰,...
燃烧的荆棘与先知的孤独--选自王志勇《基督教圣约世界观神学原理传习录》
现在教会分崩离析,神学也是各自为战,在基要教义和异端思想方面都莫衷一是。你所说的以《使徒信经》为大标准,结合三一论和救赎论两大教义,具有一定的可行性。如果再加上十条诫命和主祷文的内容,对于一般信徒而言,就更充分了。另外,对于神职人员而言,要求可以更严格一些,比如《威斯敏斯德信条》。对于明确传播异端思想的人,首先应当审议,确定是否是异端;明确之后,再后劝诫对方悔改;如果对方不悔改,就赶出教会。现在几乎很少有教会这样做,因为大多数华人牧者对教义一是不重视,二是也拿捏不准,所以不愿意从真理的角度面对,当然也不回按照公正的公开的程序来处理。以上一得之见,仅供参考。平安!
对异端思想和有异端思想的人该怎么本着圣经对待和处理?
我所在的教会因对一件事情的不同处理而造成了分裂,叫人好不痛心。
我个人认为使徒信经是个大标准,三一神论和救赎论是主要分界点。改革宗是否把它扩大,如西斯敏信条为标准?
谢谢!