2018年G20峰会在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯落下帷幕。其间美中首脑就贸易战达成暂时的共识引人注目。这个共识最主要的内容就是日后两国将进行为期90天涉及知识产权和技术转移等议题的谈判；谈判期间维持现状。当然，谈判如果没有达成协议，美中贸易战继续开打。这也就是说，目前是谈判期间的“临时性停火”。
我在中文网站上看到人们的评论，有的说“川普赢了”，有的说“川普输了”。嘿嘿，要是让川普总统说，从来都是说自己赢了的；他嘴上是绝不承认任何失败的。其实换任何一位美国政客当总统，都不会在公开场合承认自己政策上的失败。和川普达成临时共识的习近平同样，也必须说自己赢了。没办法的事儿，就是自己愿意实事求是，他也不是代表他个人。
现在网上众说纷纭，有说他“赢了”，有说他“输了”，说实在的，“智叟”们的高论我都没看。首先，现在评论美中贸易战为时尚早，刚刚开始就出现了这么个插曲，如何评论？再者，我也不甚关心川普和习近平的“输”“赢”；因为我实在不知道内幕，也不懂行，更重要的是，和我个人利益挂钩的话，也不能立竿见影地看到效果。
我对川普也好，对习近平也好，就其个人人格和形象厌恶；甚至有他们俩是一丘之貉的感觉。不过我时刻告诫自己，不要根据个人好恶来评价川普的所作所为，要重在客观结果如何。现在嘛，我仅仅是认为川普毫无原则地和世界上十恶不赦的独裁者称兄道弟，并且是个蹩脚的，特别爱表演的“演员”。
对于习近平，我是认为他可恶就可恶在不单单想做个专制统治者，而且在政治上全面退缩，妄图巩固和延续中共永久执政党的政治地位。因为我是华裔，在中华人民共和国长大后到美国生活，我对中国有天然的感情，不由自主地盼望美国的历届政府能对中国的民主自由有所帮助。如果我不是个华裔，仅仅是个“老美”，我可能不关心中国的民主自由，只是对川普执政是否符合我个人利益感兴趣。呵呵，我实话实说。
美中贸易战，无论是否是川普挑起，我作为在美国要生活下去的人，首先关心的不是这件事的“对”“错”，而是对我个人利益如何。假如美中贸易战后我的日子更好了，我该拥护川普；如果正相反，我就对不起啦。目前我相信贸易战肯定两败俱伤，而刚刚开过的G20峰会两国首脑达成临时的共识，仅此一点我表示赞赏。再有矛盾和分歧，可以先理智的谈嘛。至于谈判的结果如何，咱又不是算命的。
附录：G20峰会闭幕后的中美共识（摘编）
两国将进行为期90天涉及知识产权和技术转移等议题的谈判。此前，中美两国正分别向对方1100亿和2500亿美元的进口商品征税。美中贸易谈判90天期间，美国维持征收中国进口美国商品10%的关税，暂时搁置征收25%关税的计划。中方也会采取相应措施，并进口美国农产品等。
一，双方没有取消今年以来已经向对方加征的关税，但都暂时不再向对方商品加征额外的关税，而且两国元首指示双方经贸团队加紧磋商，达成协议。
近年，美息上浮有利美元转强；特朗普减税措施对资本有利，资金流向美元资产；美国2018年第三季度GDP也有3.5%的增长。
人民币兑美元的在岸价贬值了约6.5%，因而今年美元作价的两国经济规模和人均收入差距可能不会有明显的缩小。
美元作价的美中经济差异稳定，没有加速缩小。这是特朗普可以借以利用的话语，从而继续争取国内草根民众的支持；但美元升值过快削弱了美国的国际竞争力。利率上浮后，美息目前仍低于正常水平，股市强劲，波动却大；减税对经济的利好作用日减，美国经济的不确定性增加。
估计在未来数月，美联储会在相对而言没什么后顾之忧的情况下，根据本国经济情况加息；而人民币兑美元汇率则会企稳，中国国内商业银行的存款利率也有上浮压力。
二，两国目前达成的是一个框架性协议。中美当前激烈竞争源于中国经济带动的国力增长和美国的零和思维；两国矛盾在本质上是两个民族国家间的矛盾。美国一些人想利用贸易战等方式迫使中国让步，阻碍中国通过创新科技带动的经济转型和产业升级。
G20阿根廷峰会后，中美两国为达成贸易协议还需要通过艰苦的谈判，仍会在包括美资进入中国市场、知识产权、转移技术等问题上激烈交锋。
阿根廷峰会一致同意建立规则为基础的贸易体系和改革世贸组织；而未来的中美谈判可能同时涵盖两国贸易争端和世贸改革等问题。
美国占全球经济和出口比重下降削弱了美国当前的经济能力和国际影响。特朗普的“美国优先”政策其实就是单边保护主义。这激化了美国这个世界最大的消费市场与其他国家的经济矛盾。
三，峰会期间两国领导人达成的是一个共识，而不是一份有约束力的协议；双方官员在简报领导人共识时，有不一样的侧重点，也反映了各自的倾向。
美中贸易战经历让许多美国政客看到可以利用民粹主义来吸引选民支持，却也让他们看到其效果没有最初预料的好。
在贸易战的后果还没有充分显现之时双方达成共识来看；现在既无可能、也没必要从具体数字上说“谁退让更多”。而且就贸易战本身而言，就不可能有赢者。
