智慧设计风潮简介
(2007-06-18 04:44:51)
下一个
智慧设计风潮简介
文/吴家望
大批知名科学家从各自的数学分析中得到同样的结论:生物偶然发生的数学概率等于零。
智慧设计的观念已有上千年之久,但以现代科学为基础的智慧设计风潮(Intelligent Design Movement)只有数年的历史,因而撰此文,以增加读者对其的了解。
智慧设计的历史背景
学者常讨论的创造论、进化论或设计论,这三种理论,都有它们各自的历史、学派、攻击者和扞卫者。学者究竟是学者,他们血气方刚,笔头攻烂了,兴致倒更加浓烈。《举目》3期与《海外校园》58期提到的年轻地球论是一个很好的例子。年轻地球论是一群近代美国基督徒地质学家所推崇的,是创造论学说之一。他们以从圣经的字面解释(Literal Interpretation)为主导,努力要以地质探测证实地球的年龄不多过一万年。因为他们探测所得到的资料说服力不强,加上大爆炸论之成功,年轻地球论进展十分困难。
其实,人根据自己的经验研究自然,头脑转不过来,是不足怪的。不幸的是,无神论利用这样的便利靶子,通过攻击年轻地球论攻击一切创造论。再想一想,二十世纪初,美国还有不少教会坚信地平论。无神论也藉地平论这个例子来嘲笑有神论。无神论和有神论的对抗原是家常便饭,不足为奇。
另有神导进化论(Theistic Evolution),赞同这理论的少数基督徒科学家,接受以物质规律、机率和自然选择为本的新达尔文主义(Neo-Darwinian)形式的进化论。因为虽然神有目的(Purposeful)地创造生命,但却以无目的(Purposeless)的现象显现出来。因此生命的起源和发展,是无主导的自然过程(Undirected Natural Processes),人不可能因此从自然界和科学资料中,探索到设计的线索和证据。
在这一点上,智慧设计论的观点完全不同。智慧设计的概念自古就有,圣经的《箴言》已有清楚的记载。两千年来,智慧设计观念是神学和哲学的重要讨论题目。十九世纪,达尔文主义兴起以後,这设计的观念被“偶然”(非设计)的观念所代替。自然而然的,有神(设计)的观念也被无神(非设计)的观念所代替。
达尔文主义的主导思想并非进化论,乃是无神论。达尔文主义理论出炉不久时,科学家还不明白它的意义。有人问当时有名的神学家贺奇(Charles Hodge),达尔文主义是什麽?贺奇仔细研究了一番,说:“它就是无神论(It Is Atheism)。
其实这无神论的帽子不是别人替达尔文主义戴的,乃是达尔文主义者自封的冠冕。达尔文主义的传播者,英国生物学家赫胥黎(Julian Huxley)宣称,“达尔文主义将上帝是生命的创造者的整个概念,从理智讨论的领域中排除了。”(Darwinism Removed The Whole Idea Of God As The Creator Of organisms From The Sphere Of Rational Discussion)。从此以後,在许多人眼中,上帝被排除,达尔文主义、唯物主义和自然主义成了同义词。二十世纪凡是研究物质的科学的发展,都不得不归功于达尔文主义。久而久之,从研究物质到崇拜物质,达尔文主义和马克斯主义汇合,成了二十世纪的统治思想之一。
然而到了二十世纪後期,科学界从天文学到细胞生物学,有了惊天动地的发展。大爆炸论将自亚里士多德以来千年的宇宙无起源论彻底推翻了。大爆炸论中宇宙年龄的数据,也将达尔文主义“只要有充分时间,生命能够在盲目偶然的过程中出现”的基石搬走了。
而生物化学的出现、发展,又逐步揭示了本来难以解释的细胞内部奥秘,提出令达尔文主义无法反驳的“不可思议的复杂性”。在科学界目瞪口呆的状况下,有一群科学家开始探讨智慧设计的意义。
智慧设计的新风潮
智慧设计并非创造论学说,但是,智慧设计论者不接受以优生偶变(Mutationand Selection)为纲领的达尔文进化论。进化论者(包括神导进化论者)认为,科学证据对达尔文有利(Favor Darwin);智慧设计论者则认为,科学证据对设计论有利(Favor Design)。
科学资料有利于达尔文主义已一百多年,现在却已经挂不上钩了。当今涌现的最先进科学资料显示,“有智慧设计的创造”已代替“无智慧的自然规律”,成为宇宙和生物起源的最有效解释。以下简单介绍同行业的科学家,从各自的专业对智慧设计所做的评价:
一、天文学:大爆炸从数学物理理论上被证明,为大量天文观察资料所证实,为天文学界所公认。有几千年历史的宇宙无起源论被推翻;科学能够断定大爆炸以後的一切状态,但不能解释大爆炸的起因。
二、物理学:大爆炸数据显示,大爆炸那一刹那,初发条件如果差亿万分之一,物质就不可能存在,更谈不上星系、星球和生物了。这种条件可称为精确调节(Fine Tuning)。这种太初的无比精确调节,是为生物和人的存在创造条件。
三、生物学和生物化学:生物的高度复杂,整体和零件的准确有机配合,以及DNA结构的发现,印证开创设计。在揭开细胞内部的奥秘过程中,科学家看到细胞内部不可简化的复杂性(Irreducible Complexity)。而无目的的偶然(局部)进化,不可能从简到繁,产生这种不可简化的整体复杂性。
四、资讯科学:当代的资讯论是智慧设计的中心环节。可运用资讯论所研究的明确复杂性(Specific Complexity),来解释宇宙的精确调节和生物的无限复杂性。生物结构、功能的明确性加复杂性,不可能是随机过程(Random Process)的产品,却是智慧设计的可靠印记。
五、数学概率学:科学资料的综合数学分析,显示了生物偶然发生的不可能性(Beyond The Reach Of Chance)。大批知名科学家从各自的数学分析中得到同样的结论:生物偶然发生的数学概率等于零。
六、考古学:动物过渡形态化石的欠缺,和动物“大爆炸”化石的发现,否定了达尔文渐变进化论(Gradualistic Model)。
七、神经科学:当代最热门的神经、心智科学的研究成果,不但揭示了大脑的复杂和奥秘,也使科学家领会到科学研究的限度。以物质为基础的自然规律,不可能解释非物质心智的活动,特别是非物质的心智对纯物质的大脑和肢体的支配。不少神经科学家开始思考灵魂的存在。
八、哲学:可从现代科学眼光探讨(研究宇宙起因的)古典哲学目的论(Teleology)、本体论(Ontology)和宇宙学(Cosmology)。无主导(Undirected)、无目的(Purposeless)、无起因(Causeless)和无智慧(Unintelligent)的自然规律,无法解释大自然有丰富意义的完善布署(Meaningful Arrangement)。当运用逻辑推论来探求创造与设计的关系,智慧起因和非智慧起因的区别。
九、政治与教育:科学自然主义(Scientific Naturalism)在控制了科学界後,已渗入政治与教育界。无神论以宗教必须与政治分治(Separation Of Church And State)为藉口,排斥宗教信仰。无神论和唯物质主义正在败坏社会道德风尚。
十、神学:二十世纪後期科学的跃进,不但显示自然的无限复杂,也显示科学的极限。科学家“科学能够解答一切宇宙奥秘”的口号已失去号召力。爱因斯坦所赞赏的超自然能力,和神学家所传的创造设计者之间的距离已大为短缩。科学和圣经的汇合日益明显。
在短短的几年内,智慧设计风潮己引起上层社会,包括知识界的关注,并软化了不少无神论科学家的意志。你我凡对个人命运有所关心的人,也当从智慧设计的学问中得到启示。□
参考书
1.W. Dembski,Editor:Mere Creation,InterVarsity Press,1998.
2.P. Johnson:The Wedge of Truth,InterVarsity Press,2000.
作者来自上海,数学博士,美国联邦政府资深数学统计学家。
原载《海外校园》