这两天五位关于六四吵得很凶嘛，左右皆面红耳赤，恨不能置对方于死地。本人经历过六四，看到这里关于民运领袖及政府的过失问题可谓公说公有理，婆说婆有理。本人现在想根据自己的经历谈谈自己的想法。

首先，本人当初脑袋上绕着写有“誓死捍卫民主”的白布条参加运动时，热情不比这里有些标榜自己是“反共分子”的人差到哪去。但热情归热情，冷静的斗争方式是必须的，过激的言行很多时候是适得其反的。当时的高自联做到冷静了吗，没有，不信看几个事实。

1. 当时“邓小平被气死”的消息最早出自于一个台湾的广播。我当时的态度是对这样的消息要慎重，从高自联的广播里说出去和从台湾的广播里说出去是不一样的。可是这样一个未经核实的“特大喜讯”被高自联广场广播站振奋地播报了出去。我清楚地记得当时的广场一片欢呼，叫好声响彻云霄。这一切，高自联看到了听到了，邓小平也看到了听到了。我想问一下，这里的“民运骏马”菜老味儿就因为认定我是“民运叛徒”就把对我的喊杀声从天坛带到了五位，那么当时的邓小平看到上述情景，他会怎样？

2. 我想请问民运领袖们，当时广场上流传的所谓“中国第一届民主政府内阁名单”是不是空穴来风你们应该很清楚。当你们从广场广播里播出“对这样的腐朽政府彻底失望”“绝不与他们妥协谈判"时,你们在想什么？让政府求你们跟他们谈？还是拱手把政权交给你们？荒唐的是，有人甚至有人担心在夺权后如何防止邓小平和李鹏逃出国。

3. 520戒严的确在广大北京市民对军车的围堵下流产了，也确实有很多市民对戒严官兵进行了大量的说服教育。我就亲眼见过士兵被群众说得泪流满面的场景。但有些民运领袖们所谓“戒严部队的广大官兵们表示坚决跟我们站在一起”的根据在哪里？

4. 高自联成立那个什么“纠察队”甚至“敢死队”用心到底在哪
里？武装斗争？当初你们领着大家一起宣誓“要坐牢同坐牢”的时候，你们是不是已经把后路那排好了？事实是，广大学生们有的在留些，有的死了，还有很多坐牢了。而你们中间有多少安全地抵达了民主圣地？

先说这些吧。最后说明一下，本人对政府动用军队镇压也是非常地气愤，对李鹏，王震，陈希同等主杀分子也是心怀愤怒。