在美国总统辩论之后，著名歌星泰勒斯威夫特做出了最后的决定，支持贺锦丽，还呼吁自己的粉丝注册投票。从各种民意测验来看，这次美国总统大选是非常接近的，很有可能会跟上次戈尔跟布什的总统竞选，差别只有很少数的票。

泰勒斯威夫特的粉丝基本是年轻人。有点网友喜欢装嫩，建议可以从这开始，这样才能真正理解体会这代年轻人。我从来不听她的歌，更不会花几千块去看她的演唱会。为了能够买到她的演唱会票，我邻居的女儿花了好多时间在网上购票。有的人甚至飞到其它国家，去看她的演唱会，因为性价比高。美国是个富裕国家，人均收入普遍比其它国家高，票价高是正常的。斯威夫特到别的国家走穴办演唱会不可能按美国的价格卖票。

她的决定对老一代基本没有什么作用，不少人大概已经作出了决定。有的是跟从自己的党派，比如共和党员投自己的党的候选人，不管这个候选人是谁，自己是否喜欢。拿国内入党宣誓的一句话（我在国内某公园内看到的），永不叛党！有的是因为某候选人能减税，阻止非法移民，对中国共产党强硬。总之是各种原因。不过，不喜欢有可能是个借口，不去投票，特别是天气不好的情况下。国家越大，民众越是难统一思想。如果没有民主的体制，这样的国家往往是军阀割据，政局不稳，跟中国解放前差不多。独裁的统治是可以用武力去”统一“和控制老百姓的思维，并不是老百姓没有思维，只不过是不敢说，不能说。

川普的总统竞选大纲是让美国重新伟大，这对年轻人似乎没有什么作用。 只有年纪大的对过去发生的事情，社会变化还比较清楚，能够判断社会是前进了，还是后退了，对自己是否有过好处。 现在网络发达，不难了解过去发生的事情，但是有几个人愿意回到过去？除非是对自己有利的。打个比方，对于老中来说，美国过去有排华法案，歧视中国人，有谁愿意回到那个年代？社会是前进的，有时也是后退的。尤其是进行了大规模的制度改变，要想回到过去难度很大，不知道世界上有哪个国家能够做到。你说俄罗斯能回到柴可夫斯基的年代吗？国家变好很不容易，但变差变坏却很容易。情况变了，环境变了，人也变了，总统任期四年内想改变是非常难的，尤其是还有国会。我们需要一个能够办成事情的总统，而不是一意孤行的。川普还想报复对他不“友好”的人和团体，他有时间去做那么多事情吗？川普也不是年轻人了。年纪大了，精力下降，三高的出现往往容易发怒。这次总统辩论就是个例子，川普显得非常愤怒，让人担心他的决定，他的健康。他如果做了总统，是可以授权使用核武器的。 

现在的社会就是个网红为主导的社会。得罪了网红就等于得罪了他们的粉丝，这点川普自己作为网红也是非常清楚的。政客如果不靠选举可以尽管得罪他们是没问题。我没搞清楚，为什么川普，万斯要说斯威夫特的坏话，这样肯定会得罪她的粉丝。马斯克就是故意捣乱，想做她的孩子的父亲，贡献精子，被人说成是流氓一个。将来他的生意完蛋，肯定就是坏在他这张臭嘴。如果说川普，万斯输掉11月份的总统大学，那肯定是得罪的人太多了。 换句话说，极端主义在美国这样一个民主国家是没有市场的。当然，有人会包装，把自己的极端掩盖住，等得到权利后再公开。 

我个人认为，川普这次是死定了！