不少老中都希望自己的儿女能进入这两所美国，甚至世界著名的大学。在中国，尤其是哈佛大学，国内几乎人人皆知，跟北大，清华差不多。但是，这两所学校的特点还不大一样，必须充分了解，根据自己孩子的实际情况去申请，这样才能充分发挥自己的才能，如鱼得水，而不是度日如年。

最近有机会遇到几个斯坦福大学的学生，让我对她们有了进一步的了解。斯坦福以理工科为主，跟人文偏重的哈佛大学不大一样。这几个学生中学都很优秀，参加各种课外活动。虽然没有拿过什么大奖，但在学校的排名还是非常前的，更重要的是父母都是IT行业的，付学费没问题。 IT行业女生普遍比较少，这样的女生申请，成功率还是比较高的。果然，她们被斯坦福CS录取了。娃的同学很普通，也被斯坦福录取，曲线救国，后来也转到CS。

跟她们交谈当中，发现她们跟哈佛学生差别很大。哈佛学生个个都很健谈，有自己的观点，看法， 而斯坦福学生似乎比较内向。说到头就是理工跟人文的相比。 理工学生不大善于语言表达。这不是完全否认理工学生的能力，比如斯坦福毕业的NVDIA的老板黄仁勋就不大一样，能说会卖。 总的来说，学生的性格，学校的训练不一样，毕业的学生也不一样。

一个国家，社会总不可能只训练某一种人，比如IT方面。再好的产品，也要有广告销售才行。美国的高层大部分都是经过人文方面的训练。藤校比如哈佛的学生到处都是，从总统到部长，多多少少都有关系。 在IT方面，斯坦福学生则是非常之多的，他们敢于下海创业。鱼跟熊掌不可兼得，想拿到学位的，应该远离加州，尤其是斯坦福。 有人会说，能创业发大财要学位干什么？此话似乎听起来没错，比如没有学位的某硅谷割喉高中学生被谷歌录取，那么读大学不是多余的吗？还有，苹果的乔布斯，微软的盖茨都是没有完成学业，大学似乎是多余的。 其实这些都是缺乏教育和知识的短见。没有学位成功的属于极少数，对于大部分人来说，拿到学位，有一份正常工作的才是正道。如果您还不懂的话，真想快速发财，为什么不去炒股？

每个孩子的性格特征都不一样。天生我材必有用。家长应该对自己的孩子有诚实的认知才行，而不是跟风，盲目爬藤，到头来毁了孩子，甚至毁了自己和家庭的和谐。 写作方面，口才方面有天赋的孩子，应该重点培养人文方面，比如参加学校的辩论活动。理工方面的孩子参加辩论也有很大帮助，比较即使要创业，也需要极好的口才能力，去说服别人，让人投资。 不管怎样，人文应该是人生的必修课。