来源：血色浪漫论坛


对反舰导弹超音速的疑惑

似乎好多国家和地区都很热衷于超音速反舰导弹，比如印度的拉布莫斯，台湾的雄风3，还有一系列前苏联导弹。然而好多国家都只是发展亚音速反舰导弹，似乎根本没有向超音速方向的意图，而且这些国家都具有研制超音速导弹的能力。

可能因为某些国家有了航母，有足够能力取得制空权，但是有些国家没有航母阿
还有资料称超音速飞行最低高度是20米，拉姆导弹拦截超音速飞行器概率更高等等

这其中到底有什么蹊跷呢

还有资料称超音速飞行最低高度是20米，拉姆导弹拦截超音速飞行器概率更高等等

======================================================

呵呵！随便说说！

超音速反舰导弹与隐形战斗机一样，都是概念武器。

何谓概念武器呢？纵观战争历史，历次战争都会出现一些这样的武器：

1.为了应对某种战争需要而研制的，超出当时的常规武器制式。

2.具有当时先进的技术。

3.从未经过实战检验。

这就是概念武器。

这类武器一旦投放到战场，命运只有两个，不是大放异彩，就是黯然出局。

超音速导弹就是一种典型的概念性武器。

1.他是前苏联及今天的俄罗斯为了应对美国航母作战群而开发的一种非对称作战武器。

2.他应用了俄罗斯最顶级的导弹制造技术，堪称当今导弹制造业的先驱之作。

3.至少到今天，还没有真正和航母群过过招。

任何概念性武器多是褒贬并存的。关键在于看他能否在实战时达到设计的效果。

美国不是不想发展超音速反舰导弹，而是美国目前认为其不需要超音速反舰导弹，这是国家战略观念的差异造成的，而非技术能力造成的。

我们不妨科普一下，一般来说，我们把海上的视距范围定义在40海里左右，这是海平面受地球曲率影响，在零海拔能够侦查的最远距离，超过这一距离，零海拔的目标会因地球曲率而跑到电磁波束下面而不能被侦测到，这个很好理解。

所以，海战的超视距定义就是指超过这个距离。

对于现代反舰导弹技术而言，让导弹打的远一点不是问题，但问题是如何让导弹击中远处运动的目标，也就是不脱靶。

美国人的方式很简单，通过建立空中预警，引导机制，这是航母群赋予他们的便利。通过舰载机建立一个高空侦查预警及导航指挥网路，对导弹实施中继制导，从而使导弹打到军舰看不到的视距以外的目标。

但没有航母的国家，也想让反舰导弹打的更远一些，该怎么办呢？俄罗斯人给出的答案就是--超音速反舰导弹--一种通过提高速度来降低脱靶可能的手段。

我们知道，现代舰船在海上拥有较高的速度，现代驱逐舰一般最大航速在30节左右，巡航速度也会高于20节，如果导弹慢悠悠的飞过去，虽然可以掠海躲避雷达的侦查，但必须依赖中继制导，这是美国人的方式，但如果导弹加快速度，则目标的偏移量会随着速度的增加成反比减少，速度越快，目标偏移越少，对中继制导的依赖就越小。这就是超音速反舰导弹的研制初衷。

俄罗斯的军事学家曾给出这样的演算，现代舰艇以24节高速巡航的时候，其每分钟的偏移量最大为800米左右。而现代反舰导弹的末制导雷达照射头的照射距离约为3000-5000米，视角为正负30度的情况下，导弹自导雷达开机时可以忍受的目标漂移最大值在2000-4000之间，也就是说，从导弹准备发射，然后惯性飞行到自导距离开机，期间允许敌舰高速巡航的时间为4-6分钟，允许敌舰全速航行的时间是3-5分钟。

而由于一般的导弹发射需要至少1分钟的准备时间，所以导弹只有2-5分钟不等的飞行时间能确保不需要中继制导。

而这时，导弹飞得越快，自然射程就越远，这就是为什么俄罗斯专家还在提高导弹速度的原因。

但同样，美国人认为，导弹非得越快，其气动稳定性就越低，不但无法进行低空飞行，而且末制导阶段的自导时间缩短，修正过载增加，这不但降低了攻击的隐蔽性，也使得目标精度降低。因此最理想的是采用常规的巡航速度，亚音速末段速度进行中继制导来的效率更高。

究竟这两种思路哪个正确，我只能说，迄今为止没有定论，因为缺乏实践的检验，所以，楼主只好自己琢磨了！

========================================================

说一下，就以中国现代级上的3M80(射程130km)为例，由于3M80导弹能以2800公里时速超音速飞行，其飞完最大射程约只需3分钟，这正好相当于对手舰艇的雷达系统刚刚瞄准目标的时间，这样一旦现代级用3M80进行攻击，对手在射程内有可能来不及自卫，再者，由于日炙航速高，攻击视距外的目标不用中继制导，通常由于导弹末端制导装置的视角小，从发射到末端制导开机时间过长的话，目标会逃出导弹预定的视野，必须靠中继制导校正航向，使目标保持在末端制导装置的视角内，而日炙速度高，从发射到到达目标附近末端制导开机最多才3分钟，目标即使以30节的高速航行，也只不过偏离2000米而己，尚能够保持在视角内，不过大型舰艇在短时间内是达不到这个航速的，3分钟内想加速逃离也来不及。

3M80看来不错，但是现代级体形庞大，对手的对海警戒雷达在很远的地方就能发现它，因此对手的防御系统可能早就已经处于警戒状态，对准了现代级的方向，反应时间只剩下的是射击时间；对手也可以在发现现代级发射3M80后，预先以密集阵人工方式开火在3M80来袭的正前面打出一片弹幕，并施放干扰，这完全办得到。3M80发射时会与现代级成60度角上升一段距离再下降，对手的雷达一定会有反应，同样也不必担心弹幕打不中，因为3M80速度高，在弹幕炸开漫天弹片时正好到达就撞过来的话，迎头飞来的一小片弹片都会对高速飞来的导弹弹体造成极大破坏，大面积的弹幕，3M80一旦中弹就会被打个粉碎或失控冲向海面；超音速导弹的迂回机动航线一定不会太复杂，对手只要时机掌握好拦截时间的话便会奏效。此外，最好的办法是保持在3M80的射程外用远程反舰导弹攻击，例如鱼叉、战斧等，对手的海军航空兵则可以到现代级的对空导弹的25公里射程外用反舰导弹攻击，那样现代级只有不足1分钟的拦截时间。对手潜舰也可在现代级的声纳的20公里探测范围外攻击，现代级就在劫难逃，现时的大型潜射鱼雷的射程都在20公里以上，潜射导弹则有50公里以上的射程，那样的话，现代级就只有捱打

俄国人超音速导弹搞了好多年，其21世纪最新的反舰导弹却是外型类似美国战斧的亚音速导弹，个中原因只有俄国人自己明白。导弹超音速固然好，但其控制和抗干扰问题也更多。西方国家一直对超音速导弹进行研究试验，但从不装备，西方国家未必比俄国人差

超音速导弹只在一定距离上有优势，好处就是无须中继和留给对手拦截时间少，射程再加大的话，就失去了超音速反舰导弹的主要优点，对手就有足够的反应时间和驶离预定目标区时间了，反而导弹就不得不采用中继制导，而且中继直升机就不得不前出到离本舰更远的地方去中继制导，更靠近敌人更孤立无援！敌方更容易截击中继机，攻击失败的可能性大；那样准备时间更长，直升机就要花时间飞行到更远的空域，再者探测要求更高，要探测到更远处的敌人等等，总之一干麻烦事，即使花很大代价，超音速导弹也失去了固有的优势。西方国家可能是基于此原因，而采取另外的办法------远程亚音速准确攻击.

=====================================================================================


我看本世纪初资料说，西方反舰导弹若进行远距离超视距攻击需要直升机、固定翼飞机、卫星这些进行中继制导。这些年过去了，那还需要吗？若不需要，他们怎么解决？若需要，请说明他们维持这种现状的原因。


至少到目前，欧美主流反舰导弹都需要中继制导，其工作模式与中距半主动空空导弹一致，都是指令-指令-搜索模式的。

这和俄罗斯的远距离反舰导弹有理念上的差别。

首先说，欧美反舰导弹在巡航过程中速度要大大慢于俄罗斯新型反舰导弹，因此其飞行时间势必长，目标线性偏差自然大。

由于导弹自己的引导头照射角小，故此不进行中继制导肯定会脱靶，除非敌舰停在水上不动。

俄罗斯的反舰导弹巡航速度快，因此线性偏差小，再加上飞行高度较高，在进入末制导阶段之前还会有一次航线校正过程，故此，可以不依赖中继制导。

二者的差别在于：亚音速巡航虽然慢，但是导弹飞行稳定性高，可以掠海低飞，突防性能好！攻击的突然性高！

而超音速甚至高超音速导弹虽然快，但无法再低于15米的低空掠海飞行，一个浪头就能把它送到海底，且故障率高一些，因此虽然快，但无法形成突然攻击。

当然，俗话说，蛇有蛇途，鸟有鸟道！俄罗斯人设计的导弹会在中段末期拉高并打开导引头照射目标区，锁定目标后再改为蛇形机动提高突防能力，因此以其速度和机动性作为突防利器。

而欧美导弹前期慢一点，但整个中段和末段的前部分，导弹均可以以指令形式接受制导命令，改变目标，且其拉高攻击的末端距离要远小于俄罗斯导弹，故此依靠良好的战术组织能力和隐蔽攻击性突防。

至于说孰优孰劣？只有打一仗才能知道了！


现在也是哈 地平面以下的自身雷达搜索不到 只有依靠高空雷达了哈 美国的斩首行动 塔利班坐移动汽车里 飞机根据卫星指示飞过去 再发射导弹打 对于固定目标 大型移动目标 比如我国大使馆``航母``直接卫星定位就搞定了
对于提前发射导弹的超视距攻击 我想了个法子 对于那些卫星技术不是很发达的国家 比如我国 超视距打美国航母 就是卫星定位大概位置 航向 航速 导弹向计算后的位置发射 到达一定范围 再开导弹的主动雷达搜索
主动加红外打过去``
我想这样比用卫星直接定位的精确度要高 谁都知道我国的卫星定位技术还比较差


一般都需要中继制导，但为了防止中继平台被干扰或击落，导弹上可以采用惯性制导系统依据事先输入的数据飞到大概区域，再打开主动导引头搜索目标。卫星定位、飞机制导等在现代高强度战争复杂信息战条件下本身是很脆弱的！而天波雷达等超视距雷达的制导精度较差，目前只有俄罗斯对其掌握的较好！美国在以强凌弱时才敢于采用飞机中继制导，大多时候采用GPS系统！GPS系统干扰机的泛滥导致数十枚战斧在伊拉克迷航，其反舰型将面对同样问题！详情请参见以下文献！

远程的反舰制导仍旧需要中继制导平台，不过美国采用卫星。