美国《星条旗报》２７日发表文章说，美国五角大楼雇请公关公司对参与阿富汗战争“嵌入式报道”的随军记者进行调查评估，以试图影响记者对战争的报道。

评估

《星条旗报》获得的文件显示，五角大楼雇请总部位于华盛顿的公关公司伦登集团对随军记者所写报道调查评估，评估目的涉嫌帮助五角大楼操控阿富汗战争随军记者采写的报道。《星条旗报》称已获得伦登集团关于随军记者的评估档案。

报道说，伦登集团在评估档案中将记者采写的报道文章划分为正面、中性和负面三个等级，其中一家著名媒体随军记者采写的报道被评定为“中性至正面”，并称如果军方官员能给予引导，他采写的任何负面报道都“有可能显得中性化”，另一名电视台记者被认为从“主观角度”报道战争，称引导他报道美军那些成功的军事行动可以“产生有利的新闻报道”。

一份评估档案的前言写道：“这份备忘录的目的是对一名美国主流媒体记者提供评估……以判断他在阿富汗参加‘嵌入式报道’时的预期态度。”

伊拉克战争时期，五角大楼采取“嵌入式报道”的媒体采访政策，记者可与美国大兵一起奔赴战场，零距离报道战争。美军对参加伊战“嵌入式报道”记者颁布的《新闻媒体基本规范》中提到：“基本规范认可媒体报道战争的固有权利，绝不试图阻止对尴尬、负面、贬损消息的公布。”

批评

对五角大楼评估并试图操控记者的做法，一些职业记者团体组织和媒体道德学者纷纷提出批评。

国际新闻工作者联合会２６日对此予以谴责，称这种审查“剥去了军方愿意帮助记者自由工作的伪装”。“对记者评估调查进一步损害了媒体的独立性，”联合会秘书长艾丹·怀特在一份声明中说。

驻阿富汗国际安全援助部队海军少将格雷格·史密斯在通过电子邮件发给《星条旗报》的声明中说：“暗示记者在报道中只能突出正面部分冒犯那些不论好坏都给予真实报道的随军职业记者。”

《星条旗报》评论说，伦登集团评估档案中对如何最好地控制随军记者的报道提出详细建议直接与五角大楼“嵌入式报道”的媒体采访政策相抵触。

否认

本月２４日，《星条旗报》对五角大楼雇请公关公司对随军记者实施审查评估一事做了报道，文中还提到美军官员否认他们通过随军记者的评估档案来决定是否允许记者参加“嵌入式报道”。

这一报道公布后，国防部和伦登集团都出面否认存在这种“打分式”评估档案。

五角大楼发言人布赖恩·惠特曼２４日告诉媒体，“我可以告诉你，国防部评价一篇报道的依据是准确性，如果报道准确就是一篇好报道，如果不准确就不是，这是我们的唯一衡量方式。”

伦登集团在一份声明中宣称集团未给记者划分等级。