论中国需要的真正精英


--------------------------------------------------------------------------------

　　在美国倒萨进行的如火如荼之时，中国的左派和右派的反战与挺战也此起彼伏。
　　对于这场战争，中国的左派和右派的分歧是很大的。左派们从国家利益和民族利益出发，反对这场战争，认为如果不从道义上反对这场战争（他们没有能力从实质上反对这场战争，只能从道义上对这场战争进行谴责），那么美国这次能合情合理的打击伊拉克，那么下次它也能合情合理的打击中国；右派们则从自由民主理念出发，支持这场战争，认为这场战争如果能推翻萨达姆的独裁统治，那么这将是美国对人类自由民主理念一大贡献，他们中的有些人甚至盼望着美国能够早一点来解放中国。
　　以上只是国内左派和右派分歧的总体表现，而不能具体到每一个人，具体到每一个人是有所不同的。
　　左派中也有少部分是主战派，他们从利益角度出发，分析得到的结论是这场战争美国取胜有利于世界石油价格的下降，从而对中国有利，所以支持这场战争。不过，我认为真正的左派还是应该反战的，因为这场战争如果美国取胜，石油价格该下降的还是会下降的，而不会因为中国的反战就不下降了，因此中国还是会从油价下降中获利的。但中国的反战却有利于增强从道义上反对美国随意侵范别国主权的力量，这种道义上的反对虽然目前没有实际利益，却具有深远的战略意义。这样如果哪天美国侵范中国的主权的时候，国际上也会多一些支持中国的力量。另外，石油这样的重要物质被某一大国控制总不是好事。
　　右派中也有少部分是反战派，他们认为“自由民主无圣战”。我认为这样的右派才是真正的右派，真正的自由民主的信徒。主战派的右派是伪右派、伪自由民主主义者，是嘴上的自由民主，骨子里的专制暴力主义者。如果一个国家可以随意对另一个主权国家滥用暴力，那么这和一个专制暴君可以随意处法一个国家的公民有什么区别？――尽管这个公民可能是个坏蛋。
　　我并不喜欢给自己戴上一个左派的帽子，但是在民族大义、国家利益上我是赞同左派的观点的。右派们常常说“人权大于主权”，所以他们认为一个自由民主的国家可以随意践踏一个专制国家的主权，以至于他们中的一些人甚至盼望着美国能尽早的来践踏中国的主权，来推动中国的民主进程。
　　我想说的是，我非常相信美国在推翻萨达姆政权之后，会真心实意的希望建立一个繁荣富裕民主的伊拉克，但绝不会希望一个繁荣富裕民主的中国存在，尽管他们会更痛恨一个专制的中国。因为伊拉克是一个小国，伊拉克再繁荣富裕也不会成为美国的强大对手，而一个自由民主的伊拉克由于制度、价值观和美国相同，所以有利于成为美国的盟友。但中国却不同，中国是一个大国，一个繁荣富裕自由民主的中国只会成为美国强有力的敌人，所以美国肯定也会真心实意的希望中国成为一个自由民主的国家，但它在向中国掏受自由民主的背后肯定是分裂中国、削弱中国的方案。所以一个弱小的国家或许可以指望美国为它们带去自由民主，但一个大国却不行，大国追求自由民主只能依靠自己的努力，而不可能指望它国。在国际社会里，国家利益、民族利益永远是第一位的！
　　事实上，国家的主权就是一个国家在国际这个大社会里的“人权”，人权就是个人在国家这个大社会里的“主权”。人权和主权如果从哲学的深度看，本质上并没有什么区别，都是个体在整体中所应有的地位和待遇。只不过下降到具体的事物，人权和主权所针对的对象不同吧了，人权是人这个个体针对国家这个整体而言的，而主权则是国家这个个体针对国际这个整体而言的。
　　尽管我上面的论述是在批驳右派，看起来好象是在为左派辩护，不过也我和左派也只是基本立场和观点上的相近吧了。现今的左派除了强烈的维护国家和民族的利益及为老百姓的疾苦而呼喊的情绪之外，并无多少理论建树或实质上的作用。右派们虽然可悲到了为了民主自由可以不顾国家主权的地步，但其理论功底之深厚却是让人佩服的五腑投地，却是左派们远不可相及的。另外，很多自称为左派的人恐怕只不过是为了出名和出风头而已，看看那此左左们搞的“反战声明”及由此引发的和右派们的大争论的表演就知道了。
　　现今的左派和右派两大所谓的知识分子精英看样子是没有指望的，那么中国所谓的官僚精英有指望吗？看看中国目前的腐败程度就知道这些人是一些什么样的货色了。那么还有所谓的“企业家”精英呢？我看也没戏，这些人早期多是投机倒把或机会好糊里糊涂的富起来的；现今的则多是依附于腐败官僚或其本身就是腐败官僚的本家才能暴富的。另外，这类人除了关注自己的致富之外，是鲜有人关心什么国家大事、人民疾苦的，这些人致富之后就是享乐。
　　那么中国现在还有什么可指望的精英？我认为只有指望民间产生新的精英群体了，民间永远是天才的创造者，民间永远是新生力量的发源地。有人以民间“神汉”太多、资源匮乏来否认民间力量，我绝对相信民间百分之九十以上的都是“神汉”，但还有那百分之几的则会成为真正的精英，由于民间数量巨大，因此那百分之几的精英也是一种不可小睢的力量；至于民间的资源匮乏，这绝对是一个严重的问题，可以这样说，人类并不缺乏有才智的人，然而为何对人类作出巨大贡献的人数量极少呢？这正是因为资源的匮乏阻止了绝大多数民间的有天份的人成为真正的精英，但也由于民间数量的巨大，还会有那么极少数克服种种困难、突破种种障碍从而成为真正的精英，从而为人类作出巨大的贡献。我们看看历史就会发现，历史上为人类作出过巨大贡献的常常是这些克服了种种困难和突破了种种障碍的民间精英，并且越是伟大、越是为人类作出巨大贡献的，这方面的人越多。
　　有人提到将民间的思考与中国的上层资源结合的问题，并将这种结合的希望寄托在上层一些思想意识较为开明的人身上，我认为这种民间思考能与上层资源结合当然是最好的，但这却需要取决于这些上层人物能够放下名利，真心实意的来作这项事业。所以我在此呼唤这些掌握着上层资源，而又真心实意的想做这类有意义后世的人，能够放弃名利、脚踏实地的来做这项事业。