个人资料
正文

阴茎上的儒教vs巩丽的美腿(组图)

(2007-04-17 17:17:14) 下一个

阴茎上的儒教vs巩丽的美腿(组图)

有人说孔子的思想被后世歪曲利用,这是在为孔子开脱,好的就归孔子,不好的都是别人歪曲,都是别人的错。孔子的思想主张万古不变的尊卑有序,他比老庄墨家的民主萌芽和探求事物本质的思想差多了。因为孔子思想后来一统天下,中国才少有思想家和科学家,而更多的是儒教伪君子,比如,宋朝创造理学的哪位,让人禁欲,自己却因为争一个妓女而丢官。

什么是尊?什么是卑?只有彻底的愚民才可以实行尊卑,中国几千年的历史充斥谎言,这都是儒教愚弄人民的杰作。

儒教是什么?举个例子,古时候有个痴人,老婆生病了去看大夫,大夫就把药涂在自己的阴茎上。痴人有些疑惑,问大夫在做什么,大夫说:只有这样才会把药投送到你老婆病患处,你老婆的病才可以被治好。痴人相信了大夫的话,解除了疑虑。之后,大夫就开始辛苦的为痴人老婆治疗。

儒教就是阴茎上的药,给封建统治阶级强奸人民提供了完美借口。

日韩新加坡也属于儒家文化圈,但人家是搞的是西方三权分立。老庄墨家发展到后来应该类似西方的三权分立体制。而儒教的仁义道德只不过是调节社会人际关系的润滑剂,如果日韩新国以孔子思想为国家根基,现在不过是穷困衰弱的破烂国家,而不是今天这样傲立于世界之林。

现在,儒教信徒们以搞汉服为名,试图把儒教再次变成国教,这是历史的倒退。

这些儒教信徒企图借政治力量来尊崇深衣、汉服,搞所谓“国服”,把汉服深衣强加于中华56个民族,这种开历史倒车的言行,必须给以坚决打击。实际上,汉朝开始的独尊儒术,不仅是对被罢黜的百家的摧残,也是对儒家的摧残。儒术从此不再是学术,而是和政治苟合的权术,是君君臣臣三纲五常的统治工具。这是儒学的悲哀。

儒教只有生长在多元文化的花园里才是一株美丽的奇葩,在一元文化的荒冢里只能是毒草!
  
同理,今天有人企图借汉服来煽动民族狂热,挑拨民族矛盾,摧残民族文化,这是汉文化的悲哀。

什么叫“衣冠上国,礼仪之邦”?学者们逼着眼说瞎话,硬把礼仪解释成什么礼貌礼义。礼的实质是用来分别尊卑贵贱上下的。礼仪之邦实质是等级制度,是人压迫人,是人奴役人,是人践踏人。这和当今世界民主自由的潮流是格格不入,是让中国人的思想再次的“闭关锁国”。


旗袍是东方的神话







[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.