加拿大大选该投谁一票

作者：西风

大选越来越近，作为西方自由民主政治和政体运作方式，每个公民有投票选举和被选举甚或弃权的权力。对于愿意投票的华人到底把这一票投给谁，我看不是每个人都一致意见和想法了。在这里我简落谈谈我个人的看法。

在加拿大不同党派代表不同的利益阶层，每个党派都希望能得到大多数人的赞同然后当选执政。所以每个政党背后都有一股强大的队伍在支持，比如：NDP多半是工会一些机构在支持，保守党和自由党有他的支持集团和群体。保守党这届政府执政前，政坛被自由党把持，与华人社团的关系还算紧密。后来因为马田败北，保守党上台，我们才见识到保守党是如何执政的。一般来说保守党对于亚裔的移民不是很感兴趣，但作为一个少数党在台上的不稳定性，哈勃其实做了很多理念的修正。他上台前许诺的：人头税平反为华人摘了一块心头的负担，在这一点上，保守党的哈勃很像一个真正的政治家，多年的自由党执政，表面上与华人团体关系很好，但从来没有意愿和胆量为人头税案件作出平反。这里边暴露了貌似强大的自由党其实很虚伪和怯懦，要说自由党怯懦很多时候又似乎不是这样：比如，同性婚姻自由党为它走向合法化作出了勇敢的选择，可见在自由党的心目中同性恋的人权自由比华人遭受不公待遇和屈辱要重要得多。还有自由党比较容忍大麻合法化，对过于宽松的难民政策也疏于治安管理，移民政策方面更是混乱没有理念，造成很多社会的渣子长期滞留在加拿大。现在很多要被驱逐的非法难民都已经入籍，昨天看一篇报道：95年来自叙利亚的一位长期服务于恐怖集团的恐怖分子，先后到美国参加活动。这个叙利亚人长期滞留加拿大，98年已经入籍。现在政府安全部经过背景调查发现他曾经参加过恐怖组织，因此要驱逐，这个家伙还有理由不断上诉，最后被联邦法院驳回。像这样不断见报的麻烦官司很多，大都载在国家邮报上面。为什么会闹出这样的被动局面，这表明自由党根本上就是一伙没有把国家利益放在首要位置的昏庸政党。如果严于执政法规，就不会让加拿大背上“犯罪分子天堂”的“美名”。高山，赖昌星等中国贪官就没有这么方便在加拿大如鱼得水。其实不是说光有中国的经济犯罪分子在加拿大，如果留心看西人大媒体，很多这些背景复杂的要犯经常和加拿大的官司多少年也扯不完。我认为这都是自由党多年的后遗症，因为执政理念的荒诞，所以为加拿大司法系统带来了许多具有幽默感的官司。其实这些幽默很灰色，说它幽默是因为它是拿纳税人钱玩开心的。

我有时侯看到到自从保守党上台后，经常有警察在各个人口密集地区抽查校验一些人的合法身份，力图补救移民口的疏漏。哈勃也加紧了和华人社团的联系，这些都说明华人尤其是来自大陆的一代移民团体在政治上逐渐成长。虽然要走的路还很长。但万里长征始于足下。希望这些有志于从政的华人参选者做一个真正有见解的政治家，不要做投机分子，让华人参政变成了政客演戏。

现在说一下对保守党执政效果的一些认识：

1.保守党和中国政府之间不是很亲和，现在随着华人团体的壮大，哈勃也作出了一些姿态，这些都有目共睹。比如：很少再发表支持藏独和反对中国举办奥运等这些刺激中国人神经的政治表态。

2.在驱逐非法难民，打击枪械犯罪，减税等方面都很出色。

3.经济政策比较注重：自由经济原则，对经济的干预较少，这一点比较好，所以尽管美国经济演绎出了巨大的金融泡沫，但加拿大经济还比较正常，虽然经济也是在萎缩，但隐含的泡沫没有那么大，所以经济危机不严重。2008年经济形势的衰降是全球性的经济灾害，能像加拿大这样保持的状态也已经很不错了。所以哈勃很懂经济，政治上摇摆也不是很大，建议继续选举保守党，最好变成多数政党，于国于民都受益。

4.哈勃对阿富汗出兵比较失策，我不是很赞同。劳民伤财对于加拿大没有实质上的利益好处，仅仅是帮忙一向自诩为亲兄弟的“山坶大哥哥”罢了。不过这个忙容易损伤加拿大的元气，最好量力而行，做做样子和姿态就可以了，别忘了，山坶大哥现在已经忘乎所以地不知道：作为世界警察首先要“律己”的基本原则。为虎作伥难免加剧道德滑坡。

5.联邦大选已经临近，到底应该投谁一票，我解没解开你还在犹豫的心结。不是很重要，重要的是：必须投票，不要让选举的权力形同虚设是我这篇文章的主要目的。

（写于2008年10月7日）