元璋见弃于兄长，不下十年。地角天涯，未知云游之处，何尝暂时忘也……人之相知，莫如兄弟，我二人者，不同父母，甚于手足。昔之忧患与今之安乐，所处各当其事，而平生交谊，不为时势变也。世未有兄因弟贵，惟是闭门窬垣以为得计者也。皇帝自是皇帝，元璋自是元璋，元璋不过偶尔做皇帝，并非做皇帝就改头换面，不是朱元璋也。本来我有兄长，并非做皇帝便视兄长如臣民也。愿念弟兄之情，莫问君臣之礼。至于明朝事业，兄能助则助之，否则，听其自便。只叙弟兄之情，断不谈国家之事。美不美，江中水，清者自清，浊者自浊。再不过江，不是角色。
      

           20年前的春天，我认识中国人民大学的孙邦基教授。交谈中，孙教授同我谈到朱元璋的这封信。并送我一本“朱元璋传”。当时，我一是觉得朱元璋没有摆什么皇帝架子，注重兄弟情谊，对田兴够意思。二是这信写的朴实，有些话很感人，也很精典。我几乎可以背下。
             20年过去，今天再读此信，有些思考。
            朱元璋为何要给田兴写这封信？此信写于洪武3年，即公元1370年。当时王业初定，百废待兴。洪武皇帝急需安邦定国的良才，而田兴既有韬略又是老朋友，于是，洪武皇帝写信请他出山。
         “其情可感，其命难成”。田兴为何却拒不出山？请他去当官，多美的事啊！别说在明朝，就是在630多年后的今天，都是求之不得的。试想，当胡总书记写信给某人，请他去北京为官，谁不愿意？这等好事，若我老殷遇上，连夜坐飞机进京……
          研究朱元璋在位31年的历史，方知田兴不肯去的原因：怕性命难保。历史印证了田兴是有先见之明。洪武13年，宰相胡维庸被杀。26年，大将蓝玉被杀。两案株连4万多人。侄子朱文正被鞭死，外孙李文忠被毒死，77岁的亲家李长善全家70多人被处死。……
        “愿念弟兄之情，莫问君臣之礼”。是甜言蜜语。翻脸不认人，是暴君之本能，田兴凭着对朱元璋的认识，作出了明智的决策。令人佩服
           飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。这是历史，也是古训，是封建极权的特有现象。始于刘邦，延续两千年。在封建皇朝，天子九五之尊，皇权至高无上，翻手为云复手为雨。龙颜岂敢冒犯？至尊的权力必然导致无数的冤案。
          不幸的是，这古训延续到共产党执政。毛泽东屠杀功臣超过历代君王。说明什么？说明我们的制度的本质乃是封建极权。
            时下，这制度变了么？