英军被俘是配合美军演习弄巧成拙的结果

知己知彼，百战不殆。一般来说，人们总是自以为是知己的。所以，人们的活动往往集中在了解对方。了解对方的“硬件”（也就是武器装备）固然重要，但是了解对手的精神状态和意志力往往更关键。

希特勒曾经用签和平条约的方法麻痹对方。日本也曾经用各种各样的挑衅来判断国军的抵抗意志。大敌当前，将帅的任何示人以弱的行为都是自杀。因为那不仅仅告诉敌人你的意志薄弱从而助长敌人的气焰，还告诉自己人你畏首畏尾从而瓦解自己的军心。卢沟桥事变前的种种表面上似乎是努力避免事端的行为其实在事实上都是在敞开大门引狼入室。撒达姆在美军入侵伊拉克前的种种表现，如开始销毁一些大又长的管子和搞了几个人质又放了等等都是在事实上起到了瓦解自己的军心的同时敞开大门引狼入室。

所以，不仅没有抗日愿朝还奉送东三省给日本人的政策的粉丝们是根本不配谈论抗美援朝的。

言归正传！我以为去年以色列进军黎巴嫩就是杀鸡给猴（伊朗）看的。可惜以色列（当然也包括美国）不知己又不知彼，结果是连鸡都没杀成就更谈不上儆猴啦。

这不，美国人亲自出马啦！美国人要亲自出马在伊朗门前耍大刀啦！美国人弄了几条航空母舰在伊朗门前演习了起来。当然，演习也有练兵的作用。但是，有目共睹的是美军的这场演习的目的应该主要是针对伊朗的。

要解释清楚我的题目“英军被俘是配合美军演习弄巧成拙的结果”就必须说一说美国和伊朗的关系和美国人在处理他们跟伊朗的问题时是多么的喜欢耍小孩子脾气和完全不管三七二十一地死要面子。一个人质问题美国人就把伊朗拒之万里之外：不跟邪恶国家谈判！

美国人也视而不见那全世界人们都知道的事实：美国人中最有脊梁骨的也就是骨头最硬的伟大的里根总统都跟伊朗用美国人造的武器交换了人质！我相信，即便是伊朗人用里根给伊朗的美国武器杀了美国兵，美国人中最有脊梁骨的也就是骨头最硬的伟大的里根总统的形象也依然是一尘不染。

由于美军的这场演习的目的应该主要是针对伊朗的。因此，美国人就很有必要指导他们这个演习的效果，也就是伊朗头人们对演习的反应或者说演习对伊朗头人们的影响。而又由于美国人不跟邪恶国家伊朗谈判，因此，美国人就不得不用别的方法来刺探这些效果。美国人就很自然地叫他的英国大奶去进行一下试探，其实事实是无火力侦查。结果英国人还居然就去啦。

据伊朗人说，英国人那几天是多次进入伊朗水域。我相信伊朗说的是实话。为什么呢？因为我猜这是英国人在为美国人就美国人这个演习的效果所做的对伊朗的试探行为，其实事实是无火力侦查。如果伊朗人不跟这些英国兵接触，英国人的试探行为是不会停止的（或许会停止也还要找到别的办法来跟伊朗发生关系从而判断美国人的这个演习对伊朗的效果）。我估计伊朗人开始也是看着这些英国人进入他们的水域莫名其妙。后来，伊朗人明白过来了以后呢？伊朗人就配合英国兵上演了一出一个愿打和另一个愿挨的活剧。

为什么说这次伊朗抓英国兵是上演了一出一个愿打和另一个愿挨的活剧呢？

因为稍微有一点军事常识的人都知道俘虏有武装的人是非常不容易的。在陆地上嘛，人们可以利用地形将敌人包围再让敌人认识到他们已经到了非交枪不可的地步了才有可能会发生俘虏有武装的敌人。即便是包围的水泄不通，恐怕也得放几枪伤或杀几个人来表示不只是吓呼人的才有可能导致敌人投降。

可这在水上就不同了，首先水上没有地形可以利用，因此被包围的情况是非常不容易发生的。特别是英国兵这次的被抓是在背靠伊拉克水域几公里的情况下发生的。如果这些英国兵被伊朗兵给包围了，那这些伊朗兵恐怕就也一定进了伊拉克的水域。再就是这些英国兵也基本上没有跑，因为他们并没有进入伊朗水域多远，因此只要稍微一跑也是应该可以回到伊拉克水域的。怎么至于就投降呢？而且英国和伊朗双方都没有提到开过火。也许开了火，也许是没开，反正双方都无一人受伤则是肯定的事实。

所以，我猜这些英国兵的任务就是被俘。既然他们的任务是被俘，也就没必要逃跑和抵抗了。所以他们见了伊朗兵就按照事先的命令投降啦。这样一来，美国人和英国人就可以通过跟伊朗的交涉和伊朗人对这些英国兵的处理来判断伊朗的政策和策略上的变化。

我又以为伊朗人这几天好像长大了一些。他们一开设很可能以为抓了这些英国兵就已经可以显示他们的决心和意志了，因此准备释放那个女俘虏。应该是他们后来又觉得有特别的不要不显示任何软弱性才又决定改主意那个女俘虏也不放了的。

可惜的是，这些英国兵和伊朗兵的一枪不放一人不伤的一出一个愿打和另一个愿挨的活剧演的实在是太蹩脚了。英国和伊朗也许是双方事先没有约定一起骗美国人。可事实却让大家看得心知肚明。周瑜打黄盖还要打得皮开肉绽呢。这场表演除了让伊朗人牛皮了一下和英国兵丢人了一下，这样拙劣的表演对美国人来说也没有任何价值了。

这恐怕也是美国人始终没有拿这个事情大造声势的原因吧。因为只要稍微仔细一想就会发现这活剧演的破绽百出。