美国一直都是被同性恋者统治着的

美国乃至整个西方世界一直都是被同性恋者统治着的。

为什么说“美国乃至整个西方世界一直都是被同性恋者统治着的”呢？因为美国政客和教堂神父大部分都是同性恋或性功能极弱的人。

按照美国的现行制度，在需要自治力和干净名誉的位置上（如议员和总统等等）大都是同性恋者性功能极弱的人。

首先，大家都知道的是梵提肛对老同性恋玩弄小男孩的全世界范围的公开化的不要面子（也就是不要脸）的保护还以天主教堂的财力花钱销灾到处买断官司的事例此起彼伏。

当然，那些都只是结果。可是造成这个结果的原因是什么呢？

首先，造成天主教堂是同性恋者的聚居地之一的这个结果的原因当然是同性恋者的存在。比如说，同性恋者就比较喜欢去旧金山等等城市。

造成天主教堂是同性恋者的聚居地之一的这个结果的另一个原因是天主教的主教不许跟异性结婚这个规矩和基督教社会视同性恋者为魔鬼。

由于同性恋者不能结他们的婚和按他们生活方式生活，他们有一些人又不愿意过跟异性结婚的所谓正常生活（虽然也有很多同性恋者这么害己又害人地生活了），所以对于这些同性恋者们（特别是生长在基督教家庭的）来说进入不许跟异性结婚的天主教堂而终身奉献上帝就很自然了。

对“正常人”来说，放弃“正常人”的婚姻生活是一大牺牲。可是对不愿意过跟异性结婚的所谓正常生活又不敢过同性恋的生活的同性恋者们来说放弃“正常人”的婚姻生活就不是什么特别大的牺牲了。

说了天主教堂，再简单说说政客们。大家知道，西方或美国文化是鼓励异性接触的。成人们不仅为孩子们创造各种各样的机会，在学校里孩子们自己也以和异性发生关系的次数和人数多为光荣（当然这可能主要是指男性）。这里中国人的认为在学校就追求异性是没出息的表现的这个做法应该被认为是比较平衡或不走极端的。也许中国人也在朝西方变。

大家也知道，特别是在今天这种竞选式的民主方式里，成功地当一个政客（如议员和总统等等）是需要有一定自治力和一个基本无大瑕疵的名誉的。大家也还知道，成功地当一个政客（如议员和总统等等）是需要有一定财力的。

这样一来，有一定财力的生理健康的男人如果想成功地当一个政客就有着比生理不健康的或趁早就对异性没有兴趣的同性恋者们更多一点的困难。因为要他们不犯男女关系错误就不太容易。当然这样的成功的政客也是有的，如肯尼迪和克林顿。

事实是对一个有一定财力的生理健康的再加上一点权力的男人来说犯男女关系错误的机会太多了。英雄爱美人嘛。但是，这也不能完全怪英雄。美人也爱英雄嘛！

由于要成功地当一个政客（如议员和总统等等）是需要有一定自治力和一个基本无大瑕疵的名誉的。在西方或美国，这个条件对一个有一定财力的生理健康的男人来说满足起来是尤其困难重重的。

西方或美国是自由社会，一个有一定财力的生理健康的男人为什么不在商业界发财和尽情地享受生活而要去限制自己呢？

所以嘛，西方或美国人常常说的“爱玩”（fun loving）是一个人很重要的一个品格。戴安娜就非常“爱玩”（fun loving）。你看看，不能限制自己的“爱玩”的戴安娜就搞出很多的所谓“丑闻”。

再加上在市场经济的西方或美国成功地当一个政客（如议员和总统等等）也不赚钱，一个有一定财力的生理健康的男人为什么要有一定自治力和一个基本无大瑕疵的名誉而限制自己呢？

难道他们都是活雷锋吗？再说啦，人家西方或美国人也不鼓励活雷锋嘛。因此，人家西方或美国社会里产生活雷锋的概率就小了那么一点点。

当然，同性恋者们的自治力就未必一定比异性恋的强或同性恋者们的性欲就未必一定比异性恋的弱。只是这个社会给同性恋者们展示的机会几乎没有。一旦一个人当上了主教有了机会了，也已经有点晚了。

西方或美国的文化上的、宗教上的和最强有力的经济上的钱的力量都团结一致地把同性恋者（虽然他们不能公开）或性功能极弱的人（医疗情报也不能公开）推上统治地位。

所以，基本上可以说美国乃至整个西方世界一直都是被同性恋者统治着的。其原因就是，美国政客和教堂神父大都是同性恋或性功能极弱的人。

当然，例外也是有的。人的手上也不都是有五个手指头嘛。但是，说“人的手上都是有五个手指头”也是正确的。

特别值得一提的是，往往同性恋者更可能会执行更强烈的反同性恋的法律。因为，基督教社会里的既得利益的同性恋者们更需要证明他们不是同性恋者。

乌呼哀哉，有得必有失啊！